Дело № 2- 93/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г. Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Якушкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Челиндбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Челиндбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик) в простой письменной форме заключен кредитный договор № (далее - Договор) со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение п.1. Договора Банк предоставил Заемщику средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6. Договора Заемщик принял на себя обязанность производить платежи по кредиту в соответствии с графиком, указанным в Приложении № 1 к Договору. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предоставлено поручительство физического лица ФИО2 в соответствии с условиями Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ и п.1.4 Договора поручительства ответственность заемщика и поручителей является солидарной. Согласно п.12. Договора за нарушение сроков внесения предусмотренных договором платежей Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с расчетом, выполненным с учетом положений ст.319 ГК РФ, составляет 115 788 руб. 91 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту 34 400 руб. 00 коп.; просроченная задолженность по кредиту 62 212 руб. 76 коп.; неуплаченные проценты 14 926 руб. 16 коп.; неустойка за несвоевременный возврат кредита 3 519 руб. 14 коп.; неустойка по просроченным процентам 730 руб. 85 коп. В соответствии с ч.2 ст.811, ст.819 ГК РФ, Банк вправе досрочно взыскать с заемщика кредит, проценты за пользование кредитом и штрафные санкции в случае нарушения им условий Договора. Письменные требования Банка, направленные заемщику и поручителю, с требованием погасить задолженность, оставлены последними без ответа и удовлетворения до настоящего времени.

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Челиндбанк» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 115 788 рублей 91 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту 34 400 руб. 00 коп.; просроченная задолженность по кредиту 62 212 руб. 76 коп.; неуплаченные проценты 14 926 руб. 16 коп.; неустойка за несвоевременный возврат кредита 3 519 руб. 14 коп.; неустойка по просроченным процентам 730 руб. 85 коп. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 20,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в равных долях с каждого.

Представитель истца ПАО «Челиндбанк» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Признание иска ответчиками судом принято, письменное заявление ответчиков приобщены к материалам дела, последствия признания иска судом разъяснены. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав все материалы дела, оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В связи с тем, что ответчики ФИО1, ФИО2 иск признали, в судебном заседании ответчикам ФИО1, ФИО2 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками, так как эти действия не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречат закону.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Челиндбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 788 (сто пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 91 копейка, в том числе: срочная задолженность по кредиту 34 400 рублей 00 копеек; просроченная задолженность по кредиту 62 212 рублей 76 копеек; неуплаченные проценты 14 926 рублей 16 копеек; неустойка за несвоевременный возврат кредита 3 519 рублей 14 копеек; неустойка по просроченным процентам 730 рублей 85 копеек, а также проценты, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 20,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 757 (одна тысяча семьсот пятьдесят семь) рублей 89 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 757 (одна тысяча семьсот пятьдесят семь) рублей 89 копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Карабашский городской суд. 

Председательствующий: