34RS0002-01-2025-007865-39 

Дело № 2-4864/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 30 октября 2025 года 

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой К.А., 

помощника судьи Разыкова Ф.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указав, что 26 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, ФИО2 управлявшего транспортным средством Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО1, и водителя ФИО3, управлявшего транспортным средством Вольво, государственный регистрационный знак №, в результате которого транспортное средство истца получило повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО3 Риск гражданской ответственности ФИО1 застрахован по правилам ОСАГО в ООО «СК «Согласие». Риск гражданской ответственности ФИО3 застрахован по правилам ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия». 

27 сентября 2024 года ФИО1 обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, в связи с чем, 27.09.2024 был организован осмотр транспортного средства.

04 октября 2024 года ООО «СК «Согласие» в одностороннем порядке изменило способ урегулирования страхового случая, без письменного согласия, произвело выплату страхового возмещения в размере 117 000 рублей. В досудебном порядке вопрос урегулирован не был. Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 04 марта 2025 года исковые требования ФИО1 к ООО «СК «Согласие» удовлетворены, взысканы убытки в размере 630200 рублей, штраф 315100 рублей, неустойка за период с 18.10.2024 по 09.01.2025 в размере 63684 рубля 18 копеек, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы по оценке 6000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей, почтовые расходы 500 рублей, расходы по оформлению доверенности 1700 рублей, в доход бюджета городского округа город-герой Волгоград государственная пошлина 21877 рублей 68 копеек. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 июня 2025 года уменьшена сумма штрафа с 315100 рублей до 96388 рублей 50 копеек, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Исходя из неосуществленного страхового возмещения в размере 192 777 рублей, неустойка за период с 18 октября 2024 года по 09 января 2025 года составила 161 932 рубля 68 копеек. Решение суда исполнено в полном объеме 14 августа 2025 года, в связи с чем вопрос о неустойки за период с 10 января 2025 года по 14 августа 2025 года не разрешен. 

Просит взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО1 неустойку за период с 10 января 2025 года по 14 августа 2025 года в размере 336 315 рублей 82 копейки, расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, доверила представление интересов представителю. 

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд иск удовлетворить. 

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований, по обстоятельствам указанным в письменных возражениях. 

Третье лицо Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) по договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

Положениями п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, ФИО2 управлявшего транспортным средством Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО1, и водителя ФИО3, управлявшего транспортным средством Вольво, государственный регистрационный знак №, в результате которого транспортное средство истца получило повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО3 

Риск гражданской ответственности ФИО1 застрахован по правилам ОСАГО в ООО «СК «Согласие». Риск гражданской ответственности ФИО3 застрахован по правилам ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия». 

27 сентября 2024 года ФИО1 обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, в связи с чем, 27.09.2024 был организован осмотр транспортного средства.

04 октября 2024 года ООО «СК «Согласие» в одностороннем порядке изменило способ урегулирования страхового случая, без письменного согласия, произвело выплату страхового возмещения в размере 117 000 рублей. В досудебном порядке вопрос урегулирован не был. 

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 04 марта 2025 года исковые требования ФИО1 к ООО «СК «Согласие» удовлетворены, взысканы убытки в размере 630200 рублей, штраф 315100 рублей, неустойка за период с 18.10.2024 по 09.01.2025 в размере 63684 рубля 18 копеек, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы по оценке 6000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей, почтовые расходы 500 рублей, расходы по оформлению доверенности 1700 рублей, в доход бюджета городского округа город-герой Волгоград государственная пошлина 21877 рублей 68 копеек. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 июня 2025 года уменьшена сумма штрафа с 315100 рублей до 96388 рублей 50 копеек, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решение суда исполнено 14 августа 2025 года, произведена сумма взысканная по решения суда в размере 818 472 рубля, что подтверждается представленной справкой по операции ПАО «Сбербанк» и не оспорено ответчиком в судебном заседании. 

Исходя из неосуществленного страхового возмещения в размере 192 777 рублей, неустойка за период с 18 октября 2024 года по 09 января 2025 года составила 161 932 рубля 68 копеек. Решение суда исполнено в полном объеме 14 августа 2025 года, в связи с чем, вопрос о неустойки за период с 10 января 2025 года по 14 августа 2025 года не разрешен. 

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО (в редакции, действующей на момент рассмотрения спора) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 153 этой статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с этим законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из содержания приведенных норм Закона об ОСАГО следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в необходимом размере или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства подлежит уплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение или выдать направление на ремонт, и до дня фактического исполнения обязательства.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзаце вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

В силу п. 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Таким образом, при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере 1% от определенного размера страховой выплаты до дня фактического исполнения обязательства по договору страхования.

В силу ч. 6 ст. 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Началом периода просрочки для целей расчета неустойки (пени) в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" является день, следующий за днем истечения срока, предусмотренного для надлежащего исполнения страховщиком своих обязательств.

Принимая во внимание, что обязанность ответчика выплатить страховое возмещение в полном объеме, не была исполнена своевременно, суд признает обоснованность требований истца о взыскании неустойки, вызванной просрочкой исполнения обязательств по договору страхования.

Судом установлено, что ответчик нарушил предусмотренную законом обязанность и таким образом, размер законной неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения по день фактического исполнения обязательства составляет за период с 10 января 2025 года по 14 августа 2025 года в размере 418 326 рублей 09 копеек, исходя и расчета: период неустойки с, что составляет 217 дней, (192777 * 1 % * 217) = 418 326.09 рублей.

Вместе с тем, поскольку сумма неустойки не может превышать 400 000 рублей и ранее решением суда взыскана сумма неустойки за период с 18 октября 2024 года по 09 января 2025 года в размере 63 684 рубля 18 копеек, таким образом истцом заявлен размер неустойки подлежащий взысканию с ответчика в размере 336 315 рублей 82 копейки. 

Расчет, представленный стороной истца, суд признает верным, произведенным с учетом требований закона

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из содержания вышеприведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке; за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства.

Принимая во внимание, что страховая выплата не была произведена в установленные законом сроки без законных на то оснований, суд признает право истца на взыскание с ответчика неустойки.

ООО «СК «Согласие» в ходе рассмотрения дела заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки. 

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснено в п. 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», применение ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. 

Вместе с тем, оснований для снижения суммы неустойки судом не установлено.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая характер и объем оказанных истцу юридических услуг, категории дела, продолжительности его рассмотрения, результат рассмотрения, суд считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, что соответствует требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда не имеется.

При таких данных, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой-Волгоград надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 10 907 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СК «Согласие» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) неустойку за период с 10 января 2025 года по 14 августа 2025 года в размере 336 315 рублей 82 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В остальной части заявленных исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании расходов на оплату услуг представителя - отказать.

Взыскать с ООО «СК «Согласие» (ИНН 

<

***>) в доход государства государственную пошлину в размере 10 907 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен в окончательной форме 11 ноября 2025 года. 

Судья Щетинкина Н.А.