Дело № 2-2029/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска о признании право собственности в порядке наследования после смерти К.З.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что приходится дочерью К.З.К. К.З.К. являлась собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: г.

<

адрес>, общей площадью 42 кв.м., на основании договора дарения от 17 марта 1988 года. В период с 1988 года по 2008 год к жилому дому возведена пристройка в связи с чем его площадь изменилась и стала составлять 61,3 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ К.З.К. умерла. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области произведена государственная регистрация права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в 1/3 доле - ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти К.З.К. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество, поскольку право собственности на него за К.З.К. зарегистрировано после её смерти. 

Истец ФИО2 при надлежащем извещении участия в суде не принимала, её представитель ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представители ответчиков администрации г.Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, нотариус нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области С.Е.Н., Л.С.А. при надлежащем извещении участия в суде не принимали. 

Третье лицо Р.В.Я. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что 17 марта 1988 года между К.З.К. и К.Н.Ф. заключен договор дарения, по условиям которого К.Н.Ф. подарила К.З.К. 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес>, общей площадью 42 кв.м. (л.д.10).

Договор дарения зарегистрирован в Городском бюро технической инвентаризации 29 марта 1988 года.

ДД.ММ.ГГГГ К.З.К. умерла (л.д.11), наследником её имущества является дочь ФИО2, своевременно обратившаяся к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области С.Е.Н. с заявлением о принятии наследства (л.д.15).

Согласно свидетельств о государственной регистрации права, право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 61,3 кв.м. и земельный участок, общей площадью 750 кв.м., в 1/3 доле зарегистрированы за К.З.К. 05 ноября 2008 года, то есть после её смерти (л.д.12,13).

Нотариус отказывает ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное недвижимое имущество, по основаниям того, что право собственности на объекты недвижимости зарегистрированы после смерти наследодателя (л.д.15).

Собственниками жилого дома, общей площадью 61,3 кв.м., земельного участка, общей площадью 750 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в настоящее время являются Р.В.Я., К.З.К., Л.С.А. в 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждый.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что К.З.К. приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес>, в 1/3 доле, что подтверждено договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между К.З.К. и К.Н.Ф., однако свое право собственности своевременно в регистрирующих органах оформить не успела, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на данное имущество было зарегистрировано за К.З.К. после её смерти - 05 ноября 2008 года.

Поскольку право собственности К.З.К. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 61,3 кв.м., земельный участок, общей площадью 750 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.З.К. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 61,3 кв.м., земельный участок, общей площадью 750 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, и признании за ФИО2 права собственности на них в порядке наследования.

Регистрация права собственности за К.З.К. на спорное имущество после её смерти не умаляет её право на него, в связи с чем, данное право, согласно ст.218 ГК РФ перешло в порядке наследования по закону к её наследнику - дочери ФИО2 и не является основанием к отказу в признании права в 1/3 доле на жилой дом и земельный участок за наследником, обратившимся в установленном законом срок с заявлением о принятии наследства, поскольку данные обстоятельства являются препятствием для реализации истцом наследственных прав, которое должно быть устранено судом.

Руководствуясь ст.12,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г.Челябинска, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 61,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти К.З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г.Челябинска, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 750 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти К.З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В. Пинясова 

Мотивированное решение суда изготовлено 27 мая 2020 года.