№ 1-119/2024

УИД 62RS0010-01-2024-001106-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов 17 октября 2024 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующей судьи Пивоваровой О.В., при помощнике судьи Токарчук О.В., 

с участием: 

государственного обвинителя - помощника Касимовского межрайонного прокурора Вязовкина А.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № 202 от 11.10.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

21.03.2024 года в период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО1 находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, с целью личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере. 

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение данного преступления, 21.03.2024 года в период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО1 находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, используя Глобальную Информационную Сеть «

<

данные изъяты>», посредствам мгновенных текстовых сообщений в мессенджере «

<

данные изъяты>», установленном в его мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с абонентским номером +№, договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство о приобретении у него вещества, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, за 

<

данные изъяты> рублей. В период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 21.03.2024 года ФИО1, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, умышленно, в нарушение ст.24 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью личного потребления, без цели сбыта, действуя с прямым преступным умыслом, перечислил на номер банковской карты, указанный неустановленным в ходе следствия лицом, денежные средства в сумме 2700 рублей. Затем 21.03.2024 года неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, посредствам мгновенных текстовых сообщений, в мессенджере «

<

данные изъяты>», сообщило ФИО1, где оно оставит вещество, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. 

После чего 21.03.2024 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО1 проследовал по указанному неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, адресу, где на участке местности в 461 метре в юго-западном направлении от 

<

адрес>, имеющем координаты 

<

адрес> в.д., из-под палки взял оставленное для него вещество, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, не имея специального разрешения, вещество, которое содержит 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,14 грамма. 

С момента незаконного приобретения наркотического средства - с периода времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 21.03.2024 года - ФИО1, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, в нарушение ст.20 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного потребления, без цели сбыта, стал незаконно хранить указанное вещество, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 1,14 грамма, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки.

Преступная деятельность ФИО1 по незаконному хранению без цели сбыта наркотических средств была пресечена сотрудниками МОМВД России «Касимовский», которыми в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 50 минут 21.03.2024 года, в ходе проведения досмотра ФИО1, проведенного в 10 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, было обнаружено и изъято в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки вещество, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 1,14 грамма. 

Указанное вещество, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> и его производные включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся, от дачи показаний отказался, пояснив, что показания на предварительном следствии давал добровольно в присутствии защитника.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается его показаниями, оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника (л.д. 79-82, 110-113), поддержанными им в судебном заседании, согласно которым 21 марта 2024 года, после 12 часов дня, точное время не помнит, он находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где ему захотелось употребить наркотическое средство «

<

данные изъяты>», и он решил его приобрести. После чего он через принадлежащий ему мобильный телефон «

<

данные изъяты>», зашел в приложение «

<

данные изъяты>», а именно в магазин «

<

данные изъяты>», в бот. После чего бот прислал ему прайс-лист наркотических средств, которые имеются в г. Касимов, после чего он выбрал наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 1,14 грамм, после чего бот прислал ему способ оплаты, он выбрал банковскую карту, затем бот прислал размер суммы - 2700 рублей. После чего он с помощью своего мобильного телефона через приложение «

<

данные изъяты>» с банковской карты перевел на номер банковской карты, указанный ботом, денежные средства в сумме 2700 рублей. После чего бот прислал ему фотографию с координатами места закладки. Он сделал скриншот и удалил мобильное приложение «

<

данные изъяты>» в своем мобильном телефоне. Закладка находилась возле деревянной палки, в снегу. Он забил координаты в приложение «

<

данные изъяты>» и понял, что закладка расположена в г. Касимов, в районе набережной. После чего он направился по вышеуказанному адресу. Прибыв на место закладки, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 21 марта 2024 года, он обнаружил в г. Касимов, неподалеку от реки Ока, возле деревянной палки, закладку с наркотическим средством, которая представляла собой сверток черной изоленты с наркотическим средством. После чего он его убрал в левый внутренний карман надетой на него куртки, и собирался идти домой по месту своего жительства. По пути его следования к месту его проживания к нему подошли сотрудники полиции и сообщили, что у них имеется информация о том, что он хранит наркотические средства для личного употребления, и сейчас будут проводить его досмотр. В присутствии двух представителей общественности произвели его досмотр на улице недалеко от 

<

адрес>. Перед началом досмотра всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности, а ему был задан вопрос: имеются ли у него при себе наркотические средства или иные запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что он заявил, что имеется наркотическое вещество, после этого он сделал запись в протоколе собственноручно. После чего был проведен его досмотр, в ходе которого у него изъяли сверток изоленты с наркотическим средством из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем. Изъятое при нем наркотическое средство было упаковано в полимерный пакет, горловина которого, была перевязана нитью светлого цвета, снабжена пояснительной запиской и опечатана печатью, где расписались все участвующие лица, в том числе и он. После все участвующие лица расписались в протоколе. Далее в присутствии двух представителей общественности с его рук ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, были сделаны смывы, а также смывы с рук одного из сотрудников полиции, после чего также был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица, в том числе и он. После вышеизложенного с него взяли объяснение и направили на медицинское освидетельствование. 

Вина подсудимого ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: 

показаниями свидетеля ТМА, данными им в судебном заседании, а также данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 74-76), поддержанными им в полном объеме, согласно которым 21 марта 2024 года к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в оперативном мероприятии в качестве представителя общественности. На данное предложение он согласился. Ему были разъяснены права. После чего с его участием, а также в присутствии еще одного молодого человека сотрудниками полиции на 

<

адрес> недалеко от 

<

адрес> был произведен личный досмотр гражданина ФИО1, в результате которого у последнего были изъяты: сверток изоляционной ленты с содержимым внутри, мобильный телефон. Все изъятое было упаковано и опечатано. В присутствии их как представителей общественности при помощи ватных тампонов смоченных в спиртосодержащей жидкости были изъяты смывы с рук ФИО1, а также смывы с рук сотрудника полиции, которые были упакованы. После проведения оперативных мероприятий были составлены протоколы, с которыми он был ознакомлен, после чего их подписал. От участвующих лиц жалоб и замечаний не поступало; 

показаниями свидетеля БАЮ, данными им в судебном заседании, а также данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 71-73), поддержанными им в полном объеме, согласно которым 21 марта 2024 года к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в оперативном мероприятии в качестве представителя общественности. Он дал свое согласие, ему были разъяснены права. После чего с его участием, а также в присутствии еще одного молодого человека сотрудниками полиции на 

<

адрес> недалеко от 

<

адрес> был произведен личный досмотр гражданина ФИО1. В ходе его досмотра было обнаружено и изъято: мобильный телефон, из кармана курки, надетой на ФИО1, был изъят сверток изоляционной ленты темного цвета. Все изъятое было опечатано. В присутствии их как представителей общественности при помощи ватных тампонов, смоченных в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы с рук ФИО1, а также смывы с рук сотрудника полиции, которые были упакованы. После проведения оперативных мероприятий были составлены протоколы, с которыми он был ознакомлен, после чего их подписал. От участвующих лиц жалоб и замечаний не поступало; 

показаниями свидетеля ОМН, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 65-67), о том, что он состоит в должности 

<

данные изъяты>». На основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 21.03.2024 года им и оперуполномоченным НАД осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. В 20 часов 20 минут в поле зрения попал ФИО1, который двигался по улице, держа при этом одну руку в кармане куртки. ФИО1 вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. После чего в 20 часов 25 минут было принято решение о задержании ФИО1, а также проведении его досмотра. Перед проведением досмотра НАД разъяснил ему права, задал вопрос ФИО1, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту в РФ предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что имеется. Далее в присутствии двух представителей общественности мужского пола был произведён личный досмотр ФИО1, в результате которого было изъято: сверток из изоляционной ленты, с содержимым внутри, мобильный телефон. В присутствии тех же представителей общественности было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», при помощи ватных тампонов смоченных в спиртосодержащей жидкости были изъяты смывы с рук ФИО1, а также смывы с рук НАД, которые были упакованы, и после изъятия которых, также был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. 

показаниями свидетеля НАД, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 68-70), о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ГНК МОМВД России «Касимовский». На основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 21.03.2024 года им и оперуполномоченным ОМН осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности, расположенном по адресу: 

<

адрес> на расстоянии 10 метрах от 

<

адрес>. В 20 часов 20 минут в поле зрения попал ФИО3, который двигался по улице, держа при этом одну руку в кармане куртки. ФИО3 вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. После чего в 20 часов 25 минут было принято решение о задержании ФИО1, а также проведении его досмотра. Перед проведением досмотра он разъяснил ФИО1 права, задал вопрос, имеется ли у него при себе запрещенные к свободному обороту в РФ предметы и вещества, на что ФИО3 пояснил, что имеется. Далее в присутствии двух представителей общественности мужского пола был произведён личный досмотр ФИО1, в результате которого было изъято: сверток темного цвета с содержимым внутри, мобильный телефон. В присутствии тех же представителей общественности было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», при помощи ватных тампонов смоченных в спиртосодержащей жидкости были изъяты смывы с рук ФИО1, а также смывы с его рук которые были упакованы, и после изъятия которых также был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи; 

материалами дела: 

протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от 21.03.2024 года с фототаблицей, согласно которым в ходе досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, на расстоянии 

<

адрес> юго-западном направлении 21.03.2024 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1 и принадлежащей ему, было обнаружено и изъято: сверток изоляционной ленты темного цвета с содержимым внутри, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» (л.д.23, 24-27); 

протоколом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от 21.03.2024 года с фототаблицей, согласно которым был исследован мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, информация в котором подтверждает причастность ФИО1 к незаконному приобретению наркотических средств (л.д.29-30, 31-32); 

справкой об исследовании №315/фхи от 22.03.2024 года, согласно которой вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, обнаруженное и изъятое 21.03.2024 г. в ходе проведения досмотра ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, на расстоянии 10 метров от 

<

адрес>, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – производным 

<

данные изъяты>. Масса вещества на момент исследования составляет 1,14 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества (л.д.37); вышеуказанные результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены на основании постановления врио начальника МО МВД России «Касимовский» ФКВ от 22.03.2024 года (л.д. 20-21);

заключением эксперта №642/фхэ от 22.04.2024 года, согласно которому вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, массой 1,13 г. обнаруженное и изъятое 21.03.2024 г., в ходе проведения досмотра ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, на расстоянии 10 метров от 

<

адрес>, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – производным 

<

данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества (л.д.43-47); 

протоколом осмотра предметов от 17.05.2024 года с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены: 1) полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены фрагментом листа бумаги, снабженного рукописной пояснительной надписью 642/фхэ, на которой имеется оттиск круглой печати «Для пакетов №6 Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области Экспертно-криминалистический центр. Министерство внутренних дел Российской Федерации. МВД России по Рязанской области». Упаковка и оттиск печати видимых нарушений не имеют. Согласно заключению эксперта №642/фхэ от 22.04.2024 года, в осматриваемой упаковке находится: вещество в виде порошка и комочков, обнаруженное и изъятое 21.03.2024 г. в ходе проведения досмотра ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, на расстоянии 10 метров от 

<

адрес>, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – производным 

<

данные изъяты>. Масса вещества на момент исследования составляла 1,13 г. Вскрытие упаковки не производилось; 2) два полимерных пакета, горловины которых перевязаны нитями белого цвета, концы которых скреплены фрагментом листа бумаги снабженного рукописной пояснительной надписью 1846/фхэ, на которых имеются оттиски синей круглой печати «Для пакетов №6 Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области Экспертно-криминалистический центр. Министерство внутренних дел Российской Федерации. МВД России по Рязанской области». Упаковка и оттиск печати видимых нарушений не имеют. Согласно заключению эксперта №777/фхэ от 08.05.2024 года, в осматриваемой упаковке находится: ватный тампон со смывами с рук ФИО1, ватный тампон с контрольными смывами с рук сотрудника полиции, на которых следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено. Вскрытие упаковки не производилось (л.д.58-59, 60-63); 

протоколом осмотра предметов от 17.06.2024 года с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен: полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы которой скреплены биркой с пояснительной надписью и опечатаны печатью «Для документов №1 МОМВД России «Касимовский», при вскрытии упаковки в ней находится: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>», на котором на передней части экрана имеются механические повреждения в виде сколов, царапин и потертостей, на задней стороне телефона также имеются механические повреждения, в виде царапин и сколов. После того как телефон был заряжен и включен, введен пароль «

<

данные изъяты>». Данный телефон имеет IMEI1: №, IMEI2: №, и сим-карту с абонентским номера телефона +№. На рабочем столе отобразились значки приложений. При входе в приложение «

<

данные изъяты>» было обнаружено: скриншот - фото с координатами места закладки наркотического средства - 

<

адрес>, на котором указано время - 13 часов 44 минуты. Вышеизложенное отражено в виде фототаблицы (л.д. 97-98, 99-102); 

протоколом проверки показаний на месте от 23.05.2024 года с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, имеющий координаты 

<

адрес> в.д., расположенный на расстоянии 461 метре в юго-западном направлении от 

<

адрес>, и пояснил, что в данном месте, из-под деревянной палки, 21.03.2024 года в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 30 минут он поднял и тем самым приобрел наркотическое средство «

<

данные изъяты>», находящееся в свертке изоляционной ленты черного цвета, а после приобретения продолжил хранить при себе в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки (л.д. 85-87, 88-89). 

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, признанными судом достаточными, а также показаниями подсудимого в судебном заседании о полном признании им своей вины по предъявленному обвинению.

Показания свидетелей являются непротиворечивыми, последовательными, согласуются между собой и иными доказательствами по делу, при этом какой-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств, причин для оговора ФИО1, либо провокации, не усматривается.

Оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу проведены с соблюдением требований ст. ст. 7 и 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в целях пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих или совершивших, с соблюдением гражданских прав и свобод, их результаты отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам и представлены следователю и суду в соответствии с требованием ст. 11 указанного выше Закона и с соблюдением Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, которые впоследствии были обоснованно приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Недобросовестного фиксирования результатов при проведении оперативно-розыскных мероприятий, преследовании сотрудниками полиции личной заинтересованности, провокации с их стороны, не усмотрено. До проведения оперативно-розыскных мероприятий в распоряжении сотрудников полиции появилась информация о возможной причастности ФИО1 к противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Для проверки данной информации было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», в ходе проведения которого установлена причастность ФИО1 к незаконной деятельности. Умысел ФИО1 на совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, сформировался самостоятельно, независимо от действий участников оперативно-розыскных мероприятий. Признаки деяния, образующие объективную сторону инкриминируемого преступления, подсудимым выполнены. 

Заключение судебной экспертизы составлено с соблюдением требований закона, с разъяснением эксперту его обязанностей и предупреждением об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, а также выполнена в государственном учреждении, по представленным на экспертизу материалам, оснований сомневаться в ее выводах не имеется. 

Из материалов уголовного дела усматривается, что предварительное расследование проведено в строгом соответствии с требованиями закона. Каких-либо нарушений при сборе доказательств, не допущено. Таким образом, оснований для признания изложенных в приговоре доказательств по делу недопустимыми, в соответствии с требованиями ст. 75 УПК РФ, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – производным 

<

данные изъяты>, общей массой 1,14 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства, запрещенного к обороту. 

Подсудимым ФИО1 совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Преступление совершено с прямым умыслом. 

ФИО1 

<

данные изъяты> По месту жительства характеризуется удовлетворительно. По месту работы 

<

данные изъяты> характеризуется исключительно с положительной стороны, нареканий и нарушений трудовой дисциплины не имеет, пользуется уважением. По прежнему месту учебы 

<

данные изъяты> характеризуется положительно как неконфликтный, тактичный, вежливый человек. По прежнему месту работы 

<

данные изъяты> характеризуется положительно как ответственный сотрудник, соблюдавший трудовую дисциплину, пунктуальный, тактичный.

Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> (л.д.93-95).

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1, его поведение адекватно судебной ситуации, он в полном объеме понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. Наблюдая поведение ФИО1 в судебном заседании, исследовав характеризующие его материалы, суд приходит к выводу, что он в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

Вместе с тем при наличии указанных смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание, не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности действий ФИО1. 

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные в приговоре данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы суд считает возможным назначить ФИО1 условно. В связи с тем, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, что будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания. 

Суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами и для освобождения ФИО1 от наказания. Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется. 

Наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, позволяют суду при назначении наказания ФИО1 применить правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Придя к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ полагает необходимым возложить на ФИО1 в целях исправления обязанности: в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства; являться на регистрацию один раз в месяц в указанный специализированный государственный орган; 

<

данные изъяты>

Мера пресечения, избранная в отношении ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению согласно ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 (два) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства; являться на регистрацию один раз в месяц в указанный специализированный государственный орган; 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

вещество в виде порошка и комочков белого цвета, массой 1,12 г, которое является наркотическим средством – производным 

<

данные изъяты> (в ходе исследований экспертами израсходовано 0,02 г.), хранящееся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», хранящиеся при уголовном деле – передать для приобщения к уголовному делу №, находящемуся в производстве СО МО МВД России «Шацкий»;

ватный тампон, со смывами с рук ФИО1 и ватный тампон, со смывами с рук сотрудника полиции, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Касимовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Касимовский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу; в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не обжаловался в апелляционном порядке, - непосредственно в суд кассационной инстанции. 

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>