ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2024 года г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Обухова М.А., единолично, 

рассмотрев материалы по ч.1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении в отношении юридического лица - МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (ОГРН/ИНН 

<

***>/184004975), 

ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из Агентства по государственной охране объектов культурного наследия Удмуртской Республики (Агентство) в суд переданы материалы по делу об административном правонарушении в отношении МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и 

<

адрес> по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № 10 от 06.11.2024 года, составленного руководителем Агентства - ФИО1, здание, кадастровый №, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, пионерлагерь «Салют», находится в собственности Российской Федерации (запись о регистрации права №), включено в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения «Дача ижевского фабриканта-оружейника ФИО2 на Воложке», реестровый номер объекта культурного наследия №. В Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано ограничение прав и обременение объекта недвижимости по виду: объект культурного наследия, дата государственной регистрации: 29.12.2023 года, на основании приказа Агентства № 168 от 20.12.2023 года. Приказом Агентства 20.12.2023 года № 168 утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца вышеуказанного объекта культурного наследия. 

Согласно приложению № 1 к данному охранному обязательству установлен состав (перечень) и сроки (периодичность) работ по сохранению объекта культурного наследия. Так, в соответствии с п. 2 указан состав и срок проведения работ по сохранению указанного объекта культурного наследия - «Разработка проектной (рабочей) документации в целях поддержания объекта культурного наследия в эксплуатационном состоянии без изменения его особенностей, составляющих предмет охраны, в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (либо ремонт, либо реставрация, либо приспособление объекта культурного наследия к современному использованию, либо сочетание указанных мер), в срок до 01.09.2024 г.». Охранное обязательство получено МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области 25.12.2023 года. В связи с истечением срока (завершения периода) проведения работ по сохранению объекта культурного наследия, установленного охранным обязательством, приказом Агентства от 04.09.2024 № 03-02/175 утверждена программа проверки. На основании приказа (решения) Агентства от 20.09.2024 г. № 03-02/195 проведена внеплановая документарная проверка исполнения собственником здания, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, город Ижевск, поселок Воложка, пионерлагерь «Салют», являющимся объектом культурного наследия «Дача ижевского фабриканта-оружейника ФИО2 на Воложке», условий охранного обязательства, утвержденного приказом Агентства от 20.12.2023 № 168. По результатам проверки установлено (акт от 22.10.2024 № 52) неисполнение МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области требований к сохранению объекта культурного наследия, установленных охранным обязательством собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, утвержденных приказом Агентства от 20.12.2023 № 168.

Бездействие выражено в не разработке проектной (рабочей) документации, в целях поддержания объекта культурного наследия в эксплуатационном состоянии без изменения его особенностей, составляющих предмет охраны, в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (либо ремонт, либо реставрация, либо приспособление объекта культурного наследия к современному использованию, либо сочетание указанных мер), в срок до 01.09.2024 г. в порядке, установленном ст.45 Федерального закона № 73-ФЗ.Это является нарушением пп. 1 и 3 п. 3 ст.47.2 Федерального закона № 73-ФЗ - МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области не обеспечено финансирование и не организована разработка проектной (рабочей) документации в целях поддержания объекта культурного наследия «Дача ижевского фабриканта-оружейника ФИО2 на Воложке» (Удмуртская Республика, 

<

адрес>, пионерлагерь «Салют») в эксплуатационном состоянии без изменения его особенностей, составляющих предмет охраны, в установленные охранным обязательством от 

<

дата> № сроки.

Указанное выше бездействие МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и 

<

адрес> квалифицировано по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представили. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области), - ФИО3, пояснила, что при составлении протокола об административном правонарушении от 06.11.2024 № 10 Агентством по государственной охране объектов культурного наследия Удмуртской Республики не учтено, что данный Объект культурного наследия включен в реестр приказом №127 от 17.10.23г и уже на момент включения находилось в неудовлетворительном состоянии, что следует из акта от 09.08.23г - аварийное. Приказом Агентства № 168 от 20.12.23г утверждено охранное обязательство, полученное МТУ 25.12.23г, где в приложении №1 установлен состав( перечень) и сроки( периодичность) работ по сохранению объекта до 01.09.24г. МТУ приняты все меры для обеспечения сохранения объекта. МТУ прорабатывался вопрос по закреплению объекта на праве хозяйственного ведения за ФГУП « Дирекция по инвестиционной деятельности « либо на праве оперативного управления за ФГБУК « Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры», путем направления предложений. ( ссылается на соответствующие письма в приложении к письменным объяснениям). От них получены ответы о нецелесообразности принятия и отсутствия до конца 2025г денежных средств. Поскольку памятник регионального значения, обратились в собственность УР либо в собственность МО « Город Ижевск», согласно ответам заинтересованность отсутствует.

МТУ является территориальным органом федерального органа исполнительной власти и осуществляет свою деятельность в пределах доведенных лимитов бюджетных средств на соответствующий год. 

Доведение до МТУ лимитов бюджетных средств на 2023г, 2024г на проведение этих работ не могли быть объективно учтены, поскольку обязательство получено лишь 25.12.23г

Непосредственно после получения охранного обязательства ? и в целях его исполнения, МТУ письмом от 28.12.2023 № 18-ЕР-03/12105 направлена заявка в Росимущество на доведение лимитов бюджетных средств в сумме 7 849, 999 млн. рублей для предотвращения дальнейшего обрушения, сохранения объекта с возможностью воссоздания утраченных элементов, в том числе 3 133, 333 млн. рублей на разработку проектной (рабочей) документации.

До установленного охранным обязательством срока разработки проектной (рабочей) документации финансирование на выполнение данных работ МТУ не выделено.

МТУ письмом от 06.06.2024 № 18-ЕР-03/5000 вновь направило в Росимущество заявку на выделение дополнительного финансирования к проекту бюджета на 2025 год по данному объекту сумме 7 849, 999 млн. рублей, в том числе 3 133, 333 млн. рублей на разработку проектной (рабочей) документации. До настоящего времени заявка находится на рассмотрении, бюджетные средства не выделены.

Считает, что в силу ст. 2.1 ч. 1,2 КоАп РФ МТУ приняты все возможные меры по исполнению указанного в протоколе об административном правонарушении охранного обязательства, бездействие не допущено, просила производство по делу прекратить.

В судебном заседании на вопросы суда, пояснила, что причиной не разработки проектной (рабочей) документации в срок до 01.09.24года в целях поддержания объекта культурного наследия в эксплуатационном состоянии является отсутствие финансирования. Ранее, а именно 09.08.2024г ранее уже привлекались Первомайским судом г. Ижевска к ответственности по ст. 7.13 ч.1 КоАП РФ по этому же объекту и в силу ст. 2.9 КоАП РФ было прекращено за малозначительностью, и объявлено устное замечание. 

В случае, если суд придет к мнению. Что имеется вменяемый состав правонарушения, то просит либо заменить штраф на предупреждение, в силу ст. 4.1.1. КоАп РФ, либо в силу ст. 4.1 снизить назначенный штраф. Либо также применить ст. 2.9 КоАп РФ. 

Суд, выслушав явившихся, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Специальным федеральным законом, регулирующим отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, является Федеральный закон РФ от 25.06.2002 года N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации" (далее - Закон N 73-ФЗ).

В преамбуле к Закону N 73-ФЗ указано, что государственная охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) является одной из приоритетных задач органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

К объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия) в целях настоящего Федерального закона относятся объекты недвижимого имущества (включая объекты археологического наследия) и иные объекты с исторически связанными с ними территориями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.

Согласно статье 3 Закона N 73-ФЗ одним из видов объектов культурного наследия являются памятники - отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися территориями; мемориальные квартиры; мавзолеи, отдельные захоронения; произведения монументального искусства; объекты науки и техники, включая военные; объекты археологического наследия.

На основании части 1 статьи 33 Федерального закона от 25.06.2002 года N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (далее - Закон N 73-ФЗ) объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

Согласно пп. 3 п. 3 ст. 47.2 Закона N 73-ФЗ собственник или иной законный владелец объекта культурного наследия обязан организовать проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в соответствии с порядком, предусмотренным ст. 45 Закона N 73-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 47.3 Закона N 73-ФЗ в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны объекта культурного наследия лица, указанные в пункте 11 статьи 47.6 Закона N 73-ФЗ обязаны: не проводить работы, изменяющие предмет охраны объекта культурного наследия либо ухудшающие условия, необходимые для сохранности объекта культурного наследия.

В соответствии с частью 3 статьи 44 Конституции РФ каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.

Из системного толкования части 1 статьи 61 Закона N 73-ФЗ следует, что за нарушение настоящего Федерального закона должностные лица, физические и юридические лица несут уголовную, административную и иную юридическую ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 33 Федерального закона № 73-ФЗ объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

Согласно ст.47.1 Федерального закона № 73-ФЗ ограничениями (обременениями) права собственности, других вещных прав, а также иных имущественных прав на объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия, устанавливаемыми в целях обеспечения сохранности указанных объектов, обеспечения доступа граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства к объектам культурного наследия, включенным в реестр, являются установленные п. 1 - 3 ст. 47.3 настоящего Федерального закона требования к содержанию и использованию объектов культурного наследия, включенных в реестр, выявленных объектов культурного наследия, а также требования, установленные охранным обязательством в соответствии с п. 2 и 3 ст. 47.6 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.47.6 Федерального закона № 73-ФЗ требования к сохранению объекта культурного наследия в соответствии со ст.47.2 настоящего Федерального закона устанавливаются охранным обязательством.

В соответствии с п.6 ст.47.6 Федерального закона № 73-ФЗ охранным обязательством устанавливаются обязанности лица (лиц), указанного (указанных) в п.11 настоящей статьи по финансированию мероприятий, обеспечивающих выполнение требований в отношении объекта культурного наследия, включенного в реестр, установленных ст. 47,2 - 47.4 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу третьему п. 11 ст.47.6 Федерального закона № 73-ФЗ в случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, находится соответственно в федеральной собственности, государственной собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности и не передан на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления унитарному предприятию или учреждению либо не передан в безвозмездное пользование, от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования охранное обязательство подлежит выполнению федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, уполномоченными на осуществление полномочий собственника соответствующего имущества.

В соответствии с п.7 ст.47.6 Федерального закона № 73-ФЗ охранное обязательство объектов культурного наследия регионального значения утверждается актом регионального органа охраны объектов культурного наследия.

Исходя из положений абзаца второго п. 3 ст. 47.6 Федерального закона № 73-ФЗ в случае несогласия собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия с требованиями к объекту культурного наследия, установленными соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, собственник или иной законный владелец объекта культурного наследия, включенного в реестр, может обжаловать указанные требования в суд.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 18.03.2024 года, здание по адресу: 

<

адрес>, пионерлагерь «Салют», имеет кадастровый №, находится в собственности Российской Федерации (запись о регистрации права №), зарегистрировано ограничение прав и обременение объекта недвижимости по виду: объект культурного наследия, дата государственной регистрации: 

<

дата>, на основании приказа Агентства № от 

<

дата>.

Приказом Агентства 

<

дата> № утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия регионального значения «Дача ижевского фабриканта-оружейника ФИО2 на Воложке» (Удмуртская Республика, 

<

адрес>, пионерлагерь «Салют»), включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации с кадастровым номером 18:26:000000:13496.

Приложением № к указанному охранному обязательству установлены состав (перечень) и сроки (периодичность) работ по сохранению объекта культурного наследия: «Разработка проектной (рабочей) документации в целях поддержания объекта культурного наследия в эксплуатационном состоянии без изменения его особенностей, составляющих предмет охраны (либо ремонт, либо реставрация, либо приспособление объекта культурного наследия к современному использованию, либо сочетание указанных мер), в срок до 

<

дата>.».

Охранное обязательство получено МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области 25.12.2023 года.

В рамках осуществления контрольно – надзорных функций Агентством установлено неисполнение МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области требований к сохранению объекта культурного наследия, установленных охранным обязательством собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, утвержденным приказом Агентства от 20.12.2023 № 168 (акт от 22.10.2024 №52).

Противоправные действия (бездействие) относительно требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия народов Российской Федерации, в том числе, выявленных объектов культурного наследия, их территорий, а равно несоблюдение ограничений, установленных в границах их зон охраны, т.е. в невыполнении или нарушении тех предписаний, которые содержатся в нормативных правовых актах, регулирующих вопросы охраны и использования объектов культурного наследия, в том числе выявленных объектов культурного наследия, образует состав административного правонарушения, ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.7.13.КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта и иными документами.

Вина МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, подтверждена материалами дела: протоколом № 10 об административном правонарушении от 06.11.2024 года, актом № 52 документарной проверки от 22.10.2024 года, другими, имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При изложенных обстоятельствах, бездействие МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, как юридического лица, правильно квалифицировано по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ ввиду неисполнения последним требований к сохранению вышеуказанного объекта культурного наследия в установленные выданным Агентством охранным обязательством сроки.

К доводам представителя МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области об отсутствии финансирования и принятия соответствующих и достаточных по их мнению мер, в виде проработки вопроса о передачи объекта культурного наследия иным лицам, суд относится критически и не принимает их как достаточно приятые меры. 

При этом протокол об административном правонарушении в отношении учреждения составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Юридическое лицо надлежащим образом извещены на протокол л.д.19 вручено согласно почтового уведомления от 30.10.24 на 06.11.24 года. в 10-00 часов. 

В силу ст. 4.5 КоАп РФ и учитывая, что охранным обязательством установлен срок для исполнения обязанностей до 01.09.2024года, то и говорить о длящемся правонарушении, как указано в административном протоколе у административного органа, не приходится, а потому и годичный срок привлечения к ответственности, исчислимый с 02.09.2024г, не истек на сегодняшний день рассмотрения данного материала. 

Частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В данном случае говорить, что МТУ были приняты все зависящие от них меры по их соблюдению выше указанного охранного обязательства и сроки в нем, не возможно, кроме того, суд учитывает, что к аналогичное административной ответственности юридическое лицо привлекается ответственности не впервые.

Кроме того, из выше установленного и представленных материалов дела видно, что совершенное юридическим лицом административное правонарушение нельзя охарактеризовать как малозначительное т.е. применить ст. 2.9 КоАп РФ. 

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об их достоверности и доказанности вины МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и 

<

адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.13. ч.1 КоАП РФ, что влечет по санкции наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до пяти миллионов рублей.

В силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Назначая наказание, суд учитывает характер, степень опасности, совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и 

<

адрес>, а именно их финансовое положение, а также необходимые сроки для получения финансирования ; тот факт, что за совершение аналогичного правонарушения привлекается не впервые, обстоятельства смягчающие – как таковое признание своей вины и отсутствие как таковых отягчающих последствий, считает возможным назначить МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и 

<

адрес> наказание, предусмотренное санкцией ст. 7.13 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, с применением положений ст. 4.1 ч.. 3.2 и ч. 3.3 КоАП РФ в размере 100 000 рублей, т.е. с учетом снижения. 

В силу требований совокупности ст. 4.1.1 ч.1 и ст. 3.4 ч.2 КоАп РФ при угрозе причинения объекту культурного наследия ущерба, возможность замены штрафа на предупреждение, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 7.13 ч.1, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области признать в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства. 

Получатель штрафа 

ИНН 

<

***>, КПП 770301001

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (Министерство

культуры Российской Федерации л/с 

<

***>),

Банк получателя: ОПЕРАЦИОННЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ БАНКА РОССИИ//Межрегиональное операционное УФК г. Москва

БИК 024501901

Единый казначейский счет: 40102810045370000002

Казначейский счет: 03100643000000019500

ОКТМО 45382000

КБК 054 1 16 01071 01 0013 140

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья: М.А. Обухова