55RS0008-01-2024-000819-45

Дело № 2-496/2025 (2-6041/2024)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Араловой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ХХХ 17 марта 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение ХХХ обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора ХХХ от ХХХ выдало кредит ООО «ЯРИЛО-СИБИРЬ» в сумме ХХХ рублей сроком на ХХХ месяцев под ХХХ % годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ХХХ от ХХХ с ФИО1. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Определением арбитражного суда ХХХ от ХХХ по делу №ХХХ ООО «ЯРИЛО-СИБИРЬ» признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору ХХХ от ХХХ по состоянию на ХХХ в размере ХХХ рублей, из которых: ХХХ рублей – просроченный основной долг, ХХХ рублей – просроченные проценты, ХХХ рублей – просроченные проценты, ХХХ рублей – просроченная плата за использование лимита, ХХХ рублей – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Третье лицо конкурсный ФИО6 ООО «ЯРИЛО-СИБИРЬ» - ФИО3 В.А. в судебном заседании решение по данному спору оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. ст. 420 и 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В свою очередь, п. 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ закреплено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что ХХХ ООО «ЯРИЛО-СИБИРЬ» обратилось с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования ХХХ, в котором просил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет ХХХ с лимитом ХХХ руб., цель кредита - для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Условиями договора кредитования предусмотрен льготный период с применением размера процентной ставки за пользование кредитом в размере 14,53% годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере, в сроки и на условиях Договора.

Дата полного погашения выданного кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 8 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту, предусмотренного кредитным договором, банком заключен договор поручительства ХХХ с ФИО1 от ХХХ.

ПАО Сбербанк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета, выпиской по фактическим операциям, не оспаривалось ответчиком.

Из-за ненадлежащего исполнения заемщиком ООО «ЯРИЛО-СИБИРЬ» обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность.

В заявлении о присоединении ООО «ЯРИЛО-СИБИРЬ» к Общим условиям кредитования от ХХХ ХХХ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставления поручительства: договор поручительства ХХХ от ХХХ, поручитель ФИО1 (п. 9.1, 9.1.1).

Подписывая заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства от ХХХ ХХХ, ФИО1 (поручитель) приняла обязательства отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «ЯРИЛО-СИБИРЬ» всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ХХХ ХХХ. Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумму кредита ХХХ руб. со сроком возврата по истечении 36 месяцев с даты заключения основного договора; порядок погашения кредита: в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора. Поручитель уведомлен и согласился с правом банка предъявить требование о возмещении имущественных потерь к заемщику и поручителю. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства не оспаривалось, что договор поручительства от ХХХ ХХХ подписан ФИО1.

ПАО Сбербанк ООО «ЯРИЛО-СИБИРЬ» и ФИО1 ХХХ направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, из которого следует, что согласно ст. ст. ХХХ ХХХ 309, 310, п. 2 ст. 811, ст. 819, п. 2 ст. 450 ГК РФ, Общих условий кредитования, Договора поручительства ХХХ от ХХХ, в течение ХХХ рабочих дней с даты получения настоящего требования надлежит досрочно погасить задолженность по кредитному договору от ХХХ ХХХ в общем размере ХХХ руб.

Исходя из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ХХХ, указанное выше требование получено ФИО1 ХХХ. 

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Омской области от ХХХ 

<

***> ООО «ЯРИЛО-СИБИРЬ» признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В п. 2 ст. 25 ГК РФ предусмотрено, что основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 ст. 126 Федерального закона от ХХХ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) предусмотрено, что с даты признания должника банкротом срок исполнения его обязательств считается наступившим. 

Определением Арбитражного суда ХХХ от ХХХ требования ПАО Сбербанк, в том числе по договору ХХХ от ХХХ включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЯРИЛО-СИБИРЬ». 

Природа обеспечительных обязательств состоит в том, что кредитор, должник и гарантирующее лицо заранее осознают возможность неисполнения должником основного обязательства. Поэтому, выдавая обеспечение, поручитель принимает на себя все риски неисполнения обязательства должником, в том числе связанные с банкротством последнего.

При этом суд отмечает, что во всяком случае банкротство заемщика не влечет прекращение обязательства и не препятствует реализации принадлежащего кредитору права на взыскание с поручителя убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств в соответствии с заключенным договором поручительства и положениями ст. 363 ГК РФ.

Данная позиция нашла свое отражение в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", согласно которому принятие решения о признании должника банкротом не является основанием прекращения поручительства (ст. 367 ГК РФ).

В соответствии с расчётом банка задолженность по кредитному договору 

<

***> от ХХХ по состоянию на ХХХ составляет ХХХ рублей в том числе: ХХХ рублей – просроченный основной долг, ХХХ рублей – просроченные проценты, ХХХ рублей – просроченные проценты, ХХХ рублей – просроченная плата за использование лимита.

Представленный истцом расчет задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался, иного расчета задолженности в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. 

Оценив представленные доказательства в порядке ст.ст. 16, 71 Закона о банкротстве, ст.ст. 361, 363 ГК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из подтвержденности банком наличия права требования к должнику как к поручителю по обязательствам заемщика - общества с ограниченной ответственностью «ЯРИЛО-СИБИРЬ» с учетом солидарного характера ответственности поручителя и заемщика, а также принимая во внимание, что состав и размер долга являются установленными в рамках дела о банкротстве основного должника, срок для предъявления требования не пропущен, доказательств погашения долга в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору ХХХ от ХХХ в размере ХХХ рублей ХХХ копеек. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ХХХ года рождения, уроженки ХХХ (паспорт серии ХХХ ХХХ выдан ХХХ ХХХ ХХХ, ХХХ) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН ХХХ, ИНН ХХХ) задолженность по кредитному договору ХХХ от ХХХ в размере ХХХ рублей ХХХ копеек из которых: ХХХ рублей - просроченный основной долг, ХХХ рублей –просроченные проценты, ХХХ рубля – просроченные проценты, ХХХ рублей - просроченная плата за использование лимита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей, всего ХХХ (ХХХ) рублей ХХХ копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Авдеева

Мотивированно решение изготовлено 31 марта 2025 года