Дело № 1-298/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 11 мая 2018 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего федерального судьи Егорова Н.П., единолично, при секретаре Гориной Н.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Новочеркасска Трофимова А.Ю.,

подсудимого ФИО4, его защитника-адвоката Возняка В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО4, 

<

дата>, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

дата> г.р., малолетнего ребенка ФИО2, 

<

дата> г.р., 

<

адрес>; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в 12.00 час. 

<

дата> ФИО4, находясь на территории 

<

адрес>, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 

<

дата> «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок их оборота, имея преступный умысел, направленный на пособничество в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, зная о желании ФИО5 приобрести наркотическое средство «спайс», пообещал ему оказать содействие в приобретении вышеуказанного вещества.

Далее ФИО4, продолжая реализовывать свои преступные намерения, через кроссплатформенный мессенджер для смартфонов «Telegram», установленный в качестве приложения в принадлежащем ему смартфоне, у оператора интернет магазина «@StreetRacer» заказал наркотическое средство «спайс», при этом перечислив последнему на неустановленный счет qiwi-кошелька, посредством электронного перевода через терминал оплаты «Visa Qiwi Wallet», расположенный в магазине «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., предназначенные для приобретения наркотического средства «спайс». После чего получив от оператора интернет магазина «@StreetRacer» адрес местонахождения приобретаемого им для ФИО5 наркотического средства, а именно: 

<

адрес>, проследовал на находящемся в его пользовании автомобиле марки «Renaunt Fluence» черного цвета, государственный регистрационный знак № регион, на вышеуказанный адрес, где согласно указаниям оператора обнаружил на земле металлическую колбу желтого цвета с надписью «Супрадин», закупоренную белой полимерной пробкой, содержащую растительную массу коричневого цвета, являющуюся наркотическим средством «спайс», после чего поднял указанную выше металлическую колбу с растительной массой коричневого цвета, и тем самым незаконно приобрел вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP 2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он (TMCP 2201 термо), которое является производным наркотического средства – 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, общей массой не менее 8,28 грамма, которое незаконно хранил при себе, с целью пособничества в приобретении ФИО5 указанного наркотического средства.

В это же день, 

<

дата> ФИО4, реализуя свой преступный умысел, проследовал на указанном выше автомобиле «Renaunt Fluence» на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, где согласно установленной между ним и ФИО5 договоренности, в период времени с 13 час. 23 мин. до 13 час. 24 мин. передал ФИО5, действовавшему на законных основаниях, при проведении сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, металлическую колбу желтого цвета с надписью «Супрадин», закупоренную белой полимерной пробкой, содержащую растительную массу коричневого цвета которое, согласно заключению эксперта отдела исследования наркотических средств и взрывотехнических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 

<

дата>, содержит в своем составе смесь вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP 2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и вещества 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он (TMCP 2201 термо), которое является производным наркотического средства – 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, общей массой 8,28 грамма, получив от ФИО5 денежные средства в размере 3000 руб., ранее затраченные им для приобретения последнему наркотического средства «спайс».

Приобретенное производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное наркотического средства – 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, Капитанов 

<

дата> в период времени с 13 час. 50 мин. до 14 час. 17 мин., добровольно выдал сотрудникам ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» в ходе проведения личного досмотра по адресу: 

<

адрес>.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он] и их производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от 

<

дата>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (с изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - 8,28 грамма вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP 2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и вещества 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он (TMCP 2201 термо), которое является производным наркотического средства – 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, является крупным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения на общих условиях судебного разбирательства. 

Адвокат Возняк В.В. поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить и рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО4 в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Содеянное ФИО4 правильно описано в обвинении, а тяжесть преступления соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст.314УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном заключении показаниях свидетелей, подтверждена иными документами уголовного дела, и не вызывает сомнений у суда.

При таких обстоятельствах, с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого ФИО4 квалифицирует по ч. 5 ст.33 ч. 2 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом были исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность ФИО4:

- заявление о выдаче паспорта (Форма 1П) /т. 1 л. д. 107/;

- требование ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области /т. 1 л.д. 108/;

- справка МУП «ЦТИ» 

<

адрес>» /т. 1 л.д. 110/;

- адресная справка в отношении ФИО4 /т. 1 л.д. 112/;

- сведения ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» /т. 1 л.д. 114/;

- сведения НФ ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» /т. 1 л.д. 116/;

- протокол допроса обвиняемого ФИО4 от 15.02.2018 /т. 2 л.д. 56-58/;

- копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО4 /т. 2 л.д. 67-68/;

- копия свидетельства о рождении ФИО2, 

<

дата> года рождения /т. 2 л.д. 69-70/;

- справка-характеристика УУП ОП-1 «Новочеркасское» /т. 2 л.д. 71/;

- заключение ВК ГБУЗ «Городская поликлиника» 

<

адрес> /т. 2 л.д.72/;

- копия приговора Новочеркасского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> /т. 2 л.д. 73/;

- копия приговора Новочеркасского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> /т. 2 л.д. 74/;

- акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 

<

дата> /т. 2 л.д. 50/;

- справка о трудоустройстве ФИО4 из 

<

адрес>»

/т. 2 л.д. 122/;

- характеристика работника в отношении ФИО4 /т. 2 л.д. 123/;

- характеристика от соседей /т. 2 л.д. 124/;

- справка из ГУ ПФ РФ в 

<

адрес> в отношении ФИО4

/т. 2 л.д. 125/.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого ФИО4, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетней ФИО2, 

<

дата> г.р., и бабушки ФИО1, 

<

дата> г.р., активное способствование раскрытию и расследованию преступления являются обстоятельствами, смягчающими наказание Н.А.НБ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

УУИ ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» подсудимый ФИО3 характеризуется удовлетворительно; по месту проживания и по месту работы в 

<

адрес>» положительно. Он не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах 

<

адрес>. 

В соответствии с актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 

<

дата> в отношении ФИО4 наркологической патологии не выявлено, в наркологическом наблюдении и лечении он не нуждается.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, мнение участников процесса, суд приходит к убеждению о возможности исправления ФИО4 без изоляции от общества, но под контролем уполномоченного на то государственного органа, так как именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого, отвечает целям и задачам уголовного наказания. Назначая наказание, суд учитывает правила ст. 62 УК РФ. 

Применение в отношении ФИО4 дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Кроме того, по настоящему уголовному делу судом рассматривались положения ч. 6 ст. 15; ст. 64 УК РФ, однако с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения указанных положений закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года.

Обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства без своевременного уведомления органа, исполняющего приговор, куда он должен регулярно являться в установленный законом срок для регистрации.

Исполнение приговора и контроль за осужденным ФИО4 поручить филиалу по г. Новочеркасск ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО4 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания. 

Вещественные доказательства: 

- вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан-карбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, являющееся производным наркотического средства – 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он массой 8,22 грамма, переданные в камеру хранения ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» (т. 1 л.д. 80 – квитанция №), уничтожить в установленном порядке; 

- аудиозапись «№» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств от 

<

дата>, содержащуюся на одном CD-R диске, приобщенную к материалам дела (т. 1 л.д. 90-91), хранить при материалах уголовного дела;

- видеозапись «№» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств от 

<

дата>, содержащуюся на одном CD-R диске, приобщенную к материалам дела (т. 1 л.д. 95-96), хранить при материалах уголовного дела;

- сведения об абонентском номере №, находящемся в пользовании ФИО4 и детализацию телефонных соединений сим-карты №, содержащиеся на 3 листах, приобщенные к материалам дела (т. 1 л.д. 242-243), хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.П. Егоров