Дело № 1-334/2019(1190132003713030344)

42RS0011-01-2019-001016-25

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 25 апреля 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего Медведевой Л.В.

с участием государственного обвинителя Ивановой И.М.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Поповой Е.В., представившей удостоверение и ордер

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

<

данные изъяты>, 

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 

Подсудимая ФИО1 04.03.2019г. около 11 часов 06 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала магазина «Мария Ра», расположенного по адресу: пр. Ленина, 61/1 в г. Ленинске-Кузнецком Кемеровской области, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административным наказаниям: по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 17.10.2018 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за что назначено наказание в виде штрафа 3000 рублей, по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 17.10.2018 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за что назначено наказание в виде штрафа 3000 рублей, тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитила товар: пивной напиток «Жигулевское» 1,35 л, стоимостью 60,1 рублей, водку «Беленькая» 0,5л., стоимостью 204,78 руб., рыбу горячего копчения - скумбрию в вакуумной упаковке, весом 0,404 кг, стоимостью 163,62руб., десерт плавленый с сыром «Омичка шоколад», 100 гр., стоимостью 13,22 руб. - на общую сумму 442,03 рублей, принадлежащий ООО «Розница К-1», однако не довела свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

Подсудимая ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

Прокурор, а также защитник, представитель потерпевшего на применение особого порядка принятия судебного решения согласны, представитель потерпевшего просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По мнению суда, требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, и подсудимая ФИО1 понимает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в отношении подсудимой ФИО1 в совершении покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст.30- ст. 158.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Суд учитывает, что подсудимая ФИО1 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, работает по найму, ранее не судима, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд учитывает состояние здоровья подсудимой. 

В совокупности суд признает данные обстоятельства в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии со ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Вещественное доказательство- диск с записью хранить при деле.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с подсудимого на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ с отбыванием наказания в свободное от работы время на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.

Вещественное доказательство- диск с записью хранить при деле.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: подпись.

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-334/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.