Дело№2-1-4147/2017

Решение

именем Российской Федерации

07 июля 2017 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Солнечный берег» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

товарищество собственников жилья (далее - ТСЖ) «Солнечный берег» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец требования мотивировал тем, что решением Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ТСЖ «Солнечный берег» в пользу ФИО3 взыскана сумма неосновательного обогащения 166556 руб. 49 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 3559 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6000 руб., всего 176115 руб. 63 коп. Сумма 166556 руб. 49 коп. была получена ФИО3 дважды. С учетом уточнения исковых требований представитель истца просил взыскать с ФИО3 сумму 166556 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1541 руб. 22 коп., а в дальнейшем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с ФИО3 проценты по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от невыплаченной суммы.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исковые требования с учетом уточненных исковых требований поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исковые требования не признал. Указал, что на основании решения Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ТСЖ «Солнечный берег» в пользу ФИО3 взыскана сумма неосновательного обогащения 166556 руб. 49 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 3559 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6000 руб., всего 176115 руб. 63 коп. Кроме того, взысканы проценты по день фактического исполнения обязательства. Исполнительное производство по данному делу не возбуждалось. После вступления решения суда в законную силу ФИО3 обратилась в суд за получением исполнительного листа. Исполнительный лист был предъявлен в кредитную организацию, в которой у ТСЖ «Солнечный берег» имеется счет. На основании платежных ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ со счета ТСЖ «Солнечный берег» были списаны денежные средства 146873 руб. 21 коп., 11484 руб. 84 коп., 19683 руб. 28 коп., 220 руб. 17 коп., всего на сумму 178261 руб. 50 коп. Каких-либо иных сумм, связанных с исполнением решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не получала. Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск ТСЖ «Солнечный берег», подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что заочным решением Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей по 

<

адрес> сумме 166556 руб. 49 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины 4532 руб.

ФИО3 оплатила задолженность до предъявления исполнительного листа к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Солнечный берег» предъявило к исполнению исполнительный лист, выданный на основании заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ФИО3 произведено списание денежных средств в сумме 171088 руб. 49 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет исполнения решения суда были зачислены на счет ТСЖ «Солнечный берег».

Данные обстоятельства установлены на основании решения Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу.

На основании решения Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ТСЖ «Солнечный берег» в пользу ФИО3 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 166556 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3359 руб. 14 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя 6000 руб., всего 176115 руб. 63 коп. Кроме того, взысканы проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы неосновательного обогащения в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

До вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Солнечный берег» перечислил 166556 руб. 49 коп на счет Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Т.е. произвел возврат той суммы, которая была списана со счета ФИО3, в рамках исполнительного производства о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского районного отдела службы судебных приставов вынесено постановление о возврате ФИО3 - 165057 руб. 05 коп., из суммы 166556 руб. 49 коп., были удержаны штрафы на сумму 1499 руб. 44 коп., назначенные ФИО3 по делам об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ на основании и платежного поручения № денежные средства в сумме 165057 руб. 05 коп. зачислены на счет ФИО3 №.

После вступления решения суда в законную силу ФИО3 получен исполнительный лист и предъявлен к исполнению в кредитную организацию, в которой открыт счет ТСЖ «Солнечный берег».

На основании платежного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ со счета ТСЖ «Солнечный берег» списано 146873 руб. 21 коп., на основании инкассового поручения № от ДД.ММ.ГГГГ – 11484 руб. 84 коп., платежного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ – 19683 руб. 28 коп., инкассового поручения № от ДД.ММ.ГГГГ – 220 руб. 17 коп., всего на сумму 178261 руб. 50 коп. Денежные средства поступили на счет ФИО3 №.

Таким образом, сумма 166556 руб. 49 коп. зачислена на счет ФИО3 дважды. Платежи поступили от ТСЖ «Солнечный берег».

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ТСЖ «Солнечный берег» 166556 руб. 49 коп., поскольку данное обогащение признано неосновательным, отсутствуют правовые основания приобретения или сбережения имущества

Согласно п. 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1541 руб. 22 коп.

(расчет: 166556 руб. 49 коп. х 19 дней х 9,25% : 365= 801 руб. 98 коп. + (166556 руб. 49 коп. х 18 дней х 9 % : 365= 739 руб. 24 коп.).

Доводы, приведенные представителем ответчика, не могут быть приняты во внимание, поскольку не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, основаны на неверном толковании норм права.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу ТСЖ «Солнечный берег» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4561 руб. 95 коп.

Руководствуясь статьями 12, 56,198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу товарищества собственников жилья «Солнечней берег» сумму неосновательного обогащения 166556 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1541 руб. 22 коп., возврат расходов по оплате государственной пошлины 4561 руб. 95 коп., всего 172659 (сто семьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят девять) руб. 66 коп., в дальнейшем, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, от невыплаченной суммы неосновательного обогащения в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Е.В. Пириева

Секретарь ФИО2