К делу №

УИД 23RS0№-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

помощника судьи Ханахок Д.Д.,

секретаря судебного заседания Кущ Н.С.,

с участием государственного обвинителя Волковой Д.Я.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой адвоката Печниковой Л.А.,

предъявившей удостоверение 3619, ордер 310867,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся индивидуальным предпринимателем (установлено со слов), не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в нарушении главы 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством сотового телефона, с помощью информационно-телекоммуникационой сети «Интернет» через программу «Телеграмм» в интернет-магазине «DOLBIMBOT» оформила заказ на приобретение наркотического средства, где ей был предоставлен номер счета. Реализуя задуманное, действуя умышленно, через электронную платежную систему, перевела на неустановленный в ходе дознания номер счета денежные средства за приобретение наркотического средства, после чего в этот же день и в этот же период времени получила от неустановленного лица, (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство), сообщение с указанием местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, тем самым договорилась с лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотического средства, о приобретении наркотического средства.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, ФИО1 прибыла на указанное в сообщение место, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где на земле у столба, подняла сверток из изоляционной ленты коричневого цвета, развернув сверток, изоляционную ленту коричневого цвета выбросила, внутри свертка находилась полимерная конусовидная форма с веществом внутри. С целью употребления наркотического средства ФИО1 направилась по месту проживания: 

<

адрес>, находясь в квартире подготовила наркотическое средство для дальнейшего употребления, растворив его в воде и наполнив полученной смесью один полимерный флакон белого цвета, который положила в козырек детской коляски черного цвета стоящей в прихожей квартиры, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления вещество массой не менее 0,51 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681». Массы наркотического средства производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской федерации от 30 июня 1998 г. № 681, высушенного при температуре +70°C, составила объект № 1-0,51г.

В период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное вещество, массой 0,51г., находящееся в полимерном флаконе белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относящееся к значительному размеру, ФИО1 незаконно хранила в козырьке детской коляски, которая стояла в помещении квартиры по адресу проживания, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО1 была выявлена сотрудниками полиции возле подъезда № многоквартирного 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный флакон белого цвета с веществом, массой 0,51 г., который содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Массы наркотического средства производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, высушенного при температуре +70°C, составила объект №,51г. и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня – раздел Наркотические средства), являющееся таковым согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером.

Дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, не отрицала фактические обстоятельства дела, подтвердила, что обращалась с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства при проведении дознания в сокращенной форме, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство, заявленное подсудимой.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, по которому дознание производилось в сокращенной форме, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия

Суд, удостоверившись, что ходатайства о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлены подсудимой своевременно, добровольно и в присутствии защитника, последствия заявленных ходатайств она в полной мере осознает, преступление относится к категории небольшой тяжести, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, то есть условия, предусмотренные статьями 226.9, 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ, соблюдены, считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства, с особенностями, установленными ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ, учитывая, что по делу дознание проведено в сокращенной форме.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой в совершении данного преступления установлена, а ее деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Также суд полагает, что во время совершения преступления подсудимая действовала осознанно, последовательно, понимала порядок своих действий и их конечный результат. Кроме того, поведение подсудимой адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимая выражает аргументированную и ясную правовую позицию. Таким образом, у суда не имеется сомнений в ее вменяемости в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства, не наблюдается в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимой на первоначальном этапе предварительного расследования последовательных и стабильных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, с подробным описанием своих действий, что позволило органам предварительного расследования завершить следствие по делу в кратчайшие сроки, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также тот факт, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности и положительно характеризуется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. 

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, а также ч. 6 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что за совершенное преступление подсудимой должно быть назначено наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в пользу государства.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (Управления МВД России по городу Краснодару); ИНН: 

<

***>; КПП: 230901001; БИК: 010349101; ОКТМО: 03701000; КБК 18№.

Номер счета получателя: 03№

Номер счета банка получателя средств (ЕКС): 40№.

Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ // УФК по 

<

адрес>. 

Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 46 Уголовно кодекса РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовно кодекса РФ. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ срок.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет с веществом в полимерном флаконе белого цвета – содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681». Массы наркотического средства производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской федерации от 30 июня 1998 г. № 681, высушенного при температуре +70°C, составила объект №,51г., массой 0,50 г. (так как 0,01 г. навеска вещества израсходовано в ходе исследования), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован осужденной в 

<

адрес>вой суд через Прикубанский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий