КОПИЯ 5-1098/2020

66RS0004-01-2020-004907-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 03 сентября 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

14.03.2020 года около 18:40 ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в районе дома №7 в микрорайоне Светлый в г.Екатеринбурге, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учла скорость движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а именно видимость в направлении движения, не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, допустила наезд на пешехода П., стоящего на проезжей части рядом с припаркованным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему П. причинен вред здоровью средней тяжести. 

П. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайства не заявил.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

В судебном заседании ФИО1 вину признала. Из ее объяснений, данных после ДТП, а также в ходе судебного заседания, следует, что 14.03.2020 года около 18:00 она управляла автомобилем 

<

данные изъяты>. Двигалась по дороге в микрорайоне «Светлый». Подъезжая к главной дороге, посмотрела влево, чтобы убедиться в отсутствии помех. При повороте направо не увидел пешехода из-за стойки стекла автомобиля, допустила на него наезд. Просила не лишать права управления транспортным средством. 

Из объяснений потерпевшего П., имеющихся в материалах дела, следует, что 14.03.2020 года около 18:00 он двигался в районе нерегулируемого перекрестка в микрорайоне «Светлый», остановился в ожидании автомобиля такси. Затем почувствовал удар со стороны спины в левый бок. От удара его отбросило на капот, лобовое стекло, после чего он упал на асфальт. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 14.03.2020 года около 18:40 ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в районе дома №7 в микрорайоне Светлый в г.Екатеринбурге, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учла скорость движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а именно видимость в направлении движения, не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, допустила наезд на пешехода П., стоящего на проезжей части рядом с припаркованным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему П. причинен вред здоровью средней тяжести. Протокол, составлен в присутствии ФИО1, которая выразила частичное согласие с вменяемым правонарушением.

Из рапортов сотрудников полиции, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенных к нему схем, фототаблицы, медицинских документов, сведений об участниках ДТП, телетайпограммы, следует, что 14.03.2020 года в 18:40 в районе дома № 7 в мкр.Светлый в г.Екатеринбурге, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля «

<

данные изъяты>, ФИО1 при повороте направо на нерегулируемом перекрестке допустила наезд на пешехода П. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход П.

В соответствии с заключением эксперта № от 

 у гр.П. при обращении за медицинской помощью 

 была выявлена 

<

данные изъяты>, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно подтверждаются заключением эксперта. Оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движение транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

ФИО1 требования п.10.1 Правил дорожного движения нарушены, поскольку она, управляя автомобилем, не учла скорость движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а именно видимость в направлении движения, не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, допустила наезд на пешехода, стоящего на проезжей части рядом с припаркованным автомобилем. 

В результате нарушения ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения потерпевшему П. причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также привлечение к административной ответственности впервые в течение года. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбург)

ИНН: 

<

***>

КПП: 667101001

Номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

БИК 046577001

КБК 188116011230 1000 1140 

ОКТМО: 65701000

УИН: 18810466200096005026

Судья (подпись) А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых

По состоянию на 03.09.2020 г. постановление в законную силу не вступило.

Судья