П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2019 года пос.Ленинский 

Судья Ленинского районного суда Тульской области Горбатова Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

ФИО6 совершила нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

23 мая 2018 года в 17 часов 20 минут в детском саду, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 толкнула Потерпевший №1, тем самым причинила той телесные повреждения 

<

данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью, согласно акту СМИ №, то есть ФИО6 совершила побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением № УУП ОП «

<

данные изъяты>» от 27 июля 2018 года по указанным обстоятельствам возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. По результатам административного расследования 14 сентября 2018 года УУП ОП «

<

данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО6 

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что 23 мая 2018 года она находилась в 

<

адрес>, где спускалась по лестнице вниз, ей навстречу по лестнице поднималась Потерпевший №1 Она прошла мимо Потерпевший №1, которая толкнула ее в спину. Она Потерпевший №1 не толкала, телесных повреждений Потерпевший №1 не причиняла, никакого физического воздействия не оказывала. Ранее Потерпевший №1 привлекали к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении нее. Предполагает, что Потерпевший №1 сама себе причинила телесные повреждения или сфальсифицировала медицинские документы о имеющихся у нее телесных повреждениях.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил письменные объяснения и пояснил, что 23 мая 2018 года она пришла 

<

адрес>. Когда она поднималась по лестнице, увидела ФИО6, которая спускалась по лестнице. ФИО6, проходя мимо, ударила ее правой рукой в правое плечо. От удара она почувствовала физическую боль. В результате действий ФИО6 она ударилось спиной о перила лестницы, 

<

данные изъяты>. При падении она ударилась о ступеньку лестницы ногой, где 

<

данные изъяты>. Также у нее соскользнула рука, и она оцарапала правую руку. В момент падения она ударилась головой о лестницу. ФИО1 в момент конфликта в детском саду не находилась. Она ранее никогда не работала в городской больнице им. Д.Я.Ваныкина. У нее конфликтов с жителями 

<

адрес> не имеется. Она обращалась в различные инстанции с жалобами на руководство детского сада, жалобы были обоснованные. 

Представитель Потерпевший №1 - адвокат Алябьева И.В. поддержала позицию Потерпевший №1

Заслушав мнения участников процесса и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № от 14.09.2018 года, согласно которому 23 мая 2018 года в 17 часов 20 минут в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 толкнула Потерпевший №1, тем самым причинила той телесные повреждения в виде кровоподтеков на грудной клетке, правой верхней и правой нижней конечностях, которые не причинили вреда здоровью, согласно акту СМИ №;

- заявлением Потерпевший №1, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО6, которая причинила ей телесные повреждения (л.д.1);

- письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым 23 мая 2018 года примерно в 17 часов 20 минут она пришла в детский сад, расположенный в 

<

адрес>. Когда она поднималась по лестнице, увидела ФИО6, которая спускалась по лестнице. ФИО6, проходя мимо, ударила ее в правое плечо, она оступилась и ударилась спиной о перила лестницы. (л.д.2).

- письменными объяснениями ФИО5, согласно которым 23 мая 2018 года примерно в 17 часов 20 минут она совместно с Потерпевший №1 пришла в 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>. На лестнице ФИО6 толкнула Потерпевший №1 рукой в правое плечо. Потерпевший №1 оступилась и ударилась спиной о перила лестницы (л.д.3). - письменными объяснениями ФИО2, согласно которым 23.05.2018 года она находилась на работе в 

<

данные изъяты>, расположенном в 

<

адрес>. Она слышала, как Потерпевший №1 рассказывала, что последнюю толкнула ФИО6 (л.д.10).

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 14.08.2018 года, согласно которым 23.05.2018 года она пришла в 

<

данные изъяты>. Она увидела Потерпевший №1, которая ей сказала, что та и ФИО6 не разошлись на лестнице. (л.д.17)

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.06.2018 года в отношении ФИО6 на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (л.д.11);

- актом судебно-медицинского исследования № от 09.06.2018 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения – 

<

данные изъяты> – причинены ударными действиями тупого твердого предмета (предметов), давностью в пределах 1-2-х суток на момент осмотра, и не причинили вреда здоровью (пункт 9 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д.8-9);

- актом судебно-медицинского исследования № от 06.02.2019 года, согласно которого возможность причинения кровоподтека на заднебоковой поверхности грудной клетки справа от удара спиной о поручень лестницы не исключается. Повреждений на правом плече у Потерпевший №1 не обнаружено. Механизм образования других обнаруженных у нее повреждений, указанных в акте 31057, Потерпевший №1 не описывает (л.д.27-28).

Из показаний 

<

данные изъяты> ФИО4 следует, что при осмотре у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, 

<

данные изъяты> (л.д.24).

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что 23 мая 2018 года она совместно с Потерпевший №1 пришла в 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>. Потерпевший №1 поднималась по лестнице, ФИО6 - спускалась. На лестнице ФИО6 толкнула Потерпевший №1 рукой в правое плечо. Потерпевший №1 оступилась и ударилась спиной о перила лестницы. При падении Потерпевший №1 ударилась также ногой и рукой. 

Согласно письменными объяснениями ФИО13, 23.05.2018 года она приехала в 

<

данные изъяты>. Когда она зашла в 

<

данные изъяты>, то услышала шум и голоса, принадлежащие ФИО6 и Потерпевший №1 Она услышала, как ФИО6 сказала, «Что вы делаете? 

<

данные изъяты>». Толкала ли ФИО6 Потерпевший №1 она не видела (л.д.16)

Согласно письменным объяснениям ФИО6, 23.05.2018 года она по отношению к Потерпевший №1 никакой физической силы не применяла и телесных повреждений той не причиняла. Потерпевший №1 ее оговаривает, так как та была ранее привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ по факту нанесения ей телесных повреждений (л.д.21).

Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ в совокупности собранные по делу доказательства, а именно объяснения потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО5, ФИО2, ФИО3, письменные доказательства, акты судебно-медицинских исследований № от 09.06.2018 года, №-ДА от 06.02.2019 года, объяснения 

<

данные изъяты> ФИО4, судья признает их достоверными, допустимыми и относимыми.

Объяснениям ФИО6 о том, что она физической силы в отношении Потерпевший №1 не применяла и телесных повреждений той не причиняла; Потерпевший №1 ее оговаривает, судья не придает доказательственного значения, поскольку они своего фактического подтверждения в судебном заседании не нашли. 

Суд приходит к выводу о подтверждении вины ФИО6 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку она совершила нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Объяснения свидетеля ФИО13 и приобщенные в судебном заседании документы: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.06.2018 года, ответ прокуратуры г.Тулы от 07.05.2018 года, ответ ГУ МЧС России по Тульской области от 31.10.2018 года, ответ заместителя Минпросвещения России от 27.11.2018 года, ответ Управления Роспотребнадзора по Тульской области от 15.05.2018 года, ответ Роспотребнадзора от 08.11.2018 года, не свидетельствуют о том, что ФИО6 административного правонарушения не совершала. 

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности ФИО6, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде штрафа. 

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 6.1.1, 29.7, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Тульской области УМВД РФ по г.Туле 

Р/с 

<

***>;

ОКТМО 70701000 в отделении Тула ИНН 

<

***>;

БИК 047003001;

Наименование платежа: штраф полиции КПП 710501001;

КБК 18811690040046000140;

УИН 18880371190593112194.

Разъяснить ФИО6, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья