Дело №2-288/2025

УИД 66RS0027-01-2025-000543-92

Мотивированное 

решение

 изготовлено 15.08.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ивдель 15 августа 2025 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волошковой Н.В., при помощнике судьи Мехрякове М.С., с участием

- представителя истца Администрации Ивдельского муниципального округа ФИО1, действующей на основании доверенности № от 03.03.2025 г.,

- помощника прокурора г. Ивдель Свердловской области Баженовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-288/2025 по исковому заявлению Администрации Ивдельского муниципального округа к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов по оплате почтовых услуг,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ивдельского муниципального округа предъявила в Ивдельский городской суд Свердловской области исковое заявление к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, взыскании судебных расходов по оплате почтовых услуг в размере 152 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в ходе проверки жилищного фонда в пос. Хорпия было установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> никто не проживает, согласно данным МО МВД России «Ивдельский» с 27.12.2007 г. по указанному адресу зарегистрирован ФИО2

Ответчик ФИО2 на учете в качестве гражданина, нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в Администрации Ивдельского муниципального округа не состоял и не состоит. Администрацией Ивдельского муниципального округа решение о предоставлении ответчику спорного жилого помещения в порядке, установленном жилищным законодательством Российской Федерации не принимала, договор социального найма на жилое помещение с ответчиком не заключала, разрешение на вселение ответчика не давала.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 11, 60, 61, 63 Жилищного кодекса Российской Федерации, Администрация Ивдельского муниципального округа просит признать ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а также взыскать судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 152 руб.

Представитель истца Администрации Ивдельского городского округа Казьмина М.В., действующая на основании доверенности № от 03.03.2025 г., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением. Матери ответчика до 2007 г. был выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в состав семьи был также включен ответчик.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения по последнему известному адресу проживания (ШПИ №, судебная корреспонденция не получена, возвращена в адрес суда с указанием причин возврата «истек срок хранения»), о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания, иных ходатайств не заявлял, такой возможности лишен не был.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ивдельского городского округа в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом (ШПИ №, судебное извещение вручено 03.07.2025 г.), о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания, иных ходатайств не заявил, такой возможности лишен не был.

Помощник прокурора г. Ивдель Свердловской области Баженова А.А. в заключении указала на обоснованность заявленных истцом требований в части признания ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, в части взыскания судебных расходов на оплату почтовых услуг оставила на усмотрение суда.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ивдельского городского суда Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://ivdelsky--svd.sudrf.ru с соблюдением требований Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства. 

Заслушав доводы истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно данным похозяйственных книг, копии паспорта гражданина Российской Федерации на имя ответчика, Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Ивдельский», копии финансово-лицевого счета – ответчик ФИО2 с 24.12.2007 г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13, 18-19, 39, 49, 54-55), фактически проживает по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13).

Согласно Выписке из реестра муниципального имущества Ивдельского муниципального округа об объекте учета муниципального имущества – 2-х квартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> является муниципальным имуществом (л.д. 16).

Архивным отделом Администрации Ивдельского муниципального округа сообщено, что в просмотренных решениях и протоколах исполкома Хорпийского сельского совета документов, подтверждающих предоставление жилого помещения, и основания для вселения (договор, ордер, решение о предоставлении жилого помещения) в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в отношении ответчика ФИО2, отсутствуют (л.д. 17); плата за наем жилого помещения не начисляется.

Аналогичные сведения предоставлены Отделом по жилищным вопросам Администрации Ивдельского муниципального округа (л.д. 28), Федеральным казенным учреждением Центр инженерно-технического обеспечения и вооружения (л.д. 29).

В период времени с 2019 г. по 2024 г. в Администрацию Ивдельского муниципального округа обращений (заявлений, жалоб) от ФИО2 не поступало (л.д. 25), ответчик на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения в Администрации Ивдельского муниципального округа не состоял и не состоит (л.д. 32).

Архивным отделом Администрации Ивдельского городского округа предоставлены сведения, согласно которым в похозяйственных книгах пос. Ушма за 1986-1990 г.г., за 1991-1995 г.г. значится в том числе ответчик ФИО2, который 01.02.1996 г. выехал в 

<

адрес>.

дд.мм.гггг Ф. (мать ответчика) выдан ордер № на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ответчик ФИО2 включен в ордер в качестве члена семьи (сын).

По адресу: 

<

адрес> ответчик был зарегистрирован в период с 31.01.2003 г. по 21.12.2007 г. 

дд.мм.гггг между МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ивдельского городского округа и Ф. заключен договор социального найма № на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

дд.мм.гггг между Ивдельским городским округом и Ф. (мать ответчика) заключен договор безвозмездной передачи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Разрешая спор, суд исходит из того, что факт возникновения у ответчика на законном или договорном основании жилищных прав на спорное жилое помещение в ходе судебного разбирательства не подтвердился, вселение ответчика в жилое помещение произведено с нарушением установленного порядка, поскольку вопросы предоставления спорного жилого помещения должны были приниматься муниципальным образованием Ивдельским городским (муниципальным) округом, решения о предоставлении ответчику спорного жилого помещения Администрацией Ивдельского городского (муниципального) округа не принималось, в связи с чем ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, доказательств обратного суду не представлено.

Каких-либо положений, позволяющих в случае нарушения порядка предоставления жилого помещения признать за гражданами, проживающими в таком жилом помещении, право пользования жилым помещением законодательство не содержит. 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №713 от 17.07.1995 г., признание гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истцом заявлены требования о возмещении ответчиком судебных расходов в виде оплаты почтовых услуг.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Факт несения расходов по оплате почтовых услуг в размере 152 руб. (76+76) подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № от 17.06.2025 г. (л.д. 14-15).

Указанные расходы являлись необходимыми, понесены истцом в связи с обращением за защитой своих нарушенных прав, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Ивдельского муниципального округа к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов по оплате почтовых услуг, удовлетворить.

Признать ФИО2, дд.мм.гггг г.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт №, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, дд.мм.гггг г.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт №, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Администрации Ивдельского муниципального округа (ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 152 (сто пятьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Волошкова Н.В.