№ 2-1745/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 03 октября 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Борисовой Е.А., 

при секретаре Бобылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Долг – контроль» к ФИО1 с участием третьего лица ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Долг – контроль» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита (займа) № № на срок до ** ** ****. Должнику был предоставлен кредит (займ) в размере 15000 рублей. В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора, ** ** **** между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ООО «Долг-контроль» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому ООО «Центр Финансовой поддержки» уступило права требования по договору с ответчиком. Общий объем уступленных прав требований задолженности по договору составил: основной долг - 15000 рублей, проценты по договору - 30000 рублей, неустойка (штраф, пени) – 10188,21 рубля. Задолженность в размере 55188,21 рубля возникла в период с ** ** **** по ** ** ****. На момент составления настоящего заявления должник не погасил указанную задолженность в полном объеме. 

Просят суд взыскать с ответчика ФИО1 текущего остатка задолженность по договору № от ** ** **** в размере 55188,21 рубля, госпошлину в размере 1855,65 рубля, судебные издержки 3500 рублей.

Представитель истца ООО «Долг Контроль» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в иске указал о рассмотрении дела без его участия, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства – судебным извещением, направленным по адресу регистрации, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 ГК РФ, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. 

Представитель третьего лица ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд определил - рассматривать дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1, 7 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

На основании пунктов 1,2,3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Общие условия представления потребительских кредитов (займов) установлены Федеральным законом от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».Согласно части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу части 3 той же статьи, условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что ** ** **** ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита (займа) № №, по условиям которого Общество предоставило заемщику кредит (займ) в сумме 15 000 рублей под 229,349 % годовых, а заемщик согласно пунктов 2,6 индивидуальных условий, обязался возвратить сумму займа в течение 180 дней и выплатить проценты 6 ежемесячными аннуитиными платежами, каждый платеж должен был составлять 4680 рублей и вноситься в соответствие с Графиком платежей. 

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и/или уплате процентов за пользование займом, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Заемщик дал согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило ** ** **** денежные средства на карту без открытия банковского счета, эмитированной РНКО «Платежный Центр (ООО), указанный ответчиком, что подтверждается справкой о переводе денежных средств должнику. 

** ** **** между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ООО «Долг-контроль» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» уступило права требования по договору с ответчиком.

Пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из пункта 1 статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Таким образом, право требования по договору потребительского кредита (займа) № №, заключенному ** ** **** между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ФИО1 перешли к истцу, так как договор уступки права требования заключен в надлежащей форме, истцом представлены акт приема – передачи обязательств и платежные документы об оплате за уступку права требования. Следовательно, с момента уведомления ответчика о произошедшей уступке права требования, он должен был возвращать задолженность и выплачивать проценты истцу. 

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» разъяснено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины в нарушении обязательства возложено на ответчика.

Истцом представлен расчет о сумме задолженности за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 55188,21 рубля, из которых: основной долг - 15000 рублей, проценты по договору - 30000 рублей, неустойка (штраф, пени) - 10188,21 рубля. 

Доказательств того обстоятельства, что ответчик исполнил в полном объеме взятые на себя по договору займа обязательства в установленный срок в полном объеме, либо наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательства суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы и расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 809, 810 ГК РФ, 98, 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг – контроль» к ФИО1 с участием третьего лица ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Долг – контроль» задолженность по договору займа № № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** **** в сумме 55188,21 рубля, в возмещение судебных расходов на оплату услуг по подготовке искового заявления в сумме 3 500 рублей, по оплате государственной пошлины 1855,65 рубля.

Ответчик вправе подать в Бузулукский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

Решение в окончательной форме принято 10.10.2023 года. 

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2 – 1745/2023 в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0008-01-2023-001768-67.