РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Ермаковское 15 марта 2021 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой В.Н., 

при секретаре Сорокулиной О.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку за 2018 год в сумме 4050,33 руб., в том числе по транспортному налогу 3950 руб. и пени 100,33 руб., за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 и с 03.12.2019 по 12.02.2020. Требования мотивированы тем, что ФИО1, является собственником ГАЗ № гос.номер № и № гос.номер №, являющиеся объектами налогообложения, не своевременно и не в полном объеме исполнил обязанность по уплате налога за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 в сумме 3950 руб., в связи с тем что уплата транспортного налога состоялась 03.12.2018 в сумме 1112 руб., задолженность в сумме 2838 руб. уплата состоялась 18.12.2020. Кроме того, исчислен транспортный налог за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019 в сумме 3950 руб. который не оплачен до настоящего времени, в связи, с чем налогоплательщику направлено налоговые уведомления № № от 24.08.2015 № № от 27.06.2019за транспортный налог за 2017 год и 2018 год, и направлены заказной корреспонденцией. В связи чем, начислена пени в порядке ст. 75 НК РФ, в сумме 100,33 руб. за период 04.12.2018 по 28.01.2019 и с 03.12.2019 по 12.02.2020 и выставлено требование № № от 29.01.2019 по уплате транспортного налога со сроком исполнения 15.03.2019 и № № от 13.02.2020 по уплате налога со сроком исполнения 14.04.2020. Определением от 31.07.2020 года мировым судьей судебного участка №25 в Ермаковском районе Красноярского края отменен судебный приказ от 05.07.2020 о взыскании недоимки по транспортному налогу с ФИО1 в пользу МИФНС № 10 г. Минусинск по Красноярскому краю.

Представитель административного истца МИФНС №10 России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, начальник ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие МИФНС, о чем указала в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 НК РФ.

Согласно частям 1 и 2 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником ГАЗ № гос.номер № и № гос.номер №, являющиеся объектами налогообложения, обязанность по уплате налога за 2017 и 2018 годы в добровольном порядке обязанность ФИО1 не исполнил.

Налоговым уведомлением № № от 24.08.2018, направленным в адрес ФИО1, со сроком исполнения не позднее 03.12.2018 года предложено уплатить транспортный налог, составивший за 2017 год сумму 3950 руб. 

Требованием № № по состоянию на 29.01.2019 ответчику предложено в срок до 15.03.2019 уплатить транспортный налог в размере 2838,00 руб., а также пени на сумму 40,75 руб. Указанное требование ФИО1 исполнил не своевременно и не в полном объеме.

Налоговым уведомлением № № от 27.06.2019, направленным в адрес ФИО1, со сроком исполнения не позднее 02.12.2019 года предложено уплатить транспортный налог, составивший за 2018 год сумму 3950 руб. 

Требованием № № по состоянию на 13.02.2020 ответчику предложено в срок до 14.04.2020 уплатить транспортный налог в размере 3950 руб., а также пени на сумму 59,58 руб. Указанное требование ФИО1 исполнил не своевременно и не в полном объеме.

Из материалов дела следует, что в установленный законом срок налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1, недоимки по транспортному налогу в сумме 6888,33 руб., в том числе транспортный налог за 2017-2018 в размере 6 788 руб., пени в размере 100,33 за период 04.12.2018 по 28.01.2019 и с 03.12.2019 по 12.02.2020, вынесенный 05.07.2020 судебный приказ, в связи с поступившим заявлением должника, отменен определением мирового судьи от 31.07.2020.

Вместе с тем материалы дела № 2а-338/2019 содержат приложение к заявлению об отмене судебного приказа квитанции и чеки об оплате транспортного налога, следующие:

- кассовый чек от 30.11.2018 года на сумму 745,68 руб. по индексу документа №; 

- кассовый чек от 30.11.2018 года на сумму 3950,00 руб. по индексу документа №; 

- кассовый чек от 30.11.2018 года на сумму 46,00 руб. по индексу документа №;

- квитанция от 05.02.2018 на оплату 3950,00 руб. по индексу документа №;

- квитанция от 04.02.2018 на оплату 745,68 руб. по индексу документа №;

- кассовый чек от 26.11.2016 года на сумму 3950,00 руб. по индексу документа №; 

- кассовый чек от 26.11.2016 года на сумму 46,00 руб. по индексу документа №;

- квитанция от 01.12.2016 на оплату 3950,00 руб. по индексу документа №;

- кассовый чек от 30.11.2018 года на сумму 46,00 руб. по индексу документа №; 

- кассовый чек от 30.11.2018 года на сумму 3950,00 руб. по индексу документа №; 

- квитанция от 03.12.2018 на оплату 3950,00 руб. по индексу документа №;

Также из материалов дела следует, что ранее по делу № 2а-223/2018 в отношении ФИО1 был выдан судебный приказ от 21.07.2018 года о взыскании недоимки по транспортному налогу 3959,78 руб., в том числе налог на сумму 3950 руб. за 2015-2016 годы, и пени в сумме 9,78 руб., за период с 01.12.2017 по 10.12.2017, который в свою очередь не был отменен и следовательно вступил в законную силу 15.08.2018.

Доказательств своевременного исполнения обязательств об уплате ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 год в полном объеме, как и уплаты в полном объеме транспортного налога за 2018 год, и пени за спорный период, как и выбытия спорного объекта, ранее исчисленного налога за 2017 и 2018 годы, в материалах дела не имеется. 

При этом, суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.

В связи с изложенным, учитывая положения ст.ст. 31, 45, 48, 52, 75 НК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину, от уплаты которой административный истец при подаче административного искового заявления был освобожден, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю г. Минусинск недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 3950 руб. и пени в сумме 100,33 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Н. Петухова

Мотивированное решение составлено 26 марта 2021 года.