2-391/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе

Председательствующего судьи Елоховой М.В.

При секретаре Трункиной М.В. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО «Росгосстрах» в Тамбовской области к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя транспортным средством допустила наезд на стоящие транспортные средства , принадлежащее К.А.Н. и принадлежащее П.Д.В. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ), последним собственникам поврежденных автомобилей было выплачено страховое возмещение: потерпевшему К.А.Н. 7300 руб. (на восстановительный ремонт т/с), потерпевшему ПД.В. - 389440,29 руб. (а именно: 348300 руб. - на восстановительный ремонт т/с, 1900 руб. - за эвакуацию т/с с места ДТП, 27940 руб. - за утрату товарной стоимости т/с, 4000 руб. - за проведение экспертизы об определении величины УТС).

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Россгострах» в Тамбовской области обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 в порядке регресса суммы ущерба, причиненного ДТП, в размере 389440,29 руб. и суммы, уплаченной истцом государственной пошлины в размере 7094,40 руб., указав в заявлении, что в соответствии с п. «д» ч. 1 ст.14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования. Полис обязательного страхования имеет ограниченный перечень лиц, допущенных к управлению . Поскольку ответчица ФИО1 на момент ДТП управляла транспортным средством будучи не вписанной в полис ОСАГО в число лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, то обязанность по возмещению вреда в порядке регресса возлагается на неё как на причинителя вреда. 

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Тамбовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, о чем написала соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. 

Выслушав ответчицу и исследовав письменные материалы дела, суд в силу ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе на основании ст. 98 ГПК РФ, в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7094,40 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Тамбовской области к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, г.р., в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 389440 рублей 29 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7094 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. 

Судья: Елохова М.В. 

Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2018 г.

Судья: Елохова М.В.