ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Сковородино 13 сентября 2018 года

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Петрашко С.Ю., 

при секретаре Угрюмовой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Панина Е.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Панина ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «Брус» машинистом бульдозера, в браке не состоит, имеет на иждивении 2 детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12 сентября 2018 года в 16 часов 30 минут в 

<

адрес> в районе железнодорожного переезда Панин ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО1 а именно, отказался выйти из автомобиля для проследования в отделение полиции для дачи дополнительного допроса по уголовному делу. 

Панину Е.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в услугах адвоката Панин Е.А. не нуждается, свои права будет защищать самостоятельно, показания давать желает. 

В судебном заседании Панин Е.А. вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что он 12 сентября в качестве пассажира следовал на автомобиле. В с. Невер в районе ж.д. переезда машину на которой они ехали подрезал автомобиль сотрудников полиции, он вышел из машины, ему заломили руки и положили на землю, ему никто не представился из сотрудников полиции и не предлагал проследовать в отделение полиции.

Вина Панина Е.А. в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № АО 2828327 ПР 336 от 12 сентября 2018 года, согласно которому 12 сентября 2018 года в 16 часов 30 минут в 

<

адрес> в районе железнодорожного переезда Панин ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о/у ОУР ОМВД России по Сковородинскому району лейтенанта полиции ФИО1 а именно, отказался выйти из автомобиля для проследования в отделение полиции для дачи дополнительного допроса по уголовному делу.

Своими действиями Панин Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Панин Е.А. пояснений по данному факту не высказал. 

Рапортом о/у ОУР ОМВД России по Сковородинскому району лейтенанта полиции ФИО1 из которого следует, что 12.09.2018 года в 16 часов 30 минут о/у ОУР ОМВД России по Сковородинскому району лейтенанта полиции ФИО1 совместно с о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО2 и ст. о/у МО УУР УМВД России по Амурской области капитаном полиции ФИО3 находились в 

<

адрес> на служебном автомобиле, за рулем которого был ФИО2, в это время на сотовый телефон ФИО2 поступила оперативная информация о том, что в настоящее время гражданин Панин ФИО10, который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ передвигается по 

<

адрес> в 

<

адрес> на грузовике марки Тайота белого цвета. Выехав на 

<

адрес> они увидели, что навстречу им движется грузовик белого цвета, в котором на пассажирском сидении находится гражданин Панин Е.А. ФИО2 развернулся и проследовал за данным автомобилем, автомобиль начал набирать скорость и двигался по улице Каратаева в сторону реки Невер в районе железнодорожного переезда. При попытке догнать автомобиль, он набирал скорость и уходил от них, тогда ФИО2 набрал скорость, догнал грузовик и перегородил движение. В это время грузовик остановился, он подбежал к пассажирской двери, достал из кармана удостоверение, показал его через окно Панину Е.А. и сказал выйти из автомобиля, чтобы проследовать с ними в ОМВД России по Сковородинскому району для дополнительного допроса по факту обнаружения трупа Задедюрирой ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по уголовному делу № от 30.08.2018 года по ч.1 ст. 105 УК РФ, на что Панин Е.А. отказался выходить и сказал, что он будет сидеть в автомобиле и никуда с ними не поедет, так как он уже ранее все сказал. Он еще раз предложил Панину выйти из автомобиля, но он опять отказался и сказал, что никуда с нами не поедет.

На неоднократные требования о/у ОУР ОМВД России по Сковородинскому району лейтенанта полиции ФИО1 Панин Е.А. ответил отказом, сказал, что некуда не пойдет, тогда он открыл дверцу автомобиля и предложил ему выйти, в ответ он стал вести себя агрессивно, он сказал, что если он не выйдет из автомобиля к нему будет применена физическая сила, Панин Е.А. продолжил вести себя агрессивно. На неоднократные предупреждения о возможности применения к нему физической силы и специальных средств, в случае отказа не выполнения законных требований Панин Е.А. стал вести себя более агрессивно и стал его отталкивать, в связи с чем, в сложившейся обстановке возникла ситуация, когда не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей. Стремясь к минимизации любого ущерба, на основании п.1 и 2 ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена к Панину Е.А. физическая сила, а именно взяв его за кисть левой руки и удерживая руку, произвел вывод его из автомобиля и потребовал у него проследовать с ним в сторону служебного автомобиля, при этом Панин Е.А. продолжал вести себя возбужденно и агрессивно, начал кричать, оказывать активное сопротивление, схватил его за руку и пытался вырвать руку. Своими действиями Панин Е.А. давал основания полагать, что может причинить вред окружающим или себе, в связи с чем на основании п. 1,2,3 ч.1 ст.20 и п.3,6 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» стремясь к минимизации любого ущерба, к Панину Е.А. была применена физическая сила путем загиба правой руки за спину рывком, применения спецсредство «БРС» на-руки после чего Панина Е.А. проводили в служебный автомобиль. Далее Панин Е.А. был доставлен в ОМВД России по Сковородинскому району для дальнейших- разбирательств по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции. В результате применения физической силы и специальных средств «БРС» телесных повреждений и материальный ущерб гражданину Панину Е.А. причинении не был.

Протоколом об административном задержании, согласно которому Панин Е.А. 12 сентября 2018 года в 17 часов 10 минут задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протоколом об административном доставлении, согласно которому Панин Е.А. 12 сентября 2018 года 17 часов 00 минут доставлен в КАЗ ОМВД России по Сковородинскому району в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья, выслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач, предусмотрены Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Так, в ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, требовать от граждан прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Пунктом 8 части 1 статьи 13 данного закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в 

<

адрес> в районе железнодорожного переезда Панин ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о/у ОУР ОМВД России по Сковородинскому району лейтенанта полиции ФИО1 а именно, отказался выйти из автомобиля для проследования в отделение полиции для дачи дополнительного допроса по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Панина ФИО10 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Данное административное правонарушение совершено Паниным Е.А. с прямым умыслом, так как он не выполнил законное требование сотрудника полиции о/у ОУР ОМВД России по Сковородинскому району лейтенанта полиции ФИО1 а именно, отказался выйти из автомобиля для проследования в отделение полиции для дачи дополнительного допроса по уголовному делу.

Факт совершения Паниным Е.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортами о/у ОУР ОМВД России по Сковородинскому району лейтенанта полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3, протоколом об административном доставлении от 12 сентября 2018 года, протоколом об административном задержании от 12 сентября 2018 года, поручением ОРМ следователя СО ФИО4, повесткой, рапортом об обнаружении признаков преступления от 30 августа 2018 года, постановление о возбуждении уголовного дела от 30 августа 2018 года.

Не признание вины Паниный Е.А. суд расценивает, как способ уйти от ответственности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Панина Е.А., судья признает наличие двоих детей на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Панина Е.А. суд признает ранее совершение административного правонарушения.

Учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, судья, с учетом личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения не признал, при наличии обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а также совершения им административного правонарушения, направленного против порядка управления, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, приходит к выводу о том, что Панину Е.А. в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Панина ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 17 часов 10 минут 12 сентября 2018 года.

Местом отбывания наказания определить ИВС ОМВД России по Сковородинскому району.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ю. Петрашко