Дело №2-1863/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Мироновой Е.А., 

при секретаре Шихрагимовой Г.Р., 

с участием помощника прокурора г. Нягани Чайко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в интересах К.И. о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующей.

Требования мотивированы тем, что она является опекуном несовершеннолетнего К.И., дата года рождения. Мать несовершеннолетнего ФИО2 обязана по решению суда к выплате алиментов на содержание двоих детей в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с 24.05.2007 года и до их совершеннолетия. Алименты на содержание К.И. должник ФИО3 не платила. В ходе исполнительного производства местонахождение её не установлено, в связи с чем 15.06.2017 должник была объявлена судебным приставом-исполнителем в розыск. В 2010 году ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы по концу срока убыла в 

<

адрес> 

<

адрес>. Однако, в 

<

адрес> она не проживает, родственников нет. Разыскные мероприятия в Кизильском РОСП УФССП России по Челябинской области длятся более года. Каких-либо сведений о месте нахождения (пребывания) должницы ФИО2 нет. Где находится в настоящее время должница неизвестно. Установление данного юридического факта необходимо для оформления пенсии по потери кормильца, в связи с чем заявитель просит суд признать ФИО2 безвестно отсутствующей. 

Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлением в адрес суда просила дело рассмотреть в её отсутствие. 

Представители заинтересованных лиц Кизильского РОСП УФССП России по Челябинской области и Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кизильском районе в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлениями в адрес суда просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 46, 48, 76).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав и оценив письменные материалы дела и представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Заявитель ФИО1 является опекуном несовершеннолетнего К.И. на основании постановления Администрации Кизильского муниципального района Челябинской области от 05.12.2014 № (л.д. 57-58).

Как следует из материалов дела и установлено судом, в Кизильском районном отделе судебных приставов УФССП России по Челябинской области находится исполнительное производство №-ИП от 17.06.2011 о взыскании ФИО2, дата года рождения, уроженки 

<

адрес> алиментов на содержание несовершеннолетних К.И., дата года рождения, К.Т., дата года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с дата до достижения совершеннолетия детей (л.д. 53).

Исполнительное производство возбуждено 17.06.2011 на основании исполнительного листа, выданного Кизильским районным судом Челябинской области по гражданскому делу № по иску прокурора Кизильского района в интересах несовершеннолетних Х.А., К.И., К.Т. к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов (л.д. 9-11).

Как указано в материалах исполнительного производства, последнее известное судебному приставу-исполнителю место жительства ФИО2 – 

<

адрес>.

05.02.2016 судебным приставом-исполнителем Кизильского РОСП УФССП по Челябинской области в связи с отсутствием сведений о месте нахождения должника ФИО2 последняя объявлена в исполнительный розыск (л.д. 59).

15.06.2017 постановлением судебного пристава-исполнителя Кизильского РОСП УФССП по Челябинской области в отношении ФИО2, дата года рождения, заведено розыскное дело (л.д. 60. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кизильского РОСП УФССП по Челябинской области от 19.02.2018 произведена замена взыскателя на ФИО1 (л.д. 70).

Согласно сведениям ОСК ИЦ ГУ МВД Росии по Челябинской области ФИО2 отбывала наказание в местах лишения свободы, 22.10.2010 освобождена из учреждения 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по отбытии срока, после чего к уголовной ответственности не привлекалась. 

Из адресной справки УФМС по 

<

адрес> от 15.01.2018 следует, что ФИО2, дата года рождения, уроженка 

<

адрес> была зарегистрирована в период с дата по дата по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. Другими сведениями Управление не располагает (л.д. 68).

Из справки Администрации Новоершовского сельского поселения от 21.11.2018 следует, что ФИО2 не проживает на территории Новоершовского сельского поселения с 2012 года, никаких данных о её месте нахождения нет. В похозяйственной книге с 2012 года никаких сведений на ФИО2 не имеется (л.д. 79).

Согласно сведениям, представленным по запросу суда, в Управлении социальной защиты населения Кизильского муниципального района Челябинской области ФИО2 на учете в отделе льгот не состоит, меры социальной поддержки не назначались, не выплачивались (л.д. 41,44, 81), получателем пенсии или социальных выплат от Пенсионного фонда России не является (л.д. 76).

Из ответа ОМВД России по Кизильскому району от 18.11.2018 № следует, что по обращению гр. М.Ф. об установлении места нахождения бывшей снохи ФИО2 в отношении последней проводилась соответствующая проверка. Согласно сведениям ИБД-Р ГУ МВД России по Челябинской области в 2010 году ФИО2 была зарегистрирована в 

<

адрес>, где на тот момент проживала и проживает М.Ф. Каких-либо иных адресов регистрации и проживания ФИО2 не имеется. Также при проверке ФИО2 по учётам ИБД-Р и ИБД-Ф ГУ МВД России по Челябинской области сведений о её привлечении к уголовной ответственности после её освобождения из мест лишения свободы в 2010 году и нахождении в местах лишения свободы в настоящее время, либо об обнаружении её трупа, не имеется. Согласно сведениям органов ЗАГС на территории Челябинской области и республике Башкортостан сведений в отношении ФИО4 о её смерти, заключении брака, перемены фамилии, наличии детей, зарегистрированных после 22.10.2010 года, также не имеется. Согласно сведениям БСТМ ГУ МВД России по Челябинской области на территории Челябинской области ни у одного оператора сотовой связи абонентские номера телефона на имя ФИО2 не зарегистрированы.

Таким образом, в ходе проверки каких-либо фактов совершения преступлений либо правонарушений в отношении ФИО2 не выявлено. ФИО2 в розыск не объявлялась в связи с чем, что к категории без вести пропавшей не относится. В настоящее время какой-либо информации о местонахождении ФИО2 не имеется.

Согласно сведениям ОМВД России по г. Нягани от 26.11.2018 № следует, что ФИО2 в местный либо федеральный розыск не объявлялась.

В силу статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 16 ст. 65 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст.ст. 276, 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. 

Признание ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо заявителю ФИО1 для оформления пенсии несовершеннолетнему К.И. по потери кормильца.

Установленная в судебном заседании совокупность обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, так как в месте жительства ФИО2 нет сведений о месте её пребывания более года, позволяет суду прийти к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 безвестно отсутствующей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО5 Аманбаевны о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО2, дата года рождения, уроженку 

<

адрес>, безвестно отсутствующей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Няганский городской суд.

Судья Е.А. Миронова