дело № 2-309/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2018 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Темировой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, несовершеннолетним ФИО3, ФИО5 о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, несовершеннолетним ФИО3, ФИО3 о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилой 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В 

<

данные изъяты> году истец вступил в законный брак с ФИО4, в браке у них родились дети: дочь ФИО3 и сын ФИО5. Во время брака они все проживали у родителей супруги по адресу: 

<

адрес>. В 

<

данные изъяты> году у истца умерла мать и он на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №б/н стал собственником 

<

адрес>, общей площадью 30,4 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес> членов семьи истец прописал в указанной квартире, хотя фактически они не проживали в данной квартире. С 

<

данные изъяты> года фактические брачные отношения между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО4 были прекращены. Но несмотря на это они совместно приобрели жилой 

<

адрес> д.

<

адрес> на материнский капитал. Истец ФИО1 отказался от своей доли в пользу детей. На сегодняшний день бывшая жена и дети проживают в указанном доме. В 

<

данные изъяты> году ФИО1 и ФИО4 официально развелись. ФИО1 начал жить в данной квартире, а бывшая жена с детьми никогда не проживали в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не вселялись, коммунальные услуги не платили, личных вещей ответчиков в данной квартире не имеется.

Просит признать ФИО4, несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 утратившими право на жилое помещение, не приобретшей права пользования квартирой № 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, снять ФИО4, несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 с регистрационного учета с жилой 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы и требования, изложенные в иске, поддержал. Пояснил, что после смерти матери он на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №б/н стал собственником 

<

адрес>, общей площадью 30,4 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес> членов семьи он прописал в указанной квартире, хотя фактически они не проживали в данной квартире, в 2017 году с ответчиком ФИО4 они расторгли брак. Просит удовлетворить иск.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 доводы и требования, изложенные в иске, поддержал. 

На судебное заседание ответчик ФИО4 и несовершеннолетние ФИО3, ФИО3 не явились, надлежащим образом извещены о судебном заседании по гражданскому делу, возражения относительно исковых требований ФИО1 не поступили.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1 в отсутствие ответчика ФИО4 и несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 в порядке заочного производства в соответствии с положениями гл.22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На судебное заседание представители третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан, органа опеки и попечительства администрации муниципального района 

<

адрес> РБ не явились, будучи надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, возражения относительно исковых требований ФИО1, ходатайство об отложении судебного разбирательства по иску ФИО3 не поступали.

Принимая во внимание, что третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, отдел МВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан и орган опеки и попечительства администрации муниципального района 

<

адрес> РБ были надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд, с учетом мнения истца ФИО1, представителя истца ФИО6, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. 

Суд, заслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО6, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ).

Согласно представленному суду свидетельству о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Основанием выдачи вышеприведенного свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ послужило свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО4 и несовершеннолетние ФИО3, ФИО3, зарегистрированы в жилой 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Судом установлено, что ответчики ФИО4 и несовершеннолетние ФИО3, ФИО3 фактически проживают в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Зильдяровский сельский совет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан.

В силу ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничении или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела подтверждается, что истец ФИО1 на законных основаниях является собственником жилой 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, несет бремя содержания данной квартиры, оплачивает все необходимые расходы на содержание квартиры.

Суд приходит к выводу, что ответчик ФИО4 и несовершеннолетние ФИО3, ФИО3 не проживают в жилой 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО4 и несовершеннолетние ФИО3, ФИО3 не несут никаких расходов по содержанию жилой 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сохраняют лишь регистрацию в жилой 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, каких-либо иных соглашений (договора найма жилого помещения, договора безвозмездного пользования) между собственником жилого дома – ФИО1 и ответчиком ФИО4 и несовершеннолетними ФИО3, ФИО3 не имеется. Общего хозяйства с истцом ФИО1 ответчики ФИО4 и несовершеннолетние ФИО3, ФИО3 не ведут.

В связи с этим, суд считает необходимым признать ответчиков ФИО4 и несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением – жилой квартирой № 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что влечет за собой снятие ответчиков ФИО4 и несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 с регистрационного учета с 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Исковое требование ФИО1 о снятии ответчиков ФИО4 и несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 с регистрационного учета с жилой 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, удовлетворению не подлежит, поскольку в силу п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ч.1 ст.20 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО7 Загитовича к ФИО4, несовершеннолетним ФИО3, ФИО5 о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право на жилое помещение – жилую 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отделением по вопросам миграции отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан, администрацией сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан с регистрационного учета из жилой 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.