Дело № 5-45/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

9 апреля 2024 года Пермский край, с. Елово

Судья Осинского районного суда Пермского края Мялицына О.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушховой С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, не работающего, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 4 апреля 2024 г. около 15.00 часов, находясь в общественном месте на улице около 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, стучал в двери и окна данного дома, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ФИО7, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласен, пояснил, что в протоколе все указано верно, находился в состоянии алкогольного опьянения, выпил полбутылки водки, выражался нецензурной бранью. На иждивении имеет двоих детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной совокупностью исследованных доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 8 апреля 2024 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения, при ознакомлении с протоколом ФИО1 возражений к нему не указал;

заявлением ФИО7 от 8 апреля 2024 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за то, что 4 апреля 2024 г. около 15.00 час. ФИО1 стучал в окна и двери ее дома, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками; 

объяснением ФИО7 от 4 апреля 2024 г., в котором указала, что около 15.00 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, стучал в окна ее дома, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пинал входную дверь в ограду, полез через забор, отчего забор упал, зашел в ограду через огород;

объяснением ФИО1 от 8 апреля 2024 г., в котором указал, что 4 апреля 2024 г. был в алкогольном опьянении, пришел к дому ФИО7, стал стучать в двери и окна ее дома, просил впустить, ФИО8 сказала идти к себе домой, но не уходил, кричал, перелез через забор, свою вину в мелком хулиганстве признает. 

Таким образом, установлено, что ФИО1 4 апреля 2024 г. около 15.00 часов, находясь в общественном месте на улице около 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, стучал в двери и окна данного дома, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ФИО7, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Вина ФИО1 полностью установлена материалами дела в совокупности, исследованные доказательства относимы, допустимы и достаточны для установления виновности ФИО1 и не опровергнуты. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, характеризующегося неудовлетворительно, его имущественное положение, не работающего, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины, наличие на иждивении детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям назначения административного наказания, исходя из данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут 8 апреля 2024 г.

Исполнять постановление немедленно.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья –