Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2017 года г. Видное Московской области

Судья Видновского городского суда Московской области Волчихина М.В., с участием привлекаемого лица – ФИО1о рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1о, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина 

<

адрес> не работающего,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: 

<

адрес>, возле магазина «

<

данные изъяты>», гражданин ФИО1о, выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес прохожих, чем выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Исследовав собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах административного правонарушения ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: 

<

адрес>, возле магазина «

<

данные изъяты>», гражданин ФИО1о, выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес прохожих, чем выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении лица №;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ФИО1 был задержан в 02 час. 10 мин. 22.11.2017 г.;

Перечисленные доказательства собраны и получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений не вызывают, поэтому суд их относит к числу допустимых доказательств. 

Анализ собранных по делу доказательств в своей совокупности позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

При решении вопроса об определении вида и размера наказания суд учитывает, что санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, которые в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчают административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчают административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что ФИО1 не имеет постоянного источника доходов, что сделает невозможным отбытие им наказания в виде административного штрафа, суд считает необходимым и соразмерным содеянному назначить меру административного наказания в виде в виде административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1о, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его административного задержания – 02 час. 10 мин. 22 ноября 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городско суд Московской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Волчихина