Дело № 2-1336/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года г. Севастополь 

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Богаевской Т.С. 

секретарь – Чижевская А.А.,

при участии представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 200000 рублей, проценты за просрочку возврата в размере 32000, сумму неустойки в размере 152000 и государственную пошлину 7040. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик взял у истца в долг 200000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., однако срок сумма долга истцу возвращена не была. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, 03.08.2017 г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 200000 рублей и обязался их возвратить в срок до 03.12.2017 г., что подтверждается оригиналом расписки, которая приобщена к материалам дела. 

Доказательств, что ответчиком сумма долга была возвращена истцу, предоставлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 200000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Так, оригиналом расписки, имеющейся в материалах дела, установлено, что на сумму займа ответчик обязан выплачивать истцу проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 4% в месяц.

Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 32000 рублей (200000?4%/100=8000 рублей; 4 месяца?8000 рублей=32000 рублей). 

Также, согласно условиям договора займа, при просрочке суммы платежа ответчик должен выплатить истцу неустойку в размере 0,5% от полученной суммы займа за каждый день просрочки.

Истец в исковом заявлении просит взыскать сумму неустойки с ДД.ММ.ГГГГ г. (дата составления искового заявления), что составляет 152 дня. 

Таким образом, сумма неустойки за просрочку суммы платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 152000 рублей (200 000,00 ? 152 ? 0.5%=152000). 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7040 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО11 в пользу ФИО2 ФИО10 сумму долга в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32000 рублей, неустойку в размере 152000 рублей, государственную пошлину в размере 7040 рублей, а всего взыскать 384000 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 21 июня 2018 г. 

Судья Нахимовского районного 

суда г. Севастополя Т.С. Богаевская