Дело № 2а-406/2020 УИД 21RS0014-01-2020-000493-36 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания П, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике к М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пеней,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ЧР И. обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что М. (далее - Налогоплательщик, Должник) имел в собственности следующие объекты налогообложения:

- сауна при СТФ, адрес: (адрес изъят), южная часть, кадастровый №, площадь 137,40, дата регистрации права (дата);

- дом животноводов, адрес: (адрес изъят), южная часть, кадастровый №, площадь 235,30, дата регистрации права (дата);

- зерносклад, адрес: (адрес изъят), южная часть, кадастровый №, площадь 466,50, дата регистрации права (дата);

- убойный цех при СТФ, адрес: (адрес изъят), южная часть, кадастровый №, площадь 70,90, дата регистрации права (дата);

- производственно-технологический комплекс - свино-товарная ферма: (адрес изъят), южная часть, кадастровый №, площадь 6008,50, дата регистрации права (дата);

-прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак:№, марка/Модель: БЕЛАРУС-82.1, VIN:, год выпуска 2016, дата регистрации права (дата). 

Административный иск мотивирован тем, что в соответствии с положениями частей 2,3 статьи 52 НК РФ истцом в отношении налогоплательщика исчислены суммы налога:

1.По транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 1539,00 руб. 

2.По налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 12957,00 руб.

В адрес налогоплательщика по почте было направлено налоговое уведомление № от (дата), в котором сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму налога, указанной в уведомлении - не позднее (дата). В связи с несвоевременной уплатой (неуплатой) налога налоговым органом налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в размере 60,79 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2018 в размере 12957,00 руб. за период с (дата) по (дата). 

Для добровольной уплаты задолженности налогоплательщику направлено требование об уплате, которое до настоящего времени административным ответчиком не исполнено, в связи с чем МИ ФНС № по ЧР И. обратилась к мировому судье судебного участка № (адрес изъят) ЧР И. Республики с заявлением о вынесении судебного приказа. 

(дата) был вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по налогам и пени. 

Определением от (дата) судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. 

Указав, что сумма задолженности в общем размере 14525,79 руб. до настоящего времени не погашена, что нарушает права и законные интересы инспекции, ссылаясь на положения статей 31,48 НК РФ, ст. ст. 4,22,125, п.3 ст. 291 КАС РФ, МИ ФНС № по ЧР И. просила взыскать с М. задолженность в общем размере 14525,79 руб., в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за 2018 год в сумме 1508,00 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 12 957,00 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 60,79 руб. 

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте. При этом от и.о. начальника МИ ФНС № по ЧР И. Е.В. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

Судебная повестка и документы, направленные в его адрес административного ответчика М., возвращены в суд почтовой организацией с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от (дата) N 234, и ч. 2 ст. 100 КАС РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением М. о слушании административного дела.

Рассмотрев настоящее дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам, исследовав эти доказательства, суд приходит к следующему. 

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее- НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статья 357 НК РФ установлено, что лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются плательщиками транспортного налога.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке.

Согласно ст. 36 Закона ЧР И. Республики от (дата) N 38 "О вопросах налогового регулирования в ЧР И., отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации" налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: легковые автомобили до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 13 рублей. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (ст. 363 НК РФ).

Статьей 399 НК РФ предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес М. по почте было направлено налоговое уведомление № от (дата), об уплате не позднее (дата) исчисленных сумм: 

- транспортного налога с физических лиц в размере 1539,00 руб.;

- земельного налога с физических лиц в размере 277,00 руб.;

- налога на имущество с физических лиц в размере 12957,00 руб.

В связи с неуплатой М. задолженности по налогам, для добровольной уплаты задолженности М. было направлено требование об уплате № от (дата) и разъяснено, что в случае, если настоящее требование будет оставлено без исполнения в срок до (дата), налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по взысканию в судебном порядке налогов, что подтверждается почтовым реестром. При этом в указанном требовании недоимка составляла по:

- транспортному налогу с физических лиц - 1508,00 руб.;

- земельному налогу с физических лиц - 277,00 руб.;

- налогу на имущество с физических лиц - 12957,00 руб.

Кроме того, в требование об уплате № от (дата) включена задолженность по пеням в размере 60,79 руб. 

Согласно определению мирового судьи судебного участка № (адрес изъят) ЧР И. Республики от (дата) постановлено отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № (адрес изъят) ЧР И. Республики по делу №а-770/2020 от (дата) о взыскании задолженности по налогам за 2018 год в сумме 14804 руб. 09 коп. с М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ЧР И. ввиду поступления от М. (дата) возражения относительно его исполнения.

Поскольку настоящее исковое заявление подано административным истцом в суд (дата), исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ЧР И. к М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пеней подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, что в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с М. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по ЧР И. к М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пеней удовлетворить. 

Взыскать с М. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по ЧР И. задолженность в общем размере 14525,79 руб., в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за 2018 год в сумме 1508,00 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 12 957,00 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 60,79 руб. 

Данные суммы подлежат перечислению на расчетный счет Отделение - НБ ЧР И. Республики; БИК 049706001, код ОКТМО:97638405, наименование получателя платежа: УФК по ЧР И.; налоговый орган: ИНН 

<

***> МИФНС № по ЧР И., КПП:211501001, N 40№, КБК по транспортному налогу 18№, КБК по пени по налогу на имущество физических лиц 18№, КБК по налогу на имущество физических лиц 18№.

Взыскать с М. государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд. 

Судья В.И. Павлов