ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Похвистнево

Самарская область 21.06.2017

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Григорьева А.В., при секретаре Соколовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Алексеева О.А.,

защитника - адвоката Кривенковой Е.М.,

потерпевшего - Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, холостого, официально не работающего, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 76 Похвистневского судебного района за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 76 Похвистневского судебного района за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 76 Похвистневского судебного района за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, на основании ст. ст. 70, 74 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 75 Похвистневского судебного района за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 8 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 288 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов, более точное время не установлено, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения 

<

адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение велосипеда марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащего Потерпевший №1, который стоял у стены на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами указанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО2 свободным доступом, тайно, осознавая противоправность и общественную опасность своего преступного деяния, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и совершения тайного хищения чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному велосипеду марки «

<

данные изъяты>», взял велосипед в руки и вместе с ним вышел из подъезда во двор дома, тем самым похитив данный велосипед. Находясь во дворе дома ФИО2 сел на похищенный им велосипед марки «

<

данные изъяты>» и уехал на нем, скрывшись с места совершения преступления, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Он же совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, находясь по адресу: 

<

адрес>, участок местности расположенный 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, находящийся напротив 

<

адрес>, незаконно 

<

данные изъяты>, то есть, тем самым, приобрел без цели сбыта, наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма (

<

данные изъяты>), что относится к значительному размеру. Это наркотическое средство ФИО2 сложил в полиэтиленовый пакет, который положил в карман одетых на нем брюк и принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где спрятал в карман осенней куртки и стал там незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 одетый в осеннюю куртку, в кармане которой незаконно хранил пакет с вышеозначенным наркотическим средством, находился в городском парке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут был задержан сотрудниками МО МВД России «Похвистневский» за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и доставлен в здание МО МВД России «Похвистневский», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, этого же дня, вышеозначенное наркотические средство у ФИО2 было обнаружено и изъято.

На стадии ознакомления с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании, подсудимый ФИО2 виновным в совершении преступлений себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия решения по делу.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд удостоверившись, что это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с обвинением он полностью согласен, вину признает, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, верная. 

Так, в первом случае он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда марки «

<

данные изъяты>» принадлежащего Потерпевший №1

Во втором случае он совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку масса незаконно приобретенного и хранимого им, без цели сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма (

<

данные изъяты>), в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, холост, страдает 

<

данные изъяты>, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, ранее неоднократно судим, влияние наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил 2 преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по обоим эпизодам преступлений, является рецидив преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 содержится простой рецидив преступлений. Так, ФИО2 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, на момент совершения которых имел не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести, за которое отбывал наказание в виде реального лишения свободы по приговору Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по эпизоду кражи велосипеда марки «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает совершение указанного преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно состояние алкогольного опьянения привело ФИО2 к отсутствию внутреннего контроля за своим поведением и вызвало желание совершить кражу указанного велосипеда, то есть способствовало совершению данного преступления.

В связи с наличием в действиях ФИО2 рецидива преступлений, суд не находит оснований для назначения ему наказания менее строгого, чем лишение свободы, а отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 по эпизоду незаконного приобретения и хранения им, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый подробно пояснил и показал, где и как приобрел наркотическое средство.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, по обоим эпизодам преступлений, суд расценивает у ФИО2 как смягчающие наказание обстоятельства - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие 

<

данные изъяты>.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенное подсудимым в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории небольшой тяжести, с учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, на основании ч. 4 ст.74 УК РФ суд считает возможным условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, не отменять. 

Кроме этого суд учитывает, что преступления по настоящему уголовному делу подсудимый совершил до приговора Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы, в связи с чем окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Также, при назначении наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 - 316УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Согласно с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

Окончательно назначить ФИО2 наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного за совершение настоящих преступлений с неотбытой частью наказания по приговору Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы. 

Отбывание наказание ФИО2 назначить в исправительной колонии строгого режима. Под стражу ФИО2 взять в зале суда немедленно, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, заменить её на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое им по приговору Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - 

<

данные изъяты> остаточной массой 

<

данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Похвистневский» - уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета, на основании отдельно вынесенного постановления суда.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а самим осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора либо вручения ему копии жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы.

Судья А.В. Григорьев