ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2020 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично

при секретаре Ивановой О.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Самарской области Чегодаевой Ю.С.,

защиты в лице адвоката Федорова А.В., представившего удостоверение №1314 и ордер №20/000623 из адвокатского кабинета №900 Палаты адвокатов Самарской области, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-198/2020 по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 по 25 сентября 2019 года, более точные дата и время органом дознания не установлены, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного потребления, находясь в лесном массиве, расположенном по 

<

адрес>, точное место в ходе дознания не установлено, на протяжении нескольких дней путем ручного сбора нарвал дикорастущее растение конопля неустановленной массы, которую складывал в заранее принесённый полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. После этого ФИО1 в вышеуказанный период собранное ранее дикорастущее растение конопля перенес по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>7, где стал его незаконно хранить. Затем ФИО1 в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время органом дознания не установлены, реализуя свой преступный умысел на протяжении нескольких дней, достоверно зная способ изготовления наркотического средства гашиш, после очередного сбора дикорастущего растения конопля, 

<

данные изъяты>. В результате смешивания имеющихся ингредиентов путем химической реакции ФИО1 кустарным способом незаконно изготовил наркотическое средство гашиш, которое поместил в стеклянную банку и незаконно хранил у себя по месту жительства в шкафу на балконе до 30.09.2019 года. 30 сентября 2019 года в период времени с 09 до 11 часов ФИО1 продолжая свои преступные действия и находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, путем 

<

данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство, массой не менее 5,26 грамма, которое разделил на шесть кусочков и стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, под ванной до 29.01.2020 года. 29 января 2020 года в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, поместил наркотическое средство гашиш, массой 5,26 грамма, в количестве 6 кубиков, которое незаконно хранил под ванной, в надетую на левую руку перчатку, где продолжил незаконно хранить до 22 часов 29.01.2020 года. 

29 января 2020 года в 21 час 40 минут у 

<

адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, который находился на заднем пассажирском сидении автомобиля. Далее 29.01.2020 года в 22 часа в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в перчатке, надетой на левую руку, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято шесть кусочков вещества растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш, общей массой 5,26 грамма, что соответствует значительному размеру. 

Описанные действия подсудимого ФИО1 органом дознания квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение в совершении данного преступления ему понятно, он с ними согласен, вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается. Также подсудимый ФИО1 заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимого адвокат Федоров А.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и просил суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Самарской области Чегодаева Ю.С. согласна с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе дознания, действия подсудимого ФИО1 квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства соседями характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого ФИО1, суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ его явку с повинной, которой суд признает его объяснения сотруднику полиции, в котором он сообщает о совершенном им данном преступлении, о чем органу дознания известно не было (л.д.9, 12), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку его полные и правдивые показания способствовали быстрому раскрытию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований для применения в отношении него ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, - не имеется, и с учетом личности подсудимого ФИО1 и совокупности смягчающих вину обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ. При этом суд назначает наказание подсудимому учитывая сведения о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Наказание подсудимому ФИО1 назначается с соблюдением сроков, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства определена в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в шесть месяцев.

Обязать ФИО1: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда периодически являться на регистрацию; находиться дома (по месту жительства) с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: находящийся в камере хранения ОП №24 У МВД России по г.Тольятти конверт с наркотическим средством гашиш, общей массой остатка 5,02 грамма (л.д.68, 69), - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: