Дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе: председательствующего судьи Киселева Д.С.,

с участием государственных обвинителей - прокурора Приокского района г.Нижний Новгород ФИО1, старшего помощника прокурора Виденмеер К.И.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Адвокатской конторы № НОКА ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Макуловой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у несовершеннолетней ФИО2, находившейся на территории Нижегородской области, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт за денежное вознаграждение неограниченному кругу лиц препаратов для снижения веса «Greater magic soybean diet Циклональное похудание Волшебные бобы», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, «сибутрамин».

С целью реализации указанного преступного умысла, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО2 c использованием своего профиля «А.М..» на интернет-сайте «https://youla.ru» сервиса бесплатных объявлений «Юла» разместила объявление о продаже препаратов для снижения веса «Greater magic soybean diet Циклональное похудание Волшебные бобы», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, «сибутрамин», с указанием их стоимости.

ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области майором полиции П совместно с привлеченной в качестве закупщика С в ходе оперативно-розыскных мероприятий посредством переписки с несовершеннолетней ФИО2 на интернет-сайте «https://youla.ru» сервиса бесплатных объявлений «Юла» и переписки посредством смс-сообщений, осуществлен заказ 3 упаковок препарата для снижения веса «Greater magic soybean diet Циклональное похудание Волшебные бобы», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, «сибутрамин», за денежное вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 23 минут несовершеннолетняя ФИО2 находясь в салоне автомобиля «РЛ», припаркованного на автомобильной стоянке около дома 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что оборот сильнодействующего вещества «сибутрамин» на территории Российской Федерации запрещен законом, незаконно сбыла С, действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 3 упаковки по 36 капсул в каждой, а всего 108 капсул, препарата для снижения веса «Greater magic soybean diet Циклональное похудание Волшебные бобы», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом «сибутрамин», общей массой ... грамма, в крупном размере, за что получила от С денежные средства в сумме ... рублей.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, от дачи показаний по обстоятельствам предъявленного обвинения отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО2, данных на предварительном следствии (т.2 л.д. 49-55), оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что она решила заняться продажей косметической продукции в сети интернет. Для этого она нашла в социальной сети «Инстаграм» страницу, на которой регулярно выкладывались фотографии с женской косметикой с указанием их стоимости. На данной странице также содержалась информация, а именно: имя и фамилия (З), способ связи с ней по абонентскому номеру №. Она списалась по абонентскому номеру № в программе «Whats Арр», установленной на ее сотовом телефоне «Samsung» в корпусе золотистого цвета (данный телефон был у нее изъят ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе досмотра автомашины «ТК», на которой она приехала в г.Н.Новгород вместе с мамой). После того, как она списалась с данным абонентским номером, абонент представился ей как З. Они с ней разговаривали пару раз через программу «Whats Арр» на ее телефоне, а также обсуждали женскую косметику путем переписки. Она заказывала у З пару раз женскую косметику. Помимо косметики на странице в ее социальной сети «Инстаграм» были выложены фотографии с препаратами для похудения, которые были подписаны как «Волшебные бобы», было выложено их описание, указано, что это препараты для похудения, указана их цена ....

Примерно в июне ... года З голосовым сообщением обратилась к ней в программе «Whats Арр» и сообщила, что таблетки для похудения «Волшебные бобы» пользуются популярностью среди ее клиентов, они хорошо продаются, и предложила ей их приобрести таким же способом, как и косметику. З ей в разговоре также сообщила, что она сама употребляла данные препараты «Волшебные бобы» и похудела на несколько килограмм. В ходе их с З разговора она узнала, что она заказывает данные препараты из аптеки в 

<

адрес>, далее З внушила ей, что данные таблетки абсолютно безопасны для приема и огромное количество ее знакомых сбросили с их помощью лишний вес, и что с ее слов многим подобные препараты прописывает врач, но из-за огромных наценок в аптеках не все их могут покупать именно в аптеках города, а чтобы избежать огромной наценки в аптеке многие с целью экономии готовы покупать их с рук у граждан.

На сайте «Юла» (https://youla.ru/) в сети «Интернет» с целью продажи таблеток для похудения «Волшебные бобы», примерно в июле ... года она выложила рекламу. В своем объявлении она указала, что продает таблетки для похудения «Волшебные бобы», за .... Также З в сообщениях отправила ей примерный перечень входящих веществ в состав данных таблеток. Она помнит, что туда входило несколько трав. Данное описание она также выложила и у себя в рекламе.

В сентябре ... года на сайте «Юла» ей написала девушка, по имени С. Она сообщила ей, что хочет приобрести несколько коробок препаратов для похудения «Волшебные бобы» (около 2-3). Также у нее С спросила, находится ли в данных препаратах сибутрамин? Она переправила данное сообщения З, которая сказала, что ничего запрещенного в них нет, а в больших количествах возможно небольшое количество данного вещества, и что нужно купить очень много пачек, данные сообщения находятся на ее изъятом телефоне. 

В итоге с С у нее была достигнута договоренность о том, что она ей продаст 3 коробки препаратов для похудения «Волшебные бобы», за общую стоимость ... рублей.

Они с С договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов на 

<

адрес> и о передаче денежных средств при личной встрече в обмен на препараты «Волшебные бобы». После договоренности с С она списалась с З в программе «Whats Арр» со своего сотового телефона «Samsung» с абонентским номером № и сообщила З, что желает приобрести у нее 3 коробки препаратов для похудения «Волшебные бобы». На что З сообщила, что готова ей их продать и отправить почтой России за ... рублей за 3 коробки, а также дополнительно включалась стоимость доставки около ... рублей. 

С целью оплаты данных препаратов она перевела З денежные средства со своей банковской карты «Сбербанк России» через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное также в ее сотовом телефоне, на указанный З номер банковской карты. Номер банковской карты З она не помнит. При переводе денежных средств З, она помнит что указывалось, что карта зарегистрирована на ФИО4 После оплаты она отправила З в программе «Whats Арр» фотографию перевода, для подтверждения оплаты. Хочет уточнить, что в момент заказа препаратов она находилась у себя дома в д. 

<

адрес>. З отправила посылку, с заказанными ею препаратами для похудения «Волшебные бобы», по ее просьбе в почтовое отделение, расположенное в 

<

адрес>. Для получения посылки она отслеживала ее передвижение в сети «Интернет». Примерно через неделю ей пришло уведомление на сотовый телефон о том, что заказанная ею посылка находится в отделении почты, где она ее забрала, предъявив свой паспорт. У сотрудников почты к ней никаких претензий и вопросов не возникло. Дома она распаковала посылку, где обнаружила 3 упаковки препаратов для похудения «Волшебные бобы», содержащие внутри капсулы.

После того как она получила данную посылку, она связалась с С и сообщила ей о том, что препараты находятся у нее. И они снова обговорили, что встретятся около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>. 3 коробки с препаратами для похудения она положила в плотный пакет, чтобы не было видно, что там. После чего, она собиралась на место встречи приехать на автобусе, но так как в сторону г.Н.Новгорода на автомашине ехала ее мама, она решила ехать с ней.

Таким образом, на указанное место она приехала на автомашине «ТК под управлением ее мамы за рулем. Остановились они у торгового центра «П», расположенного по 

<

адрес>. После чего она созвонилась с С, которая пояснила, что находится в автомашине «РЛ», после чего она вышла из автомашины, увидела «РЛ», подошла к автомашине и села в данный автомобиль, где передала С три коробки препарата для похудения «Волшебные бобы», а С ей передала ... рублей, за указанные препараты, после чего они были задержаны сотрудниками полиции.

В ходе досмотра автомашины «ТК», на которой она с мамой приехала были обнаружены и изъяты: денежные средства в размере ... рублей, это те денежные средства, которыми со ней расплатилась С за препараты для похудения; из ее сумки два сотовых телефона: ее телефон «Samsung», в корпусе золотистого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № и сотовый телефон «Samsung» без сим-карты (данным телефоном она не пользовалась); также была изъята из ее сумки карта банка «Сбербанк России» на ее имя. 

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимая ФИО2 их подтвердила, и пояснила, что она осознавала что незаконный оборот сильнодействующего вещества на территории РФ, запрещен законом.

Кроме вышеуказанных показаний подсудимой на предварительном следствии, виновность ФИО2 в совершении преступления при установленных судом фактических обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля П в судебном заседании следует, что он служит в должности заместителя начальника 3 отдела УКОН ГУ МВД по Нижегородской области. 

В сентябре ... года им были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых он обнаружил в сети интернет на сайте «Юла» аккаунт «А.М..», которая разместила объявление о продаже капсул для похудения «Волшебные бобы», возможно содержащих в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин. 

С целью дальнейшей проверки данной информации была привлечена оперативная сотрудница под псевдонимом С, от имени которой он посредством смс сообщений на указанный в объявлении номер телефона списался с продавцом по поводу приобретения вышеуказанного средства. В ходе переписки было установлено, что девушка «А.М..» действительно занимается продажей препаратов для похудения, ей известно о содержании в препаратах вещества сибутрамин и о его запрещенности в РФ. 

В ходе смс переписки, а также телефонных разговоров С с девушкой, представившейся А.М., была достигнута договоренность на приобретение у нее 3 коробок препаратов для похудения «Волшебные бобы», за ... рублей.

После этого, в конце сентября ... года было проведено оперативно-розыскное мероприятие проверочная закупка. В ходе ОРМ С были выданы денежные средства, помеченные в установленном законом порядке, после чего опергруппа проследовала в к ранее оговоренному между С и А.М. месту встречи, которая должна была состояться в районе 

<

адрес>. Прибыв на место, к С через некоторое время в автомобиль села девушка, которая подъехала на автомобиле ТК, после чего в автомобиле данная девушка продала С 3 коробки препарата за ... рублей, что было зафиксировано используемыми в ходе ОРМ средствами видеофиксации. Затем девушка вернулась в автомобиль ТК, под управлением ее матери, после чего автомобиль был задержан, был проведен личный досмотр данных граждан, а также автомобиля. В ходе досмотра автомобиля были изъяты денежные средства, которые использовались С в ходе проверочной закупки. Кроме того, С было добровольно выданы приобретенные у А.М. препараты. В ходе проведенного исследования было установлено, что препараты содержат в своем составе сильнодействующее вещество «сибутрамин». Результаты ОРМ были оформлены в установленном законом порядке и впоследствии представлены следствию.

Из показаний свидетеля С, данных на предварительном следствии (т. 1 л.д.79-82), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она является оперативным сотрудником УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области. В сентябре ... года к ней обратился оперативный сотрудник УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области П, который пояснил, что им было установлено, что неизвестное лицо с ником «А.М..» в сети интернет на сайте «Юла», разместило объявление о продаже препаратов для похудения, тем самым занимается продажей препаратов для снижения веса, возможно содержащих в своем составе СДВ сибутрамин. С целью дальнейшей проверки данной информации и проведения оперативно розыскных мероприятий ею был использован псевдоним «С», поскольку она опасается за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своих близких. П попросил ее разрешения вести переписку на сайте «Юла» с ее аккаунта с неустановленным лицом «А.М..». Позже П пояснил ей, что в ходе ее переписки с указанным лицом «А.М..» подтвердила, что действительно занимается продажей препаратов для похудения, ей известно о содержании в препаратах вещества сибутрамин и о его запрещенности в РФ. Так как П вел переписку от ее имени, он попросил ее пообщаться с данным лицом посредством сотовой связи, с целью определения возможности приобретения у данного лица препаратов для похудения, на что она дала свое согласие. Все разговоры она вела с абонентского номера №, используемого П В ходе разговоров с девушкой, представившейся А.М. была достигнута договоренность на приобретение у нее 3 коробки препаратов для похудения «Волшебные бобы», за ... рублей. Также в разговорах она ей подтвердила, что занимается продажей данных препаратов для похудения по всей территории РФ и ей известно, что в них содержится запрещенное к свободному обороту на территории РФ вещество. ДД.ММ.ГГГГ П проинформировал ее о времени и месте проведения ОРМ «проверочная закупка», после чего ДД.ММ.ГГГГ ею были неоднократно осуществлены телефонные соединения с абонентского номера № на номер №. В ходе телефонных переговоров с абонентом, назвавшимся А.М., было определено место и время, где она продаст ей препараты для снижения веса, а именно ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>

До проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 10 минут по 14 часов 20 минут в кабинете 300/1 по 

<

адрес> в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола был произведен ее личный досмотр, в ходе которого запрещенных или ограниченных в гражданском обороте веществ и предметов обнаружено не было. После чего ей были вручены денежные средства в размере ... рублей под расписку для проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ она вела видеозапись внутри салона служебного автомобиля по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 15 часов 23 минуты в салон служебного автомобиля присела девушка А.М., которая при себе имела пакет с препаратами для снижения веса. Также в ходе разговора она пояснила, что препараты запрещены и содержат в себе сильнодействующее вещество сибутрамин. Также она их продемонстрировала. После чего А.М. передала пакет с препаратами для снижения веса, а она отдала А.М. денежные средства в сумме ... рублей. После чего, примерно в 15 часов 30 минут А.М. покинула салон автомобиля, а затем была задержана сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 10 минут по 16 часов 40 минут, после проведения ОРМ в служебном автомобиле «ФД», находящегося на автомобильной стоянке около 

<

адрес> в присутствии двух незаинтересованных лиц она выдала три больших картонных коробки бело-сиреневого цвета с содержимым с надписью на каждой коробке «Волшебные бобы. Циклональное похудание», которые были упакованы в установленном законом порядке, после чего был проведен ее личный досмотр, в ходе которого предметов или веществ, запрещенных или ограниченных в гражданском обороте, при ней обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, заверенный всеми участвующими лицами. 

Из показаний свидетелей М и Л, данных на предварительном следствии (т.1 л.д.99-101, 102-105), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов они принимали участие в ОРМ «Проверочная закупка». Перед проведением ОРМ оперативный сотрудник С, выступающая в качестве закупщика, договорилась о встрече с девушкой по имени А.М., установленной впоследствии как ФИО2 на автостоянке 

<

адрес>, с целью приобретения 3 упаковок препаратов для похудения за ... рублей. Кроме того, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия С в установленном законом порядке была досмотрена на предмет отсутствия у нее веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, после чего ей под расписку были выданы денежные средства в сумме ... рублей, для проведения проверочной закупки. В ходе ОРМ С использовала видеозаписывающую аппаратуру, установленную внутри салона служебного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, на автостоянку, расположенную 

<

адрес> прибыл автомобиль «ТК» с государственным регистрационным знаком №», из которого вышла ФИО2, которая села в салон служебного автомобиля к С. При себе ФИО2 имела пакет с препаратами для снижения веса, который впоследствии передала С за ... рублей.

После получения указанных денежных средств ФИО2 покинула салон служебного автомобиля и села в автомобиль «ТК», после чего была ими задержана, после чего в ходе досмотра транспортного средства «ТК» с государственным регистрационным знаком № были обнаружены денежные средства в размере ... рублей, два сотовых телефона, пластиковая карта «Сбербанк», которые были изъяты, соответствующим образом упакованы и опечатаны. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 10 минут по 16 часов 40 минут С добровольно выдала три больших картонных коробки бело-сиреневого цвета с содержимым с надписью на каждой коробке «Волшебные бобы. Циклональное похудание», которые она пробрела у ФИО2 Содержимое коробок не исследовалось, было соответствующим образом опечатано. 

Из показаний свидетелей Б и В, данных на предварительном следствии (т.1 л.д.106-108, 109-110), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они также принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» с участием закупщика С на автостоянке 

<

адрес>. После проведения ОРМ Б взял объяснение у С, которая пояснила, что после прибытия на автостоянку 

<

адрес> она созвонилась с «А.М.» по мобильному телефону, после чего подъехал автомобиль «ТК» и с переднего пассажирского сидения вышла девушка на вид лет 18-20, которая представилась А.М.. А.М. села в служебный автомобиль, продемонстрировала препараты для похудения «Волшебные бобы» в количестве 3 упаковок, внутри которых были блистеры. А.М. передала ей пакет с указанными препаратами, после чего С пересчитала денежные средства в сумме ... рублей и передала их А.М. за данные препараты. После чего А.М. вышла из служебного автомобиля и направилась к автомобилю «ТК», в котором была задержана сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области. В взял объяснение с Л.Л.М.., которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО2 попросила ее подвезти к «П» на автостоянку 

<

адрес>, так как ее дочь собиралась что-то продать. Она согласилась и подвезла ее по вышеуказанному адресу на автомобиле «ТК». После того как ее дочь А.М. вернулась в автомобиль «ТК», их задержали сотрудники УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области.

Из показаний свидетеля Г, данных в судебном заседании и аналогичных показаний свидетеля К в судебном заседании, с учетом ее показаний в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.85-88), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, которые свидетель подтвердила в полном объеме, объяснив наличие противоречий давностью событий, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Нижегородской области по 

<

адрес> в качестве понятых. В их присутствии, около 14 часов в служебном кабинете Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Нижегородской области была досмотрена С. В ходе досмотра, запрещенных предметов и веществ при ней обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, который они заверили своими подписями. Сразу же после этого, в их присутствии была проведена пометка денежных средств путем снятия их копий в сумме ... рублей. В связи с этим сотрудники полиции составили протокол осмотра денежных средств, ценностей, предметов. В данный протокол были внесены серийные номера купюр, а их ксерокопии были приложены. После составления протокола, он был подписан всеми участвующими лицами. Сразу после этого, помеченные денежные средства были переданы под расписку С для использования в ОРМ «проверочная закупка». После чего они с оперативными сотрудниками выехали в сторону 

<

адрес>. Примерно в 15 часов 30 минут они прибыли на служебном автомобиле оперативных сотрудников на автостоянку около торгового центра 

<

адрес>. В 15 часов 39 минут на вышеуказанной автостоянке по 

<

адрес>, в служебном автомобиле в их присутствии сотрудником полиции была досмотрена ФИО2 в присутствии ее матери Л.Л.М.. Запрещенных или ограниченных в обороте предметов и веществ при ФИО2 обнаружено не было. Следом за ней в служебном автомобиле оперативных сотрудников была досмотрена и Л.Л.М., при которой также не было обнаружено запрещенных или ограниченных в обороте предметов и веществ. 

После проведения досмотров сотрудниками полиции, в 16 часов 10 минут в их присутствии С добровольно выдала сотруднику полиции три больших картонных коробки с содержимым с надписью на каждой «Волшебные бобы. Циклональное похудание». С сказала, что указанные коробки с содержимым она приобрела у девушки по имени А.М., которая ей пояснила, что это препараты для похудения, содержащие сильнодействующее вещество «сибутрамин». Одна коробка с содержимым была упакована в пакет-файл, остальное количество выданного - в полимерный пакет сиреневого цвета, все пакеты были опечатаны. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. После чего С была досмотрена сотрудником полиции. В ходе досмотра запрещенных или ограниченных предметов и веществ при ней обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в который они расписались.

После этого, в 16 часов 40 минут они участвовали при досмотре транспортного средства марки «ТК» темного цвета с государственным регистрационным №, которым управляла Л.Л.М.. В ходе досмотра транспортного средства «ТК» между передними сиденьями были обнаружены и изъяты денежные средства в размере ... рублей, также в сумке, которая лежала на переднем пассажирском сидении был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» и пластиковая карта «Сбербанк», на этом же пассажирском сидении лежал еще один телефон «Samsung». Телефоны были упакованы сотрудниками полиции в файл-пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана печатью. Денежные средства в размере ... рублей и пластиковая карта «Сбербанк» были помещены в конверты, которые были заклеены и также опечатаны печатью. На указанных печатях они поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол досмотра транспортного средства, который был заверен подписями всех участвующих лиц.

Из показаний свидетеля Л.Л.М. в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром она на своей машине «ТК», уехала по своим делам в г.Н.Новгород. Примерно в обед ей позвонила ее дочь ФИО2 и сообщила, что также находится в г.Н.Новгороде. Она сообщила, что может ее забрать и отвезти домой, на что она согласилась. Встретившись с дочерью, ФИО2 попросила подвезти ее к ТЦ «П, поясняя это тем, что должна там встретиться с девушкой, так как собиралась ей что-то продать. Она подвезла по указанному адресу дочь, где видела, как она встретилась с девушкой, села к той в автомобиль, после чего через несколько минут она была задержана сотрудниками полиции. 

После этого сотрудники полиции с участием понятых стали проводить осмотр ее автомобиля, из которого были изъяты сотовые телефоны «Самсунг», пластиковая карта «Сбербанк», денежные средства, которые принесла дочь. По окончанию сотрудники полиции составили документы.

Свою дочь может охарактеризовать только с положительной стороны, всегда и везде помогает. В школе училась на хорошо и отлично. Какие-либо проступки не совершала. Также у ФИО2 проблемы со здоровьем у нее постоянно поднимается давление, гипертония, аритмия, проблемы с сердцем.

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами: 

справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» №с от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки с сайта «Юла», согласно которой установлено, что ФИО2 зарегистрирована на интернет-сайте «Юла» ДД.ММ.ГГГГ под именем «А.М..», где указан ее контактный № (т. 1 л.д. 18);

справкой о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок», «опрос» № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки переписки с интернет-сайта «Юла», согласно которой на интернет-сайте «Юла» отправлено сообщение «А.М..» с вопросом о продаже препаратов для похудения и их цены. В ответ на данное сообщение сообщена их стоимость, способ получения, состав, включающий в себя сильнодействующее вещество «сибутрамин». Установлено, что продавец «А.М..» проживает в 

<

адрес> и пользуется номером мобильного № (т. 1 л.д. 22);

протоколом осмотра денежных средств, ценностей, предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр и копирование денежных средств в размере ... рублей, достоинством по 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 31-33);

распиской С о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой ДД.ММ.ГГГГ С получила денежные средства в сумме ... рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 34);

актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задокументирован факт незаконного сбыта ФИО2 препарата для похудения, содержащего в своем составе «ситубтрамин» (т. 1 л.д. 29);

протоколом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.) запрещенных к свободному обороту «покупателем» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С добровольно выдала приобретенные у ФИО2 3 картонных коробки бело-сиреневого цвета с надписью на каждой коробке «Волшебные бобы. Циклональное похудание» (т. 1 л.д. 37-38);

протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен досмотр транспортного средства ТК с государственным регистрационным № на автостоянке, расположенной около дома № по 

<

адрес>. В ходе досмотра транспортного средсвта между передними сидениями салона автомобиля обнаружены и изъяты денежные средства в размере ... рублей (

<

данные изъяты> На переднем пассажирском сидении салона автомобиля обнаружены и изъяты мобильный телефон SamsungDuos, пластиковая карта «Сбербанк», мобильный телефон Samsung золотистого цвета (т. 1 л.д. 40);

рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области П об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут на парковке по 

<

адрес> задержана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по подозрению в незаконном сбыте сильнодействующих веществ в крупном размере (т. 1 л.д. 59);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ c приложением,согласно которому произведен осмотр DVD-R диска, предоставленного старшим оперуполномоченным 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области П 

В ходе осмотра установлено, что на видеозаписи присутствует, установленная в настоящее время ФИО2, которая садится внутрь салона автомобиля, при себе имея полимерный пакет. Также внутри данного салона автомобиля присутствует девушка, ведущая съемку видео (установлено по женскому голосу). Между ФИО2 и девушкой ведется диалог, в ходе которого ФИО2 демонстрирует предмет, внешне схожий на упаковку препаратов для снижения веса «Волшебные бобы. Циклональное похудание», также распаковывает ее и демонстрирует содержимое. В ходе диалога ФИО2 задается вопрос: «ФИО5, они точно с сибутрамином?», на что ФИО2 отвечает утвердительно: «Да, да, да». Далее в ходе диалога ФИО2 получает денежные средства (в видеозаписи озвучивается сумма полученных ФИО2 средств: ... рублей). После получения средств ФИО2 покидает салон автомобиля, пакет остается у девушки, ведущей съемку. В завершении разговора собеседники обсуждают способ распространения данных препаратов и его доставку, после чего прощаются (т. 1 л.д. 130-136);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением,согласно которому произведен осмотр двух бумажных конвертов, предоставленных начальником УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области.

В ходе осмотра установлено, что при вскрытии в бумажных конвертах коричневого цвета обнаружено: 

- три билета Банка России, номиналом ... рублей, имеют серию: 

<

данные изъяты>

- пластиковая карта «Сбербанк» «

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 101-107);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому произведен осмотр черного полимерного пакета, при вскрытии которого внутри обнаружены полимерный пакет сиреневого цвета с надписью «здесь живут книги ЧИТАЙ-ГОРОД сеть книжных магазинов» опечатанный биркой экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области «экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, наименование: сибутрамин, общий вес ... гр., количество упаковок - ..., вид упаковки - пакет» и прозрачный файл-пакет с биркой экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области «экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, наименование: сибутрамин, общий вес ... гр., количество упаковок - ..., вид упаковки - пакет» (т. 1 л.д. 139-145);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому был осмотрен файл-пакет, изъятый в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ (досмотра транспортного средства «ТК» с государственным регистрационным №). 

В ходе осмотра в файл-пакете обнаружено два мобильных телефона: Samsung DUOS и Samsung в корпусе золотистого цвета. 

Samsung DUOS не имеет информации, имеющей интерес для следствия. 

В ходе осмотра мобильного телефона Samsung в корпусе золотистого цвета установлена смс-переписка с абонентским №», именованным «Бобы», с указанием даты и времени отправки и получения сообщений, в ходе которых обсуждается количество заказываемых «Волшебных бобов», их стоимость, а также место и время их продажи (т. 1 л.д. 160-190);

Заключением физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленное на экспертизу вещество в ста четырех капсулах из трех коробок содержит в своем составе сибутрамин. Сибутрамин является сильнодействующим веществом и входит в Список сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и др. статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ». Общая масса вещества в ста четырех капсулах составила ... грамма. Согласно справке о результатах исследования от ДД.ММ.ГГГГ, при первоначальном исследовании было израсходовано ... грамма вещества (т. 1 л.д. 56-57, 209-220).

Кроме того, в обоснование виновности ФИО2 в совершении преступления, сторона обвинения ссылалась на ее явку с повинной, в которой ФИО2 сообщила обстоятельства сбыта сильнодействующего вещества сибутрамин. Между тем, явка с повинной была дана ФИО2 в отсутствие защитника, а также без разъяснения права не свидетельствовать против себя самой и приносить жалобы на действия органов следствия, в связи с чем суд признает данную явку с повинной недопустимым доказательством и не учитывает в качестве доказательства виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления.

Оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании материалов дела, проанализировав каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их совокупность достаточной для разрешения данного уголовного дела.

Приведенными выше доказательствами суд находит вину подсудимой ФИО2 установленной, полностью доказанной и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 234 УК РФ - как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

В ходе судебных прений государственный обвинитель исключил их предъявленного ФИО2 обвинения признаки незаконного приобретения хранения и перевозки сильнодействующих веществ, как вмененные излишне. Принимая во внимание, что изменение государственным обвинителем обвинения с учетом положений ст.246, 252 УПК РФ, является обязательным для суда, суд исключает из предъявленного ФИО2 обвинения вышеуказанные квалифицирующие признаки. 

В ходе судебного следствия нашло свое объективное подтверждение, что ФИО2 при установленных судом фактических обстоятельствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыла С, действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ... капсул препарата для снижения веса, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество «сибутрамин», общей массой ... грамма, в крупном размере, за что получила от С денежные средства в сумме ... рублей. 

Фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления подтверждаются не только показаниями подсудимой, данными на предварительном следствии, но и показаниями допрошенных по делу свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, протоколами следственных действий, заключениями физико-химических судебных экспертиз, материалами ОРД и другими приведенными в приговоре письменными доказательствами, которые получены в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке, согласуются между собой и в своей совокупности полностью уличают ФИО2 в содеянном. 

Об умысле ФИО2 на сбыт препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, свидетельствует не только их количество и размещение в удобной для сбыта упаковке, но и наличие предварительной договоренности с покупателем ФИО6 на их реализацию.

При этом умысел ФИО2, направленный на распространение сильнодействующего вещества, сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, которые при документировании преступных действий подсудимой действовали исключительно в рамках пассивного поведения, что подтверждается как показаниями ФИО2 так и показаниями свидетелей и исследованными судом материалами оперативно-розыскной деятельности. 

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2 проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (с последующими изменениями) "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии соответствующих оснований и в предусмотренных указанным законом целях, а материалы ОРД легализованы и предоставлены суду в установленном порядке и отвечают требованиям закона, предъявляемым к их процессуальному закреплению и порядку их предоставления, что подтверждается постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную ... предоставлении результатов ОРД, проверочной закупки (т.1 л.д.14-16, 17, 127,128). 

В соответствии со «Списком сильнодействующих веществ для целей ст.234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст.234 УК РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964, реализованное ФИО2 вещество, содержащее в своем составе «сибутрамин», общей массой ... грамма, относится к крупному размеру.

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не выявляет признаков какого-либо психического расстройства, не обнаруживает признаков какого-либо наркологического расстройства, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, она не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 227-229).

Исходя из данного заключения экспертизы и учитывая поведение ФИО7 в судебном заседании, суд признает ее вменяемой в отношении совершенного преступления.

Таким образом, суд находит вину ФИО2 в совершении преступления при установленных в приговоре фактических обстоятельствах полностью доказанной, а ФИО2 подлежащей уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении подсудимой ФИО2 наказания суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60, 89 УК РФ общими началами назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также учитываются условия ее жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на нее старших по возрасту лиц.

Подсудимая ФИО2 в несовершеннолетнем возрасте впервые совершила умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. 63,65), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.71,77), к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д.61), на заседании в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Богородского муниципального района Нижегородской области не обсуждалась (т.2 л.д.73), на учете в ОДН ОМВД России по Богородскому району не состоит (т.2 л.д.67), неоднократно награждалась различными грамотами и благодарственными письмами за успехи в учебе и участие в конкурсах, имеет проблемы со здоровьем. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд, в соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ, учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, ее явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в последовательных изобличающих себя показаниях об обстоятельствах совершенного преступления и намерении заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, ее несовершеннолетний возраст на момент совершения преступления, а также состояние её здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, согласно которым ФИО2 адресовала предложение о реализации сильнодействующего вещества неограниченному кругу лиц и ее деятельность была пресечена только в результате оперативной работы сотрудников полиции, а также учитывая степень общественной опасности содеянного, направленного против здоровья населения и представляющего повышенную общественную опасность, учитывая способ совершения преступления и степень реализации ФИО2 своих преступных намерений, а также корыстный мотив деяния, оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений может быть достигнуто, путем назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, определяемого судом в пределах санкции инкриминируемой подсудимой статьи уголовного закона, с учетом положений ч.2 ст.88 УК РФ, а также с учетом возможности получения ФИО2 дохода, с учетом ее имущественного положения и имущественного положения ее семьи.

При определении подсудимой размера наказания положения ч.1 ст.62, УК РФ применению не подлежат, поскольку ФИО2 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией инкриминируемой ей статьи уголовного закона.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить при назначении подсудимой наказания положения ст.64 УК РФ, судом не установлены.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицами, привлеченными к уголовной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: 

ИНН: 

<

***>,

КПП: 526201001,

ОКТМО: 22701000,

КБК: 41711621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещении ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет»,

л/с 

<

***> в УФК по Нижегородской области, 

р/счет: 

<

***> в Волго-Вятском ГУ Банка России г.Нижний Новгород,

БИК: 042202001. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи жалобы, представления через Приокский районный суд г.Нижний Новгород. В случае обжалования приговора осужденная ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д.С. Киселев