Дело № 2-399/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года ст. Советская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рычневой Ж.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 и представителя третьего лица ФИО8 - ФИО9, действующего по доверенности,

представителя ответчика Администрации муниципального образования «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района главы администрации ФИО10,

представителя третьего лица ФИО11- ФИО12, действующей по доверенности, 

при секретаре Ветошнове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, к третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери на 1/2 долю размером 8,4 га или 360,04 баллогектар сельхозугодий, о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца на 1/2 долю размером 8,4 га или 360,04 баллогектар сельхозугодий, а всего на 16,8 га или 720,08 баллогектар сельхозугодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1096000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, через своего представителя по доверенности ФИО9, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО6 После их смерти открылось наследство за каждым из них в виде доли в праве общей долевой собственности размером 16,8 га сельхозугодий или 720,08 баллогектар, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 1096000 кв.м., по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Согласно постановлению Главы Администрации Советского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок образован при выделении земельных участков из ТОО «

<

данные изъяты>» на праве общей долевой собственности для организации КФХ «ФИО4». ФИО2 КФХ был ФИО3 Родители истца, как и истец, были членами КФХ «ФИО4.

В настоящее время КФХ «ФИО4» прекратило свою деятельность. Соглашения о распределении долей между членами КФХ «ФИО4» после его ликвидации не заключалось.

Истец является наследником первой очереди имущества родителей. 

После смерти родителей истец, вместе с сестрой ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. 

Истцу и её сестре ФИО4 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество отца ФИО5 - на домовладение с земельным участком, расположенными в сл. Петрово Советского района, по 1/2 доли каждому, и на имущество матери ФИО6 - на денежные вклады, по 1/2 доли каждому.

Истец просит суд: включить в наследственную массу каждого наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по доле в праве общей долевой собственности размером 16,8 га сельхозугодий или 720,08 баллогектар в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 1096000 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №;

признать за истцом в порядке наследования имущества ФИО5 право собственности на 1/2 долю размером 8,4 га или 360,04 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1096000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №;

признать за истцом в порядке наследования имущества ФИО6 право собственности на 1/2 долю размером 8,4 га или 360,04 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1096000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №, а всего на 16,8 га или 720,08 баллогектар сельхозугодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1096000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, через своего представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО9, действующий по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, изложил те же доводы, что указаны в иске.

Представитель ответчика Администрации МО «Калач-Курлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области - глава администрации ФИО10 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что доли, принадлежащие ФИО6 и ФИО5 размером 16,8 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, невостребованными не признавались.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Определением Обливского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены наследники членов КФХ «ФИО4» - ФИО3 - ФИО21, ФИО4 - ФИО8 (л.д.2-5).

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, через своего представителя по доверенности. 

Представитель третьего лица ФИО8 - ФИО9, действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, через своего представителя по доверенности. 

Представитель ФИО11 - ФИО12, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав объяснения представителей сторон и представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства.

В силу п. 1 данного законоположения принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 приведенной нормы, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст. 1179 Гражданского Кодекса Российской Федерации после смерти любого члена крестьянского фермерского хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 257 Гражданского Кодекса Российской Федерации, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

В соответствии со ст. 258 Гражданского Кодекса Российской Федерации при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, установленным ст. 252 и ст. 254 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Земельный участок в таком случае делится по правилам, установленным данным кодексом и земельным законодательством.

Земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому фермерскому хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Таким образом, действующим Гражданским Кодексом Российской Федерации предусмотрен режим общей совместной собственности членов КФХ на имущество хозяйства, но закон не исключает возможности соглашением членов КФХ установить на имущество хозяйства общую долевую собственность.

Согласно ч. 2 ст. 1179 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

Доля в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства переходит на общих основаниях к наследникам умершего, если они также являются членами этого хозяйства.

Как усматривается из материалов дела, истец в девичестве ФИО13, является дочерью ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д. 13).

Истец неоднократно вступала в брак. После регистрации брака с ФИО14 истец изменила фамилию на Козловскую, а затем на ФИО1, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.14), свидетельством о расторжении брака с Козловским (л.д.15), свидетельством о регистрации брака с ФИО7 (л.д.16).

Отец истца ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ в сл. Петрово Советского района Ростовской области, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18).

Мать истца ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ в сл. Петрово Советского района Ростовской области, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19).

Судом установлено, что истец является наследником первой очереди имущества родителей.

Из справок Администрации МО «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: 

<

адрес>, с ним была зарегистрирована и проживала жена ФИО6(л.д.20).

ФИО6 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживала одна по адресу: 

<

адрес> (л.д. 21).

Из материалов дела усматривается, что мать истца ФИО6 и отец истца ФИО5 на основании постановления администрации Советского района № от ДД.ММ.ГГГГ имели в собственности земельные доли по 16,8 га сельхозугодий каждый, которые выделили в земельный участок для организации КФХ «ФИО4», членами которого они являлись на момент смерти. Вместе с ними членами этого КФХ являлись их дочери ФИО15 (в настоящее время ФИО7 - истец по делу), ФИО4, а так же ФИО3 И., ФИО2 КФХ ФИО23 ФИО22 Общая площадь земельного участка - 109,6 га (л.д.24).

Из свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного комитетом земельных ресурсов Советского района ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № усматривается, что на основании постановления администрации Советского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобретает право частной собственности на земельный участок общей площадью 109,6 га сельхозугодий. В графе «описание собственности» указано на то, что земельный участок общей площадью 109,6 га сельхозугодий - для ведения КФХ «ФИО4». Члены КФХ: ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО15 (л.д. 22-23).

Из материалов дела усматривается, что КФХ «ФИО4» ФИО2 КФХ ИП ФИО3 прекратило свою деятельность, в связи со смертью ФИО2 КФХ, о чем в ЕГРИП внесены запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26). 

Соглашение о разделе долей в имуществе КФХ суду не представлено.

Из сообщения нотариуса Боковского нотариального округа ФИО16 на запрос суда усматривается, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО15 (истец) и дочь ФИО4, которым ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение с земельным участком в 

<

адрес> в 1/2 доле каждому. Наследственная масса заключается в домовладении с земельным участком в 

<

адрес> и земельном пае в КФХ «ФИО4».

После смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО15 (истец) и дочь ФИО4, которым ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады в 1/2 доле каждому. Наследственная масса заключается во вкладах с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.54).

Поскольку соглашение об определении долей между членами КФХ и наследником ФИО5 и ФИО6 - ФИО1 - членом КФХ, суду не представлено, суд приходит к выводу, что доля наследодателей в этом земельном участке, переходит на общих основаниях к наследникам умершего.

Учитывая, что истец являлась членом КФХ «ФИО4», вступила на часть наследства после смерти отца ФИО5 и на часть наследства после смерти матери ФИО6, то она в силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации приняла наследство отца и матери в 1/2 доле от каждого, в том числе от каждого по 1/2 доле размером 8,4 га или 360,04 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1096000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №, а всего в размере 16,8 га или 720,08 баллогектар сельхозугодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1096000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Согласно заключению о рыночной стоимости доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одной шестой доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 1096000 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый № составляет 34 380 рублей (л.д. 28). 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 1096000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>», поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № (л.д. 27). 

Из ответа начальника межмуниципального отдела по Боковскому, Кашарскому, Советскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на запрос суда усматривается, что в соответствии с данными Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 и ФИО6, а так же за КФХ «ФИО4», отсутствуют зарегистрированные права, ограничения прав на какие-либо объекты недвижимого имущества (л.д.35).

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. 

Поскольку доля каждого наследодателя ФИО5 и ФИО6, размером 16,8 га сельхозугодий или 720,08 баллогектар, в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 1096000 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № не была зарегистрирована за ними, то суд приходит к выводу о том, что указанное имущество подлежит включению в состав наследства, а ФИО1 как наследник первой очереди имеет право собственности на указанное недвижимое имущество в размере 1/2 доли имущества каждого наследодателя в этом земельном участке, а всего в размере 16,8 га или 720,08 баллогектар сельхозугодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1096000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным не применять положения ст.98 ГПК РФ, поскольку представителем истца подано заявление, в котором он просит не взыскивать с ответчика уплаченную государственную пошлину, что не противоречит действующему законодательству и не затрагивает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу каждого наследодателя: ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по доле в праве общей долевой собственности размером 16,8 га сельхозугодий или 720,08 баллогектар, в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 1096000 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес> кадастровый №;

признать за ФИО1 в порядке наследования имущества ФИО5, право собственности на 1/2 долю размером 8,4 га или 360,04 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1096000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №;

признать за ФИО7, в порядке наследования имущества ФИО6, право собственности на 1/2 долю размером 8,4 га или 360,04 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1096000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №,

а всего на 16,8 га или 720,08 баллогектар сельхозугодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1096000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месячного срока со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате 15 ноября 2017 года.

Судья Ж.Г. Рычнева