П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск 21 марта 2025 года 

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Захватошина Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: ...., дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженки ...., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., паспортные данные ***, выдан 00.00.0000 

<

*****> привлеченной к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

00.00.0000 в 

<

*****> часов на .... водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

*****> государственный регистрационный знак ***, выбрала не безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства 

<

*****> государственный регистрационный знак ***, в результате чего совершила с ним столкновение, пассажиру Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью. 

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП): потерпевшей Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: Закрытая травма грудной клетки. Перелом 5-10 ребер слева. Посттравматический малый гидроторакс слева»; «Закрытый перелом с/З-н/З левой лучевой кости, со смещением»;«Закрытый перелом 2-4 плюсневых костей правой стопы», которые согласно заключению эксперта за *** от 00.00.0000, расцениваются, как причинившие средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, просила строго не наказывать. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что ее дочь оказывал ей помощь как материально, так и физически в ходе лечения, простила ее, просила строго не наказывать. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. 

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 в 

<

*****> часов на .... водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

*****> государственный регистрационный знак ***, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, не выбрала безопасную дистанцию, которая позволила бы избежать столкновения с движущимся впереди транспортным средством 

<

*****> государственный регистрационный знак ***, допустив с ним столкновение. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Потерпевший №1 согласно заключению эксперта от 00.00.0000 *** причинен вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства дела, объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 00.00.0000, также объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО3, заключением эксперта за *** от 00.00.0000. 

Таким образом, прихожу к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, и ее действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности водителя ФИО1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ), являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, объекта посягательства, характера административного правонарушения, судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, который обеспечить цели наказания, а также будет способствовать исправлению ФИО1, отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Как установлено при рассмотрении дела, постановлением инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Невьянский» от 00.00.0000 *** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, в связи с тем же противоправным событием.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года N 24-П "По делу о проверке конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного", постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России "Невьянский" от 00.00.0000 ***, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса. 

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Отменить постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России "Невьянский" от 00.00.0000 ***, вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прекратить производство по этому делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса.

Штраф перечисляется: 

<

*****>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, должна быть направлена в Невьянский городской суд Свердловской области.

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд. 

Судья: Н.С. Захватошина