УИД 65RS0004-01-2025-000734-84

Дело № 5-20/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Долинск 8 августа 2025 года

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Савинова О.П., с ведением протокола секретарем судебного заседания Овсий Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении 

<

адрес> 

<

адрес> административное дело по факту совершения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, официально 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса 

<

адрес> об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что находясь во дворе 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> оказал неповиновение сотруднику 

<

данные изъяты> младшему лейтенанту полиции ФИО4, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, тем самым воспрепятствовал служебной деятельности.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, раскаялся, обещал подобного не совершать, просил не назначать ему наказание в виде административного ареста.

Помимо полного признании своей вины, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на ФИО2 по учетам СООП.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 стать 19.3 Кодекса 

<

адрес> об административных правонарушениях, полностью доказанной, основывая свои выводы на следующем. 

Право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий для выполнения возложенных на полицию обязанностей предусмотрено статьей 13 Федерального закона 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в связи с чем, принимаются судьёй за основу доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа 

<

данные изъяты>

Оценив в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, судья признаёт доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

При назначении наказания, руководствуясь статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО2, который имеет постоянное местожительство, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность для ФИО2 судья признаёт полное признание своей вины, раскаяние в совершении правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Поскольку ФИО1 впервые совершил данное административное правонарушение, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> судья считает необходимым назначить наказание 

<

данные изъяты>, поскольку считает, что такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, способствует исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

<

данные изъяты>

Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка РФ на следующий расчётный счёт: УФК МФ по 

<

адрес> (

<

данные изъяты> № отделение 

<

адрес> Банка России// УФК по 

<

адрес>, №).

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в 

<

адрес> в противном случае постановление будет направлено на принудительное исполнение и лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также право обращения в 

<

адрес> с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через 

<

адрес> 

<

адрес>, либо непосредственно в 

<

адрес>.

Судья О.П. Савинова