Дело №

Поступило в суд 27.07.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

(

<

адрес>, 630107)

05 сентября 2023 года 

<

адрес>

(ДД.ММ.ГГГГ объявлена резолютивная часть)

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Сураева А.С., 

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ №, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, 

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут водитель ФИО1 управляя транспортным средством «SUBARU LEGACY», государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении к 

<

адрес> и в районе 

<

адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия (мокрый асфальт), двигался со скоростью не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, потерял контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, в результате чего, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством «ВАЗ-21144 LADA SAMARA», регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пострадал водитель транспортного средства «ВАЗ-21144 LADA SAMARA», Потерпевший №1, которому причинен средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил данные им на стадии административного расследования объяснения. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3 в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут водитель ФИО1 управляя транспортным средством «SUBARU LEGACY», государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении к 

<

адрес> и в районе 

<

адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия (мокрый асфальт), двигался со скоростью не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, потерял контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, в результате чего, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством «ВАЗ-21144 LADA SAMARA», регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пострадал водитель транспортного средства «ВАЗ-21144 LADA SAMARA», Потерпевший №1, которому причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему (л.д. 8-12), также объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. управлял автомобилем «ВАЗ-21144 LADA SAMARA», регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> по прямой, в сторону 

<

адрес> в правом ряду, скоростью 50 км/ч. У 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «SUBARU LEGACY», государственный регистрационный знак №. Автомобиль «Субару» выехал на полосу, где ехал Потерпевший №1 и совершил столкновение в правую переднюю часть автомобиля, в результате столкновения он пострадал, (л.д. 17). Данные пояснения Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил.

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, достоверно определить давность образования вышеуказанных переломов не представляется возможным, возможность их образования при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ не исключена. 

Данными телесными повреждениями был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому они оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (п.7.1 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н) (л.д.40-41). 

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной. 

При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. 

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено судом из анализа материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут водитель ФИО1 управляя транспортным средством «SUBARU LEGACY», государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении к 

<

адрес> и в районе 

<

адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия (мокрый асфальт), двигался со скоростью не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, потерял контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, в результате чего, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством «ВАЗ-21144 LADA SAMARA», регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пострадал водитель транспортного средства «ВАЗ-21144 LADA SAMARA», Потерпевший №1, которому причинен средней тяжести вред здоровью.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Следовательно, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, выразившееся в даче признательных объяснений, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершения правонарушения, принимая во внимание отношение ФИО1 к совершенному правонарушению, совокупность смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, просившего суд назначить ФИО1 наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты исключительно лишением права управления транспортными средствами, при этом полагая необходимым назначение ФИО1 минимально возможного размера указанного вида наказания.

Руководствуясь ст.3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) А.С. Сураев

Подлинник постановления находится в материалах дела № Ленинского районного суда 

<

адрес>.

54RS0№-77