Дело № 2-1101/2020

55RS0026-01-2020-001175-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудко Т.Г., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 07 июля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ИНН. При жизни ИНН принадлежала на праве коллективно-совместной собственности земельная доля в размере 5,8 га, из них пашни-5,2 га, кормовых- 0.6 га, расположенная по адресу: 

<

адрес> Указанная земельная доля была предоставлена на основании постановления Главы Администрации Омского района № 215-П от 13.04.1993, что подтверждалось свидетельством на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 20.02.1997г., выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Омского района 26.02.1997. 24.07.2007г. собственниками земельного участка, расположенного в границах Пушкинского сельского округа, используемого СПК «Пушкинский», было проведено собрание, на котором принято решение о выделе земельных долей, что подтверждается Протоколом собрания сособственников земельного участка от 24.07.2007г., а также Соглашением об определении долей участников долевой собственности на земельный участок от 14.02.2008г. Сведения о сформированном путем его выдела из земельного участка с кадастровым номером № площадью 826,49 га земельном участке были внесены в государственный кадастр недвижимости, образованному земельному участку присвоен кадастровый №. В результате выдела ИННбыло выдано свидетельство о государственной регистрации права на 2/285 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8264900 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>. Согласно протоколу собрания от 11.06.2010г. сособственники земельных долей земельного участка с кадастровым номером № приняли решение о выделе части земельного участка общей площадью 72 га по 50 соток с каждой доли, собственникам, имеющим менее 1 доли выделить по 50 соток, остальным пропорционально размеру долей. 22.11.2010г. между сособственниками земельного участка с кадастровым номером № было подписано Соглашение об определении долей участников долевой собственности на земельный участок, образованный путем выдела в счет части долей из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах 

<

адрес>, в следующих размерах - ИНН(под № в списке) площадь доли 5000 кв.м., размер доли в участке- 1/144. 05.04.2013г. ИНН было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю в размере 1/144 из земельного участка с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. На свидетельстве о государственной регистрации права общей долевой собственности от 24.03.2008г., выданном на имя ИНН, поставлена запись о погашении на 0,5 га, дата записи 05.04.2013г. Таким образом, принадлежащая ИНН земельная доля в размере 2/285 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8264 900 кв.м., с кадастровым номером № с местоположением: 

<

адрес>, была разделена следующим образом: -земельная доля в размере 5,3 га из земельного участка с кадастровым номером № с местоположением : 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 24.03.2008г.; - земельная доля в размере 0,5 га из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 05.04.2013г. После смерти супруга истец обратилась к нотариусу СТК с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ИНН Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на 1/144 земельной доли из земельного участка с кадастровым номером №(свидетельство о праве на наследство по закону серии № от 09.08.2017г), согласно которому истец зарегистрировала за собой 1/288 доли в праве общей долевой собственности. Право собственности на оставшуюся 1/288 доли зарегистрировано за дочерью умершего ФИО2 В выдаче свидетельства о праве на наследство на оставшуюся часть от 2/285 доли из земельного участка с кадастровым номером № нотариус отказала ввиду отсутствия в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах и рекомендовала обратиться с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону. Полагает, что после смерти ИНН открылось в том числе наследство в виде земельной доли в размере 5,3 га, которая подлежит включению в наследственную массу. Указанным имуществом наследодатель владел на законных основаниях, пользовался им на правах собственника. Наследницей по закону после смерти ИНН также является его дочь ФИО2, соответственно за каждой из наследников следует признать право собственности на земельную долю в размере 2,65 га. Просит признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере 2,65 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением : 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ИНН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенным. 

Ответчик Администрация Пушкинского сельского поселения ОМР Омской области судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Представитель третьего лица Администрации ОМР Омской области ФИО3, действующая на основании доверенности, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, нотариус ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. 

Руководствуясь положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства, против чего не возражал представитель истца.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

ИНН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с кончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Кировским отделом управления ЗАГС Главного государственно- правового управления Омской области от ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность ИНН в связи с его смертью прекращена. 

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Частью 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно материалам наследственного дела № 52/2017, открытого к имуществу ИНН в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратились супруга ФИО1(истец) и дочь ФИО2 (третье лицо) им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли от ? доли на денежный вклад в ПАО «

<

данные изъяты>», по ? доли от 1/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> по ? доли на 1/144 долю в праве общей долевой собственность на земельный участок с кадастровым номером №, акции. 

Истцом заявлено, что наследственным имуществом после смерти ИНН так же является право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № 

В судебном заседании установлено, что ИНН на основании протокола собрания сособственников земельного участка, расположенного в границах Пушкинского сельского округа, используемого СПК «Пушкинский» от 24.07.2007 года, а так же соглашения об определении долей участников долевой собственности от 14.02.2008 года б/н принадлежало на праве собственности 2/ 285 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным 24 марта 2008 года. Указанное свидетельство содержит печать Управления Росреестра о погашении 05.04.2013 права собственности на 0,5 га. 

Согласно выписке из ЕГРН, содержащейся в наследственном деле, ИНН на основании соглашения об определении долей участников собственности земельного участка с кадастровым номером № от 22.11.2010 года, а так же протокола собрания сособственников земельного участка, расположенного в границах Пушкинского сельского округа, кадастровый № от 11.06.2010 года, протокола общего собрания участников общей долевой собственности землепользования с кадастровым номером № расположенного в границах Пушкинского сельского поселения ОМР Омской области от 22.11.2010 года, принадлежала 1/144 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером №. 

В соответствии с кадастровой выпиской от 04.08.2017 года о земельном участке с кадастровым номером №, исходным земельным участком является земельный участок с кадастровым номером №. 

Таким образом, указанные доказательства подтверждают доводы истца о том, что право собственности на 1/144 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № образовано путем выдела 0,5 га из земельного участка с кадастровым номером №.

Право собственности ИНН на 1/144 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № было зарегистрировано 05.04.2013, что так же подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.08.2017. 

Учитывая, что право собственности наследодателя за земельный участок погасилось только на 0, 5 га, оставшаяся площадь равная 53 га принадлежащая ИНН по соглашению осталась в земельном участке с кадастровым номером №

Согласно выписке из ЕГРП в отношении земельного участка с кадастровым номером № ИНН среди долевых собственников не значится. 

Из ответа Управления Росреестра по Омской области от 12 марта 2020 года № следует, что из принадлежащих ИНН на праве общей долевой собственности 2/285 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № образован земельный участок с кадастровым номером №, запись о праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № погашена. Процедура по восстановлению записей о праве общей долевой собственности законодательством не предусмотрена. Истцу рекомендовано обратиться в суд. 

Из заключения кадастрового инженера подготовлено в отношении земельного участка, имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>., следует что земельный участок с кадастровым номером № был образован из земельного участка с кадастровым номером № на основании землеустроительного дела по установлению местоположения на местности проектных границ земельного участка, выделяемого в счет долей в праве общей долевой собственности от 2007 г. Согласно пояснительной записке земельный участок был предоставлен для сельскохозяйственного производства, расположен в границах АОЗТ «Пушкинское» и отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения. Общая площадь земельного участка составляла 826.49 га. В результате межевания земель был подготовлен и утвержден в установленном порядке проект территориального землеустройства. В соответствии с пояснительной запиской проекта размер земельных участков, выделенных в счет земельных долей, составляет 826.49 га, из них 740.99 га - пашни, 85.5 га - кормовых угодий. Согласно правоподтверждающим и правоустанавливающим документам размер земельной доли в праве общей долевой собственности членов АОЗТ «Пушкинское» составляет 5.8 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни - 5.2 га, кормовых угодий - 0.6 га. Таким образом, количество выделенных долей составило 142.5 доли. По состоянию на сентябрь 2015 г. на основании кадастровой выписки о земельном участке № от 03.08.2015 г. из земельного участка с кадастровым номером № были образованы путем выдела земельных долей следующие земельные участки: № площадью 32000 кв.м.; № площадью 924786 кв.м.; № площадью 5982 кв.м.; № площадью 3338 кв.м.; № площадью 29254 кв.м.; № площадью 2811 кв.м.; № площадью 2209 кв.м.; № площадью 328910 кв.м.; № площадью 959920 кв.м.; № площадью 6537 кв.м.; № площадью 80000 кв.м.;№ площадью 720000 кв.м.;№ площадью 64000 кв.м.;№ площадью 5219кв.м.;№ площадью 4754 кв.м.;№ площадью 36000 кв.м.;№ площадью 10746 кв.м.;№ площадью 11176 кв.м.;№ площадью 40562 кв.м.;№ площадью 6000 кв.м.;№ площадью 24065 кв.м.;№ площадью 113000 кв.м.;№ площадью 52000 кв.м.;№ площадью 200000 кв.м.; № площадью 11349 кв.м.; № площадью 12904 кв.м.; № площадью 530000 кв.м.; № площадью 468000 кв.м. (снят с учета); № площадью 468000 кв.м. (снят с учета); № площадью 17417 кв.м.; № площадью 720000 кв.м. (снят с учета); № площадью 230000 кв.м. (снят с учета); № площадью 136000 кв.м. (снят с учета); № площадью 47000 кв.м.; № площадью 84905 кв.м.; № площадью 32355 кв.м.; № площадью 44698 кв.м.; № площадью 14121 кв.м.; № площадью 914986 кв.м. Общая площадь земельных участков образованных путем выдела земельных долей из земельного участка с кадастровым номером № составила 7395004 кв.м. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что право собственности ИНН в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № должно было быть погашено в части выделенных в земельный участок с кадастровым номером № - 0, 5 га., а в остальной части запись о правах должна быть сохранена. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами.

Иных доказательств суду предоставлено не было.

Таким образом, из представленных доказательств усматривается, что наследодателем ИНН при жизни было принято решение о выделе принадлежащей ему доли из земельного участка с кадастровым номером № в размере 0,5 га, следовательно в оставшейся части 5, 3 га доля осталась в земельном участке с кадастровым номером №. Тот факт, что ИНН при жизни не успел обратится с заявлением об оспаривании погашения записи о его правах на 5, 3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № не может служить препятствием в признании за принявшим в установленном порядке наследство, наследником первой очереди ФИО1 и ФИО2 

Доказательств того, что наследодателем ИНН при жизни было принято решение о выделении доли равной 5,3 га в иной земельный участок, образованный из земельного участка с кадастровым номером № не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что наследодатель ИНН является собственником доли равной 5, 3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. 

Учитывая, что истец имеет право на ? долю от наследственного имущества, поскольку наследство принято еще одним наследником первой очереди ФИО2, то у истца возникло право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № равную 2, 65 га. исходя из следующего расчета (5,3 га/2). 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и за истцом подлежит признанию право общей долевой собственности на земельную долю равную 2, 65 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. 

Руководствуясь. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Пушкинского сельского поселения ОМР Омской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю равную 2, 65 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти супруга ИНН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Безверхая

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2020 года