Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года п. Коренево 

Кореневский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Кошминой М.Д., 

с участием государственного обвинителя прокурора Кореневского района Курской области Гуршумова И.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Игуменова Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Варваниной С.Е., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. им. 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) с учетом изменений, внесенных постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год; 

2) с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам 

<

данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ст. 159 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.159 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст. 159 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст. 159 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст. 159 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ), ст. 159 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 09 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ; 

3) с учетом изменений, внесенных постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 месяц по приговору мирового суди судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев; на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 09 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытию срока оказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, на принадлежащем ему велосипеде прибыл на участок местности, расположенный на территории заброшенного домовладения по адресу: 

<

адрес>, где, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, сорвал листья дикорастущей конопли, а со сломанной сухой ветки дикорастущей конопли, произраставшей на данном участке местности сорвал сухие листья, завернул в бумажный сверток и положил в правый карман надетых на нем брюк, а сорванные листья дикорастущей конопли сжал в правом кулаке, тем самым совершил незаконное приобретение наркотических средств и стал его незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в результате оперативно – розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов на участке местности, расположенном возле территории МКОУ «

<

данные изъяты> №» на 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: растительная масса зеленого цвета и бумажный сверток с находящейся в нем сухой растительной массой зеленого цвета, принадлежащие ФИО1 и в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № Отд МВД России по 

<

адрес> в кармане брюк, принадлежащих ФИО1 было обнаружено измельченное вещество зеленого цвета, принадлежащее ФИО1

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, измельченная растительная масса, обнаруженная в кармане брюк ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,023 грамма и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 12,99 грамма и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса в бумажном конверте, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1,41 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) общим весом 14,623 грамма, образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ на велосипеде поехал в 

<

адрес>. На территории заброшенного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> увидел коноплю, которую решил сорвать, чтобы в последующем употребить в личных целях. После этого сорвал листья дикорастущей конопли и со сломанной ветки конопли оборвал сухие листья. Сухие листья конопли завернул в бумагу и положил в правый карман спортивных штанов, которые были на нем надеты, а листья конопли сжал в кулак. В этот же день остановил автомобиль, на котором поехал домой. Напротив территории 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. Выбросил находящуюся при нем растительную массу из окна автомобиля. Далее в присутствии понятых сообщил, что запрещенных к обороту предметов у него не имеется, а лежащая на земле растительная масса зеленого цвета и бумажный сверток с растительной массой коричнево-зеленого цвета принадлежат ему. После чего сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он и понятые расписались. Замечаний к протоколу осмотра места происшествия у него не было. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ему стало известно, что ФИО1 при себе незаконно хранит наркотическое средство – марихуана. На основе полученной информации ДД.ММ.ГГГГ он написал рапорт. Данный рапорт был зарегистрирован в Книге учета сообщений о преступлениях Отд МВД России по 

<

адрес>. После этого, он совместно с сотрудниками следственно – оперативной группы проследовали в 

<

адрес>. В районе 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> №» был остановлен автомобиль. Видел, как ФИО1 из окна автомобиля выбросил на проезжую часть бумажный сверток и растительную массу зеленого цвета. В присутствии понятых Свидетель №4 и Свидетель №3 ФИО1 было предложено выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что при нем ничего нет, а лежащая на земле растительная масса зеленого цвета и бумажный сверток с растительной массой коричнево- зеленого цвета принадлежат ему. После чего, был составлен протокол осмотра места происшествия, вся обнаруженная растительная масса упакована, опечатана и изъята.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он на принадлежащем ему автомобиле марки «

<

данные изъяты>» регистрационный номер 

<

данные изъяты> в селе 

<

адрес> был остановлен ФИО1, который попросил довезти его до дома. На 

<

адрес> 

<

данные изъяты> № автомобиль был остановлен сотрудником полиции. Видел, что открыто правое заднее пассажирское окно и рядом на земле лежат бумажный сверток и растительная масса зеленого цвета. Вышедший в этот момент из автомобиля ФИО1 пояснил, что лежащая на земле растительная масса зеленого цвета и бумажный сверток с растительной массой коричнево-зеленого цвета принадлежат ему, и что он все выбросил из окна автомобиля (л.д. 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, которые в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при осмотре места происшествия по рапорту о причастности ФИО1 к хранению наркотических веществ. Около территории 

<

данные изъяты> №» на 

<

адрес>. Перед осмотром участвующему ФИО1 было предложено выдать наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, запрещенные в свободном обороте. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что запрещенных к обороту предметов и веществ у него нет. Кроме того, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что лежащая на осматриваемом участке местности, растительная масса зеленого цвета, а также бумажный, газетный сверток с растительной массой коричнево-зеленого цвета, принадлежат ему. В ходе осмотра места происшествия растительная масса зеленого цвета, газетный сверток с растительной массой коричнево-зеленого цвета были упакованы надлежащим образом и изъяты. Также в ходе осмотра места происшествия были сделаны смывы с обеих рук ФИО1. Данные смывы также были упакованы и изъяты с места происшествия. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия.

Показания данных свидетелей последовательны, логичны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Каких – либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела, не имеется. В связи с чем, суд считает их допустимыми и кладет в основу приговора.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом оперуполномоченного ОУР Отд МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 из которого следует, что им в ходе проведения ОРМ была получена оперативная информация, что ФИО1 при себе незаконно хранит наркотическое средство марихуану (л.д

<

данные изъяты>

- постановлением о рассекречивании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником Отд МВД России по 

<

адрес> МАА рассекречены ставшие известными ОУР Отд МВД России по 

<

адрес> сведения о причастности жителя 

<

адрес> ул. им. Крупской 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к незаконному обороту наркотических веществ, оперативную информацию № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником Отд МВД России по 

<

адрес> МАА принято решение направить рапорт в ГД Отд МВД России по 

<

адрес> по поступившей в ОУР Отд МВД России по 

<

адрес> оперативной информации № от ДД.ММ.ГГГГ, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности для использования в качестве доказательств по уголовному делу (л.д.

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес> в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что лежащая на данном участке местности растительная масса зеленого цвета, а так же бумажный (газетный) сверток с растительной массой коричнево- зеленого цвета принадлежат ему. С места происшествия изъяты растительная масса зеленого цвета, помещенная в бумажный короб, к которому прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью, подписями понятых и лица, его опечатавшего, газетный сверток, помещенный в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями понятых и лица, его опечатавшего, смывы с рук ФИО1, помещенные в бумажный конверт, опечатанный надлежащим образом (л.д.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что в ходе осмотра места происшествия в помещении кабинета расположенного в здании Отд МВД России по 

<

адрес>, участвующий при осмотре ФИО1, добровольно выдал мужские брюки черного цвета. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в правом кармане данных брюк он хранил наркотическую массу зеленого цвета и газетный сверток в котором находилась растительная масса зелено-коричневого цвета. С места происшествия изъяты мужские брюки черного цвета 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный на 

<

адрес> 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на данном участке нарвал растения конопли 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены тканевые брюки темного цвета. Установлены их отличительные особенности (

<

данные изъяты>) и приобщены в качестве вещественных доказательств (

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: бумажный короб с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета, по анатомо-морфологическим признакам, похожей на части растения конопли (

<

данные изъяты>) и приобщены в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт, с находящейся внутри сухой измельченной растительной массой зеленого цвета, по анатомо- морфологическим признакам, похожей на фрагменты растения конопли со специфическим пряным запахом 

<

данные изъяты> и приобщены в качестве вещественных доказательств (

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт изъятия вещественных доказательств в ходе осмотра места происшествия, а также принадлежность ему вышеуказанных предметов.

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой после высушивания масса наркотического средства - каннабис (марихуаны) изменилась и в высушенном до постоянной массы состоянии составила - 13,09 грамма (л.д.

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой после высушивания масса наркотического средства - каннабис (марихуаны) изменилась и в высушенном до постоянной массы состоянии составила - 1,51 грамма (л.д.

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому измельченная растительная масса, обнаруженная в кармане брюк, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) масса которой составляет 0,023г.

В смывах с поверхности половинок ватных палочек обнаружены следы тетрагидроканнабинола, содержащегося в наркотикосодержащем растении конопли. Следы - это такие минимальные количества веществ, которые находятся ниже предела количественного определения, следовательно, ответить на вопрос, каково количество веществ в следах, не представляется возможным (

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование растительная масса в бумажном конверте является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой - 1,41 г (

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование растительная масса в бумажном коробе, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой - 12,99 г (

<

данные изъяты>

Заключения экспертов полностью соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, поскольку проведены компетентными специалистами, являются полными, научно-обоснованными, содержат сведения о примененных методиках.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учетом заключения эксперта, а также установленных в суде обстоятельств, из которых следует, что ФИО1 в момент совершения преступления действовал целенаправленно, его действия носили упорядоченный характер, суд считает, что ФИО1 является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

Анализируя исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями), каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Учитывая количество наркотического средства - каннабис (марихуана), его свойства по степени воздействия на организм человека, а также другие обстоятельства дела, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса растений, содержащих наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis) в высушенном до постоянной массы состоянии – 14,623 грамма, образует значительный размер.

При этом под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Вместе с тем, учитывая, что вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты в ходе оперативных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, суд не может признать добровольной сдачей наркотических средств их изъятие при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. 

С учетом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает в отношении подсудимого ФИО1, что вину в совершенном им преступлении он признал полностью, раскаялся в содеянном и в последующем сотрудничал с органами предварительного расследования, давая признательные показания, что суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание.

Также, суд объяснения ФИО1 в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 

<

данные изъяты>), объяснения ФИО1 в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>), объяснения ФИО1 в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>), объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты> признает явкой с повинной и, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание. 

Также, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает явку с повинной (л.д. 

<

данные изъяты>

Кроме того, в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд согласно ч.2 ст.61 УК РФ учитывает его состояние здоровья.

Также, органами предварительного расследования в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого ФИО1 указан – рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил данное преступление имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление.

Поскольку, наряду со смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, в действиях ФИО1 имеется отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, отсутствуют основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении ему наказания.

С учетом конкретных обстоятельств дела, установленных судом, характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также целей наказания, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде реального лишения свободы.

Суд считает, что именно такой вид наказания в наибольшей степени будет способствовать целям исправления и перевоспитания подсудимого.

При этом суд считает необходимым не применять при назначении наказания ФИО1 правила ст. 68 ч.3, ст. 73 УК РФ.

Местом отбывания наказания в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Поскольку ФИО1, осуждается к реальному лишению свободы, о чем ему достоверно известно, он может скрыться от суда с целью избежания уголовного наказания и, принимая во внимание необходимость обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

Срок наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ надлежит исчислять с момента заключения подсудимого под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3.1 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> – возвратить ФИО1; растительную массу зеленого цвета, находящуюся в бумажном коробе, бумажный конверт с находящейся внутри измельченной растительной массой зеленого цвета, хранящиеся в сейфе для хранения наркотических средств 

<

данные изъяты> уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием под стражей в ФКУ 

<

данные изъяты>

Срок наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ исчислять с момента заключения подсудимого под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> – возвратить ФИО1; растительную массу зеленого цвета, находящуюся в бумажном коробе, бумажный конверт с находящейся внутри измельченной растительной массой зеленого цвета, хранящиеся в сейфе для хранения наркотических средств 

<

данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий М.Д. Кошмина