5-446/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 09 апреля 2025 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.12 КоАП РФ в отношении Р.Р.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

...> ДД.ММ.ГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ в 15 часов 30 минут гр. Р.Р.С., ДД.ММ.ГГ г.р., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, у 

<

адрес>, незаконно находясь в форменной одежде со знаками различия сотрудника правоохранительных органов, по вышеуказанному адресу снимал видео ролик для своего канала в сети интернет, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.12 КоАП РФ.

В судебном заседании Р.Р.С. Р.С. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Ст. 26.2 КРФоАП указывает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Р.Р.С. Р.С., совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.12 КоАП РФ, т.е. незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Р.Р.С., другими материалами дела, поэтому суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Р.Р.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд учитывает данные о личности, а также обстоятельства содеянного, считает назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Р.Р.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.12 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией форменной одежды.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья М.М. Милушов