Дело № 2-869/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Коваленко Т.К., при секретаре судебного заседания Сагайдак Е.С., с участием представителя истца - адвоката Науменко А.М., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 

<

данные изъяты> к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Радужный Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о зачете периодов работы в специальный стаж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Радужный Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о зачете периодов работы в специальный стаж.

В обоснование требований указал, что в сентябре 2017 года он обратился к ответчику для назначения трудовой пенсии по старости ранее общеустановленного возраста лицам, проработавшим определенный период на работах с тяжелыми условиями труда; в письме ответчик сообщил, что сведения о трудовом стаже работы в Когалымском филиале Компании «

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в индивидуальном (персонифицированном) учете не откорректированы, в связи с чем принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального (Список № 2) стажа.

Согласно записи № 33 в его трудовой книжке он был принят на работу мотористом цементно-пескосмесительного агрегата в департамент технологий и обслуживания скважин в Когалымский филиал Компании «

<

данные изъяты>»; 01.07.2003 был переведен мастером по сложным работам в бурении и капитальном ремонте скважин; 31.08.2011 уволен с Когалымского филиала.

Согласно Списку 2, должность моториста цементно-пескосмесительных агрегатов имеет код позиции 2130100а-14755, должность мастера по сложным работам в бурении и капитальном ремонте скважин соответствует коду позиции 2130100б-23386, то есть должности его работы подпадают под производство работ, профессий, показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях; указанные выше периоды работы подтверждаются уточняющей справкой работодателя.

Просил обязать ответчика включить в специальный стаж периоды его работы в Когалымском филиале Компании «

<

данные изъяты>» с 03.09.2001 по 31.08.2011 в должности моториста цементно-пескосмесительного агрегата в департаменте технолгий и обслуживания скважин по 01.07.2003; с 01.07.2003 по 31.08.2011 в должности мастера по сложным работам в бурении и капитальном ремонте скважин (л.д. 4-5, 37-38).

В письменных возражениях на иск ответчик указал, что в трудовой книжке истца имеются записи за периоды работы: № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве моториста цементно-пескосмесительного агрегата в Когалымском филиале Компании «

<

данные изъяты>»; Списками № 2 раздела 12 «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» предусмотрена профессия: 2130200а-14755 – мотористы цементно-пескосмесительных агрегатов; датой регистрации истца в системе государственного пенсионного страхования является 29.09.2000, спорный период работы является страховым периодом после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования и подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица; за период работы с 01.01.2002 по 31.12.2002 страхователь сдает сведения о страховом стаже неверно, подтверждает код «Особые условия труда» в части производства 27-2/2130200А-14755 (добыча), вместо 27-2/2130100А-14755 (бурение) и, поскольку страхователь не откорректировал сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица, оснований для зачета периода работы с 01.01.2002 по 31.12.2002, связанных с тяжелыми условиями труда не имеется.

В отношении заявленных требований за периоды работы с 01.01.2003 по 31.12.2007 спор отсутствует, так как 19.09.2017 страхователь откорректировал сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица на основании запросов о дополнении (уточнении) индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В отношении заявленных требований за период с 03.09.2001 по 31.12.2001 и с 01.01.2008 по 06.08.2010, с 20.08.2010 по 31.08.2011 изначально спора не было; данные периоды будут зачтены в специальный стаж без решения суда на основании имеющихся документов, кроме периода административного отпуска с 07.08.2010 по 19.08.2010, который согласно законодательству исключается из страхового стажа.

С заявлением о назначении пенсии истец обратился 23.06.2017, заявление принято с учетом представления недостающих документов, которые влияли на возникновение права на пенсию; истец был уведомлен о необходимости представления дополнительных документов в срок до 23.09.2017; по истечении трехмесячного срока сведения в выписке из лицевого счета застрахованного лица от 22.09.2017 не были откорректированы, на основании чего было вынесено решение об отказе в назначении пенсии; спорный период с 01.01.2002 по 31.12.2002 влияет на право выхода на пенсию, с учетом спорного периода право имеется, без учета спорного периода право возникает в 52 года с 24.02.2018 года (л.д. 40-42).

В судебном заседании истец ФИО2 не участвовал; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 83); просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4-оборот); гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца с учетом требований ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Науменко А.М., действующий на основании ордера № 60 от 01.11.2017 (л.д. 7), исковые требования ФИО2 с учетом уточнений в последней редакции поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении; просил обязать ответчика зачесть периоды работы истца с 01.01.2002 по 31.12.2002, с 01.01.2003 по 21.12.2003 и с 01.01.2004 по 31.12.2004 в специальный стаж.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности от 25.10.2017 (л.д. 94), пояснила, что спорным является период работы истца с 01.01.2002 по 31.12.2002, поскольку неверно указан код особых условий труда; оснований для его зачета не имеется, так как сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица страхователем до настоящего времени не откорректированы; в отношении периода работы с 01.01.2003 по 31.12.2007 спор отсутствует, так в настоящее время такие сведения откорректированы страхователем. Просила в иске отказать.

Выслушав представителей сторон и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Закон о страховых пенсиях), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. 

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера (п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях). 

- мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам (п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. № 665 утверждены «Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее Постановление № 665).

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления № 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Заявленные истцом спорные периоды работы имели место после 01.01.1992 года; в системе государственного пенсионного страхования истец зарегистрирован 29.09.2000, следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона о страховых пенсиях, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки ФИО2 следует, что в период с 03.09.2001 (приказ № 57-к от 03.09.2001) по 30.06.2003 истец работал в Когалымском филиале Компании «

<

данные изъяты>» в качестве моториста цементно-пескосмесительных агрегатов; в период с 01.07.2003 (приказ № 79-к от 17.07.2003) по 31.08.2011 истец работал там же в качестве мастера по сложным работам в бурении и капитальном ремонте скважин» (л.д. 22-24).

Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа, газового конденсата, переработка угля и сланца», подразделом 1 «Бурение» предусмотрены профессия моториста цементно-пескосмесительных агрегатов (позиция 2130100а-14755) и должность мастера по сложным работам в бурении (капитальном ремонте) скважин (позиция 2130100б-23386).

Доводы представителя ответчика об отсутствии спора в отношении заявленных требований за периоды работы с 01.01.2003 по 31.12.2007 подтверждены выпиской из лицевого счета застрахованного лица ФИО2, сформированной 15 ноября 2017 года, то есть после подачи иска в суд, в соответствии с которой код особый условий труда за период работы истца с 01.01.2003 по 30.06.2003 и с 01.07.2003 по 31.12.2003 указан как 27-2/2130100А-14755 и 27-2/2130100Б-23386; за период с 01.01.2004 по 31.12.2007 - как 27-2/2130100Б-23386 (л.д. 66-67), то есть в соответствии с указанным выше Списком.

Что касается периода работы истца с 01.01.2002 по 31.12.2002, то согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, также сформированной 15.11.2017, код особых условий труда указан страхователем как 27-2/2130200А-14755 (л.д. 65).

Указанный код особый условий труда предусмотрен подразделом 2 «Добыча нефти, газа и газового конденсата раздела XII Списка № 2 и в данном случае, суд приходит к выводу, что работодатель за указанный период работы ошибочно указал такой код особых условий труда, поскольку в материалы дела представлена справка, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, и подтверждающая постоянную занятость на льготной работы, выданная истцу Когалымским филиалом Компании «

<

данные изъяты>», согласно которой в период с 03.09.2001 по 30.06.2003 истец работал в качестве моториста цементно-пескосмесительных агрегатов и стаж работы в этой должности дает право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком 2 раздел XII подраздел «Бурение» код позиции 2130100а-14755 (л.д. 31)

В данном случае указание работодателем за период с 01.01.2002 по 31.12.2002 иного кода производства в представляемых в Пенсионный орган сведениях не является виной работника и не должно влечь для истца ФИО2 неблагоприятных последствий в виде отказа во включении данного периода работы в специальный стаж, поскольку обязанность указывать коды льготного характера труда своих работников возложена на работодателя.

При таких обстоятельствах, иск ФИО2 в части возложения на ответчика обязанности зачесть период работы истца с 01.01.2002 по 31.12.2002 в специальный стаж подлежит удовлетворению. 

Спор о зачете периодов работы истца с 01.01.2003 по 31.12.2003 и с 01.01.2004 по 31.12.2007 в специальный стаж между сторонами отсутствует, следовательно, судебной защиты данному праву истца на момент вынесения судебного решения не требуется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 

<

данные изъяты> к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Радужный Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о зачете периодов работы в специальный стаж – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры зачесть период работы ФИО2 

<

данные изъяты> с 01 января 2002 по 31 декабря 2002 года в качестве моториста цементно-пескосмесительных агрегатов в Когалымском филиале Компании «

<

данные изъяты>» в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

В остальной части иск ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2017 года.

Судья (подпись) Т.К. Коваленко