Дело № 2-387/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года г. Алушта 

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Ващенко С.С., при помощнике судьи Папинян Л.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств. Согласно которому она передала в долг ФИО3 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Срок возврата долга определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком не возвращены денежные средства. Досудебное требование истца о возврате долга ответчики в добровольном порядке не выполняет.

ФИО2 просила суд взыскать с ФИО6 в ее пользу сумму долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, пеню в сумме 

<

данные изъяты> рублей, проценты на сумму долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> рублей, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

От представителя истца имеется заявление о рассмотрении дело в ее отсутствие. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, на основании следующего. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передала ответчику в собственность денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно условиям договора займа ответчик обязался возвратить истцу указанную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора займа ответчик не возвратил сумму долга, частичный возврат суммы долга, предусмотренный п. 2 договора займа, также не производил.

Условиями договора предусмотрено, что в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает взаймодавцу пеню в размере 100 % от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направляла в адрес ответчика требование о возврате суммы долга, на которую он не ответил, что подтверждается описью вложения и уведомлением о получении. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

По правилам ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Разрешая заявленные истцом требования в части взыскания суммы задолженности, суд инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 428, 811, 819 ГК РФ, находит установленным факт ненадлежащего исполнения ФИО3 обязательств по договору займа, в связи с чем приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания сумму долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, примененными при подаче иска истцом.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд руководствуется представленным истцом расчетом, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения, который составляет 

<

данные изъяты> коп. (при этом период просрочки платежей составляет 258 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки в расчет определен в соответствии ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды) и признает его соответствующим фактическим обстоятельствам дела и условиям договора, а также отсутствием доказательств погашения ответчиком задолженности.

Доказательств погашения образовавшейся кредитной задолженности ответчиком в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представлено и материалы дела таких данных не содержат.

При подаче настоящего иска истцом оплачена государственная пошлина 

<

данные изъяты> рублей, которая в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, пеню в сумме 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья С.С. Ващенко