Дело № 2-200/2021

Решение

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 г. г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.,

при секретаре Красильниковой Е.Ю., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, о взыскании компенсации морального вреда, взыскании доли расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>, снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, о взыскании в счет возмещения доли расходов за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 1643,74 руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 96724 руб. Иск мотивирован тем, что истец является собственником указанного дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.08.2017г. Ответчик ФИО2 была зарегистрирована в доме прежним собственником. Ранее ФИО1 и ФИО2 состояли в браке. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В 2001г. ФИО2 выехала из дома в другое постоянное место жительства, однако сняться с регистрационного учета отказывается. Из-за неправомерного отказа в грубой форме истец испытывал дискомфорт, частые головные боли, боли в области сердца. Тем самым ответчик причинил истцу моральный вред. 

В судебном заседании ФИО1 исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. 

Ответчик ФИО2 иск признала в части требований о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства. В остальной части просила в иске отказать. Она действительно длительное время не проживает в доме, принадлежащем истцу. Живет в доме 

<

адрес>. Проживая в этом доме, она уплачивает ООО «МВК «Экоцентр» за услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами. Поэтому за услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами в доме 

<

адрес> она платить не должна. Полагает, что никакого морально вреда истцу не причиняла. Сниматься с регистрационного учета она не отказывалась, истец с такой просьбой к ней никогда не обращался. 

Представитель ООО «МВК «Экоцентр» в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из представленных документов следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.08.2017г. 

11 сентября 2001г. в жилом помещении, находящемся по адресу: 

<

адрес>, прежним собственником по месту жительства зарегистрирована ФИО2 Ранее ФИО1 и ФИО2 состояли в браке. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из справки ОМВД России по Мариинско-Посадскому району (л.д. 26) следует, что ФИО2 зарегистрирована в спорном доме. Из ее объяснений в судебном заседании следует, что она фактически с 2005г. не проживает в указанном доме, а живет по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 не является членом семьи ФИО1, что следует из объяснений истца. После смены собственника дома в силу ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО2 утратила право пользования спорным помещением.

Иск ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования домом № по 

<

адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики подлежит удовлетворению. 

Пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, установлена обязанность граждан регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в органах регистрационного учета. В силу п. 3 Правил местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.. В соответствии с данными положениями Правил необходимым условием регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении является его проживание в этом месте на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

В связи с тем, что право пользования ФИО2 спорным жилым помещением прекращено, она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в указанном доме.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). 

Согласно пункту 148(36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила), при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Определяя порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Твердые коммунальные отходы согласно Федеральному закону «Об отходах производства и потребления» - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами (статья 1).

Ввиду отсутствия возможности определения объема индивидуального потребления данного вида коммунальной услуги размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении, а при отсутствии информации о таковых - с учетом количества собственников жилого помещения.

Твердые коммунальные отходы относятся к тем видам коммунальных услуг, размер платы за которые рассчитывается исходя из нормативов потребления, и Правительство Российской Федерации, определяя порядок расчета и внесения платы за предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в пункте 148(36) Правил установило, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII Правил.

Поскольку перерасчет размера платы носит исключительно заявительный характер, для уменьшения такой платы ФИО2 вправе была обратиться к региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами - ООО «МВК «Экоцентр» с соответствующим заявлением. Доказательств подобного обращения ФИО2 к региональному оператору не представлено. Исходя из анализа норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о правомерном начислении ФИО2 в составе платы за дом 

<

адрес> за обращение с твердыми коммунальными (бытовыми) отходами. Поскольку ФИО1 оплатил эти расходы в сумме 4931,22 руб. за трех проживающих членов семьи собственника, он вправе в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать у ФИО2 обратного возмещения ее доли в указанных расходах. Иск ФИО1 о взыскании с ФИО2 1643,74 руб. в счет возмещения доли расходов на оплату услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

Из объяснений ФИО1 в судебном заседании следует, что моральный вред, по его мнению, причинен ему ответчиком нарушением его имущественных прав - права на пользование и владение недвижимым имуществом. 

Специальным законом не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда на нарушение такого права. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда следует отказать.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 700 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1643 (однa тысяча шестьсот сорок три) руб. 74 коп. в счет возмещения доли расходов на оплату услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами, 700 (семьсот) руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда в сумме 96724 руб. отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий:

мотивированное решение изготовлено 18.06.2021г.