Дело № 2- 1841\2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2018 года г.Астрахань 

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.,

при секретаре Мухамеджанове Н.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении своего отца г.з.р.о., умершего ДД.ММ.ГГГГ Указывает, что с 2014 года обучался на очной форме обучения юридического факультета Московского гуманитарно-экономического университета. Обучение проходило на коммерческой основе. Денежные средства для оплаты обучения передавал ему отец. Своего дохода он не имел. На иждивении отца также находились два его родных брата, которым назначена пенсия по потери кормильца. Заявителю было отказано в назначении пенсии по потери кормильца с разъяснением о необходимости преставления доказательств о факте иждивения.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 заявление поддержала, просила установить факт нахождения своего доверителя Гасымова Сиясата Зияфат огды на иждивении отца Г.З.Р.О..

Заинтересованное лицо, представитель ГУ – управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Астрахани в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления своего сына ФИО2

Суд, выслушав доводы участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд, в частности, рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно п. 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» №400-ФЗ от 28.12.2013 г. – нетрудоспособными членами семьи признаются дети, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Пунктом 3 статьи 10 Закона установлено, что члены семьи признаются состоявшими на иждивении, если они находились на полном содержании или получали помощь от кормильца, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Закона иждивение детей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигшими возраста 18 лет.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 является сыном Г.З.Р.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги и рапорта-характеристики, выданной УУП УМВД России по городу Астрахань следует до 2014 года заявитель ФИО2 проживал по адресу проживания своего отца Г. З.Р. в 

<

адрес>.

Справкой №159 от 23.04.2018 г. и Договором №ЮС-146/14 от 24.03.2016 г. подтверждается факт обучения заявителя ФИО2 на очной форме обучения юридического факультета Московского гуманитарно-экономического университета на платной основе. Платежными документами №1907 от 30.03.2016 г., №2772 от 16.05.2016 г., без № от 07.02.2017 г., без № от 30.06.2017 г. внесена оплата за обучение согласно условиям вышеназванного Договора.

Из Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя следует, что Г.З.Р.О. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и запись об этом внесена в ЕГРИП с 26.05.2014 г.

Доказательством перечисления денежных средств умершим ФИО6 своему сыну ФИО2 являются заявления о переводе денежных средств от 03.08.2016 г. на сумму 100 000 руб., от 23.09.2016 г. на сумму 49 000 руб., а также Выписка из лицевого счета ФИО2 о зачислении указанных денежных сумм в те же даты на лицевой счет его карты в ПАО Сбербанк.

Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании, подтвердила, что работала у ИП ФИО6 продавцом в магазине «Канцелярские товары» и по просьбе последнего перечисляла на карту его сына, который проходил обучение в г. Москве, денежные средства. Денежные средства и банковскую карту для перечисления передавал ему ФИО6 

Таким образом, приведенные выше доказательства подтверждают факт нахождения заявителя на иждивении своего отца в период его обучения и проживания в г. Москве до наступления смерти последнего.

Согласно статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Данный факт в ином порядке установить невозможно, установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для назначения пенсии по потери кормильца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

установить юридический факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Азербайджанской республики на иждивении Г.З.Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Азербайджанской республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2018 г.

Судья Бутырина О.П.