П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 марта 2021 года город Чапаевск Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

<

Данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

<

Дата обезличена> О/У ОУР О МВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

Номер обезличен> в отношении ФИО3 по факту оказания неповиновения законному требованию сотрудников полиции – О/У ОУР О МВД России по 

<

Адрес обезличен> в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении ФИО3 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: «

<

Дата обезличена> в 11.00 часов гр-н ФИО3 находясь в служебном помещении О МВД России по 

<

Адрес обезличен>, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, вел себя дерзко и вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ответил категорическим отказом, таким образом своими действиями гр-н ФИО3 оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции».

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал полностью, с протоколом согласился и пояснил, что 

<

Дата обезличена> в 11.00 часов находился в служебном помещении О МВД России по 

<

Адрес обезличен>, где вел себя дерзко и вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ответил категорическим отказом, оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции.

Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, установил, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказана.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 

<

Номер обезличен>, рапортом старшего О/У ОУР О МВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО2, объяснениями ФИО3, сведениями об административных правонарушениях «ИБД – Регион», протоколом об административном задержании 

<

Дата обезличена> в 11.00 часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Из представленных материалов следует, что ФИО3 в течении текущего года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. 

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался, учитывая его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку указанное наказание будет способствовать достижению целей административного наказания. Назначение иного более мягкого вида наказания в виде административного штрафа суд полагает нецелесообразным.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО3 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых административный арест не может применяться.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента его административного задержания, то есть с 11.00 часов 

<

Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Чапаевского городского суда О.Ю. Герасимова