Дело № 2а-3602/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2018 года)

24 сентября 2018 года г. Тамбов 

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего - судьи Толмачевой М.С., при секретаре Косухиной Е.В., с участием представителя административного истца - УМВД России по г. Тамбову ФИО1, помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Клюкина Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Тамбову о продлении срока административного надзора, изменении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд 

<

адрес> поступило административное исковое заявление начальника УМВД России по 

<

адрес> о продлении срока административного надзора, изменении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, который в обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: - обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; - запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин. утра следующего дня, если это не связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в лечебном медицинском учреждении; - запрещение выезда за пределы 

<

адрес> (в случае изменения места жительства иного субъекта РФ) без разрешения органа, осуществляющего контроль; - запрет посещения питейных и увеселительных заведений, где осуществляется распитие и реализация спиртных напитков в розлив; - запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на учет в УМВД России по 

<

адрес>. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 4 раза по ст. 19.24 КоАП РФ и 1 раз по ст. 20.25 КоАП РФ, что в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ дает основания для продления срока административного надзора и изменении ранее установленных административных ограничений. На основании изложенного административный истец просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, изменении ранее установленных административных ограничений, а именно изменить ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на обязательную явку два раза в месяц; ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении – на ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении. Ранее установленные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. 

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 Р.оглы, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в административном исковом заявлении. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с административными исковыми требованиями согласен. 

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Тамбова Клюкин Ю.Ю. полагал, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению. 

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела усматривается, что решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: - обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; - запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин. утра следующего дня, если это не связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в лечебном медицинском учреждении; - запрещение выезда за пределы 

<

адрес> (в случае изменения места жительства иного субъекта РФ) без разрешения органа, осуществляющего контроль; - запрет посещения питейных и увеселительных заведений, где осуществляется распитие и реализация спиртных напитков в розлив; - запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 

Согласно заключению о заведении дела административного надзора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ постановлен на профилактический учет с установлением административного надзора в УМВД России по 

<

адрес>. 

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – нахождение в ночное время вне дома – правонарушение ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – нахождение в ночное время вне дома – правонарушение ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – правонарушение ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – правонарушение ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сущность административных правонарушений заключается в нарушении ограничений, установленных при административном надзоре. 

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст. 5 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 указанного ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Поскольку в период профилактического учета ФИО2 4 раза привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных при административном надзоре, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, по месту жительства характеризуется отрицательно, данные факты объективно свидетельствуют о наличии предусмотренных ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для продления срока административного надзора и изменении ФИО2 ранее установленных ограничений, поскольку данные ограничения не имеют должного воспитательного воздействия на лицо и он продолжает допускать совершение административных правонарушений. При этом суд учитывает, что продление срока административного надзора имеет место в период до погашения судимость, которая погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным суд полагает заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования УМВД России по 

<

адрес> удовлетворить в полном объеме.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> сроком на 6 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ. 

Изменить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2: 

- ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на обязательную явку на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц; 

- ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут – на ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении. 

Ранее установленные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева