Мотивированное 

решение

Изготовлено 13.06.2019 года 2-2580/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А. 

при секретаре ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к 

<

адрес> Подольск о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 обратился в суд с иском к 

<

адрес> Подольск и просит признать право собственности на 1/2 долю домовладения № по 

<

адрес>; 

на земельный участок площадью 271 кв.м с кадастровым номером 50:55:0030930:133 при 

<

адрес>; 

на часть жилого дома с кадастровым номером 50:55:0030937:68 со следующими помещениями в 

<

адрес> - лит. А кухня № площадью 12,3 кв.м, лит. А2 жилая № площадью 15,7 кв.м, лит. а1 веранда № площадью 7,9 кв.м, в 

<

адрес> - лит. а1 веранда № площадью 5,7 кв.м, лит. А жилая № площадью 11,4 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>; 

на 56/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:55:0030937:23, расположенный по адресу: 

<

адрес>, при 

<

адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1 После ее смерти осталось спорное наследственное имущество. Он является наследником после смерти мамы, фактически наследство принял, пользуется спорным имуществом, производит все необходимые платежи.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель Администрации 

<

адрес> в судебное заседание явился, не возражает против удовлетворения исковых требований.

3-е лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

3-е лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

3-е лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо ФИО11 в судебное заседание явилась, оставляет рассмотрение спора на усмотрение суда.

3-е лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 52).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6).

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли домовладения № по 

<

адрес>; земельного участка площадью 271 кв.м с кадастровым номером 50:55:0030930:133 при 

<

адрес>; части жилого дома с кадастровым номером 50:55:0030937:68 со следующими помещениями в 

<

адрес> - лит. А кухня № площадью 12,3 кв.м, лит. А2 жилая № площадью 15,7 кв.м, лит. а1 веранда № площадью 7,9 кв.м, в 

<

адрес> - лит. а1 веранда № площадью 5,7 кв.м, лит. А жилая № площадью 11,4 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>; из 56/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:55:0030937:23, расположенный по адресу: 

<

адрес>, при 

<

адрес> (л.д. 11-22, 26-32).

Наследником после смерти умершей является сын ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 9).

Из сообщения нотариуса ФИО4 видно, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. По базе данным системы ЕИС наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не значится. По данным архивов нотариусов ФИО4 и ФИО5 завещание от имени ФИО1 не удостоверялось (л.д. 47).

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО2 к 

<

адрес> Подольск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю домовладения № по 

<

адрес>; на земельный участок площадью 271 кв.м с кадастровым номером 50:55:0030930:133 при 

<

адрес>; на часть жилого дома с кадастровым номером 50:55:0030937:68 со следующими помещениями в 

<

адрес> - лит. А кухня № площадью 12,3 кв.м, лит. А2 жилая № площадью 15,7 кв.м, лит. а1 веранда № площадью 7,9 кв.м, в 

<

адрес> - лит. а1 веранда № площадью 5,7 кв.м, лит. А жилая № площадью 11,4 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>; на 56/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:55:0030937:23, расположенный по адресу: 

<

адрес>, при 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева