Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 19 июня 2017 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Киташкина А.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Корнеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606 ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № ФИО1 выдан потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 19,5 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Минимальный размер ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей составляет 

<

данные изъяты> руб. и вноситься он должен ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж составляет 

<

данные изъяты> руб. Заемщик в течение действия кредитного договора неоднократно нарушал его условия (пропускал установленные договором сроки и суммы платежей), касающиеся порядка возврата кредитных средств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Последний платеж от заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено в адрес заемщика требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Реакции со стороны заемщика не последовало.

ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. (просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб.), уплаченную госпошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 подлежит расторжению, 

а с ФИО1 надлежит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по указанному договору в сумме 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключение случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., поскольку иск удовлетворен в полном объеме. Понесенные истцом расходы подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> в том числе, основной долг - 

<

данные изъяты>., проценты - 

<

данные изъяты>., а также в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия через Ряжский районный суд.

Судья подпись А.В. Киташкин

Верно: судья А.В. Киташкин