Дело № 1-279/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г.Бугульма 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлёва Т.Х.,

с участием помощника 

Бугульминского городского прокурора Юнусовой Д.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Дементьевой В.Н., представившего удостоверение № и ордер № 

<

данные изъяты>,

при секретаре Валеевой Т.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обладая познаниями в области изготовления наркотических средств из семян мака, кустарным способом, из подручных средств, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно изготовил наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, которое незаконно хранил без цели сбыта по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут в 

<

адрес> Республики Татарстан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> задержан ФИО1, у которого в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты две полимерные бутылки, медицинский шприц с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно изготовил и незаконно хранил в квартире по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта ЭКО ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость и жидкость в шприце объемом 

<

данные изъяты> мл является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>. 

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» изъятое наркотическое средство – 

<

данные изъяты> относится к списку № наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

Защитник Дементьева В.Н. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Юнусова Д.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и постановления подсудимому обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления наказание, за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнение, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 УК РФ, так как он совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Обращаясь к мере наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется. 

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с реальным отбытием наказания в виде лишения свободы, то есть с применением статьи 73 УК РФ. Необходимости в назначении дополнительных наказаний суд не находит.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкое.

Согласно заключения судебно – психиатрических экспертов № 53 от 11 июля 2017 года в настоящее время у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением нескольких ПАВ (алкоголь, опиоиды). Вторая (средняя) стадия. Активная зависимость. ФИО1 страдает наркоманией и алкоголизмом. Нуждается в лечении от наркомании и алкоголизма с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению нет. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, частью 2 статьи 61 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года. 

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять своего местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно – осужденными; пройти лечение от наркомании и алкоголизма с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Журавлев Т.Х.

Приговор вступил в законную силу: «____»___________2017 года 

Судья: Журавлев Т.Х.