Дело № 1-381/21

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Барнаул 18 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Шалабоды А.Н.,

при секретаре Кондыковой В.М.,

с участием 

государственного обвинителя – заместителя прокурора 

Октябрьского района г.Барнаула ФИО1,

защитника – адвоката Пичугина А.С.

представившего удостоверение № ордер №,

потерпевшего О.Н.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени между 01 часом 00 минутами и 02 часами 47 минутами 17.04.2021 года у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> в 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего О.Н. имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в обозначенные выше время и месте, преследуя корыстную сель незаконного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял принадлежащий О.Н. сотовый телефон «Honor 9x», стоимостью 11663 рубля, в силиконовом чехле, с двумя сим-картами, не представляющими для последнего материальной ценности, тем самым противоправно и безвозмездно изъял, обратив в свою пользу, таким образом тайно похитил.

После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему О.Н. значительный материальный ущерб в размере 11663 рубля.

Действия ФИО2 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего О.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с подсудимым, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к нему он не имеет.

Выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий по возмещению вреда потерпевший О.Н. к ФИО2 не имеет.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не усматривает, так как данное ходатайство не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.

С учетом изложенного и отсутствия оснований для обращения в доход государства арестованного имущества – сотового телефона «Redmi 5 Plus», стоимостью 4333 рубля, принадлежащего ФИО2, суд полагает возможным снять арест с указанного имущества и возвратить его ФИО2 по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: сотовый телефон «Honor 9x» в силиконовом чехле, с двумя сим-картами, переданные под сохранную расписку потерпевшему О.Н. – оставить за последним по принадлежности.

Снять арест с сотового телефона «Redmi 5 Plus», стоимостью 4333 рубля, возвратить его по принадлежности ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н.Шалабода