ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грязи 18 июля 2017 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Качановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Грязинского межрайонного прокурора Бурмицкой М.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Телеганова А.В., представившего удостоверение № и ордер 011011 от 21.06.2017 г.,

при секретаре Корневой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, судимого 18.02.2008 года Правобережным районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 03.10.2011 г. приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ№26 от 07.03.2011 г., и с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 24.09.2012 г. приговор Правобережного районного суда г. Липецка от 18.02.2008 г. с учетом постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 03.10.2011 г. изменен: назначено наказание по ч.1 ст.228, ч.4 ст.111, ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15.01.2014 г. по отбытию наказания; 06.12.2016 г. мировым судьей Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с учетом ст. 73 УК РФ считать наказание условным сиспытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершилоткрытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2017 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес>, имея умысел на открытое хищение денежных средств у Потерпевший №1, потребовал от последнего передачи находящихся при нем денежных средств, а получив отказ, применил в отношении последнего насилие, не опасное для здоровья, нанес при этом один удар в область живота, от которого Потерпевший №1 упал, при этом, падая, ударился поясницей слева о стол, в результате чего последний испытал физическую боль и получил телесное повреждение, после чего нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область живота лежащему на полу Потерпевший №1, чем причинил последнему физическую боль. Подавив таким образом сопротивление Потерпевший №1, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, достав из кармана, расположенном на левом рукаве куртки, одетой на Потерпевший №1, денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие последнему, после чего распорядился ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>, которое квалифицируется как не причинившее вред здоровью человека, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также имущественный ущерб на сумму 2000 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Телеганов А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Бурмицкая М.А. и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Учитывая то, что наказание за инкриминируемое подсудимому ФИО1 преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим (л.д.95), на учете у врачей нарколога и психиатра ГУЗ «Грязинская МРБ» не состоит (л.д. 123, 124), под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ», ГУЗ «ЛОНД» не состоит (л.д. 125-126), 

<

данные изъяты> (л.д. 127), старшим УУП ОМВД России по Грязинскому району характеризуется отрицательно (л.д. 121), по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области характеризуется отрицательно (л.д. 122).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья (л.д.32-34).

В силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений. 

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновного, суд считает возможным реализацию целей уголовного наказания в отношении ФИО1 путем назначения ему наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

ФИО1 совершил настоящее преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, в течение испытательного срока по приговору мирового судьи Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области от 06.12.2016 г. 

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговору мирового судьи Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области от 06.12.2016г., и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ (о назначении наказания, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания), а также правила ч. 2 ст. 68 УК РФ (о назначении наказания при рецидиве преступлений).

Оснований для применения ст.ст. 62 ч. 1, 64, 73, 68 ч. 3 УК РФ не имеется. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области от 06.12.2016 г..

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области от 06.12.2016 г. и окончательно назначить наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 июля 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 04 июля 2017 года по 17 июля 2017 года включительно.

Вещественное доказательство по делу: след пальца руки размером 27x15мм. на отрезке светлой дактилопленки, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Грязинскому району (л.д. 27), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий __________________