ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк 10 января 2025 года 

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Беляева О.Д., рассмотрев поступившие из ОМВД России по 

<

адрес> материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Темрюкский районный суд для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 мин. в 

<

адрес> ФИО2 устроил беспричинный скандал ФИО4, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. 

Как видно из пояснений в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Суд, выслушав ФИО2, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в суде материалами дела: рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО4, объяснением ФИО4, медицинской справкой, актом медицинского освидетельствования, справкой на лицо, протоколом о доставлении.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ. 

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

При назначении ФИО2 административного наказания, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, к которому относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде ареста сроком на 3 суток.

Срок задержания исчислять с 14 часов 50 минут 09.01.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Темрюкского

районного суда О.Д. Беляева