Дело ###

42RS0###-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

при секретаре ЛИЦО_4

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

«24» июня 2019 г.

гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... в интересах несовершеннолетней ЛИЦО_1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ЛИЦО_3 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

... Кемеровской области обратился в суд в интересах несовершеннолетней ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, к ЛИЦО_3 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** Центральным районным судом г. Кемерово ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 135 УК РФ, а именно в совершении, в период времени с 18 часов 00 минут **.**.**** до 23 часов 00 минут **.**.****, развратных действий без применения насилия в отношении ЛИЦО_1, не достигшей шестнадцатилетнего возраста. **.**.**** приговор Центрального районного суда г. Кемерово вступил в законную силу.

Вина ЛИЦО_3 в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела ###.

В соответствии со ст.ст. 2, 21 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Для взыскания убытков необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения, вина причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера убытков.

По правилу, установленному в пункте 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личными неимущественные нрава, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Вследствие преступных действий, несовершеннолетней ЛИЦО_1 причинен моральный вред, поскольку она пережила моральные, нравственные страдания. ЛИЦО_1 претерпела унижение, получила психологическую травму.

ЛИЦО_1 пострадала от преступного посягательства, будучи не достигшей 18-ти летнего возраста, претерпела унижение, в то время как несовершеннолетний возраст предполагает формирование у ребенка понятия общечеловеческих ценностей, морали поведения в обществе и свидетельствует об особой уязвимости и беззащитности в данный период, а также физической неспособности противостоять преступнику.

Учитывая, что действиями ответчика нарушены личные неимущественные права несовершеннолетней ЛИЦО_1, ответчику необходимо компенсировать моральный вред с учетом нравственных страданий несовершеннолетних, конкретных обстоятельств случившегося.

В соответствии с частью 2 статьи 151, статьей 1101 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Характер нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать, что ЛИЦО_3 умышленно причинил несовершеннолетней ЛИЦО_1 психические, нравственные страдания, что подтверждается материалами уголовного дела.

Таким образом, преступными действиями ЛИЦО_3 ЛИЦО_1 причинен моральный вред в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, что отвечает принципам разумности и справедливости.

Статья 45 ГПК РФ устанавливает, что заявление в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов гражданина может быть подано прокурором в случаях, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Предъявление прокурором иска в защиту прав несовершеннолетней ЛИЦО_1 обусловлено не только её несовершеннолетним возрастом, в силу которого она не в состоянии самостоятельно защищать свои права и законные интересы, поскольку не обладает юридическими познаниями, но и необходимостью обеспечения гарантированного государством права на её судебную защиту, ведь в силу возраста, она не может самостоятельно обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Просит суд взыскать с ЛИЦО_3 в пользу несовершеннолетней ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения компенсацию морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В судебном заседании заместитель прокурора ... Кемеровской области ЛИЦО_5 заявленные исковые требования поддержал.

Несовершеннолетняя ЛИЦО_1, ее законный представитель ЛИЦО_6 в судебном заседании просили заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчик ЛИЦО_3 в судебном заседании заявленные исковые требования признал.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 31 ч. 3 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что **.**.**** Центральным районным судом г. Кемерово ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 135 УК РФ, а именно в совершении, в период времени с 18 часов 00 минут **.**.**** до 23 часов 00 минут **.**.****, развратных действий без применения насилия в отношении ЛИЦО_1, не достигшей шестнадцатилетнего возраста. **.**.**** приговор Центрального районного суда г. Кемерово вступил в законную силу.

Вина ЛИЦО_3 в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела ###.

В соответствии со ст.ст. 2, 21 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Вследствие преступных действий, несовершеннолетней ЛИЦО_1 причинен моральный вред, поскольку она пережила моральные, нравственные страдания. ЛИЦО_1 претерпела унижение, получила психологическую травму.

ЛИЦО_1 пострадала от преступного посягательства, будучи не достигшей 18-ти летнего возраста, претерпела унижение, в то время как несовершеннолетний возраст предполагает формирование у ребенка понятия общечеловеческих ценностей, морали поведения в обществе и свидетельствует об особой уязвимости и беззащитности в данный период, а также физической неспособности противостоять преступнику.

Суд считает, что с учетом установленных по делу обстоятельств и требований гражданского законодательства о порядке возмещения морального вреда, учитывая, что действиями ответчика нарушены личные неимущественные права несовершеннолетней ЛИЦО_1, требования истца о компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетней ЛИЦО_1, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 151, статьей 1101 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Характер нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности потерпевшей, то обстоятельство, что ЛИЦО_3 умышленно причинил несовершеннолетней ЛИЦО_1 психические, нравственные страдания, что подтверждается материалами уголовного дела, и полагает необходимым взыскать с ЛИЦО_3 в пользу несовершеннолетней ЛИЦО_1, в лице законного представителя ЛИЦО_2, являющейся опекуном несовершеннолетней, в размере 20000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, истцы освобождаются от оплаты пошлины и судебных расходов.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета, с учетом требований ст.ст. 333.19 НК РФ, составит 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора ... в интересах несовершеннолетней ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, удовлетворить.

Взыскать с ЛИЦО_3 в пользу ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, в лице законного представителя ЛИЦО_2 компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Взыскать с ЛИЦО_3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме.

Судья: Е.А. Лебедева 

Решение в мотивированной форме **.**.****.

Подлинный документ подшит в деле ### Центрального районного суда г.Кемерово