Судья Ронжина Е.В. Дело № 22 - 2333/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 17 декабря 2025 года

Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.,

при секретаре Фоминой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Чурановой Е.А. на постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 17 октября 2025 года в отношении ФИО2, которым:

представление начальника филиала по Фрунзенскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО2 удовлетворено.

Заменена ФИО2, осужденному приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 21 января 2025 года по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде 130 часов обязательных работ на 16 дней лишения свободы в колонии-поселении.

Обязан осужденный ФИО2 проследовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислен со дня его прибытия в колонию-поселение.

Зачтено ФИО2 в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания в соответствии с выданным предписанием из расчета 1 день за 1 день.

Заслушав выступление защитника - адвоката Чурановой Е.А. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Коротковой О.Н. об оставлении постановления без изменения, суд

у с т а н о в и л:

ФИО2 осужден приговором Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 21 января 2025 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 06 февраля 2025 года.

12 февраля 2025 года ФИО2 постановлен на учет в филиале по Фрунзенскому району г.Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области, где в тот же день ему разъяснен порядок отбывания наказания, права и обязанности, выдано направление в МБУ «Горзеленхозстрой» г. Ярославля. К обязательным работам ФИО2 приступил 14 февраля 2025 года.

Начальник филиала по Фрунзенскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО1 обратился в суд с представлением о замене ФИО2 неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В апелляционной жалобе адвокат Чуранова Е.А. выражает несогласие с постановлением, считает судебное решение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что в судебном заседании осужденный возражал против удовлетворения представления, сообщил, что намерен отбыть назначенное судом наказание, объяснил невыход на обязательные работы занятостью по основному официальному месту работы и необходимостью заботы о больном отце. Полагает, инспекцией в суд не представлено достаточных данных, свидетельствующих о систематическом неисполнении осужденным возложенных обязанностей, а потому считает преждевременно заменять обязательные работы на лишение свободы. Просит постановление отменить, отказать в удовлетворении представления начальника уголовно - исполнительной инспекции.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным, обоснованным, отмене и изменению не подлежащим.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более трех раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Из представленных материалов судом установлено, что в периоды с 17 по 23 февраля 2025 года, с 25 по 28 февраля 2025 года, с 1 по 4 марта 2025 года, с 6 по 31 марта 2025 года, с 1 по 30 апреля 2025 года, с 12 по 16 мая 2025 года, с 19 по 20 мая 2025 года, с 23 по 31 мая 2025 года, со 2 по 6 июня 2025 года, с 9 по 11 июня 2025 года, с 16 по 20 июня 2025 года, с 23 по 26 июня 2025 года, 01 июля 2025 года, в периоды с 4 по 13 июля 2025 года, с 15 по 20 июля 2025 года, с 22 по 31 июля 2025 года ФИО2 не выходил на обязательные работы без уважительных причин, в связи с чем 12 мая 2025 года, 03 июля 2025 года и 08 августа 2025 года ему вынесено 3 письменных предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Кроме того, с 03 по 31 августа 2025 года, с 28 сентября по 16 октября 2025 года ФИО2 вновь допустил невыход на обязательные работы.

Суд установил отсутствие уважительных причин невыхода на работу осужденным ФИО2, в связи с чем доводы жалобы защитника об обратном являются несостоятельными.

Факты невыхода на обязательные работы без уважительных причин более трех раз в течение месяца подтверждаются объяснениями осужденного, табелями учета использования рабочего времени.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно заменил ФИО2 неотбытую часть наказания в виде 130 часов обязательных работ, назначенного приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 21 января 2025 года, на 16 дней лишения свободы в колонии-поселении из расчета 8 часов обязательных работ за один день лишения свободы.

Вид наказания, на который суд заменил обязательные работы, соответствует обстоятельствам дела, данным о личности осужденного.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 17 октября 2025 года о замене осужденному ФИО2 неотбытой части наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором суда, на лишение свободы оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья И.К.Игнатьева