Дело № 2-283/2020 24RS0040-03-2020-000190-71

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Норильск Красноярского края 06 июля 2020 года

Норильский городской суд в районе Кайеркан Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В., 

при секретаре Пеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что 22.04.2015 ответчик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита в размере 499105,81 руб., принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия договора потребительского кредита, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов». Банк акцептовал предложение (оферту) клиента о заключении потребительского кредита, а именно в соответствии с условием об акцепте, изложенным в оферте клиента, открыл последнему счет № и предоставил кредит. Договор потребительского кредита № от 22.04.2015 был заключен с ответчиком в простой письменной форме. Сторонами было достигнуто согласие по всем условиям договора. Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 575155,05 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 22.04.2019, данная сумма ответчиком в указанный срок оплачена не была. До настоящего времени задолженность ответчика по кредитному договору не погашена и составляет 529655,05 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 463 300,30 руб., проценты в размере 26 354,75 руб., неустойка в размере 40 000,00 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 496,56 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, выразил свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не заявила. 

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 22.04.2015 истец акцептовал предложение (оферту) клиента – ответчика ФИО1 о заключении потребительского кредита, а именно в соответствии с условием об акцепте, изложенным в оферте клиента, открыл последнему счет № и предоставил кредит в размере 499105,81 руб. под 36 % годовых на срок до 22.04.2025 (л.д.13-15). 

Договор потребительского кредита № от 22.04.2015 был заключен с ответчиком в простой письменной форме (л.д.16-19).В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не погашает задолженность по кредиту, обязательство по ежемесячному гашению кредита ответчиком неоднократно нарушалось.

22.03.2019 ответчику выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору № от 22.04.2015 в общем размере 575 155,05 руб. в срок до 22.04.2019. 

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, требование банка ответчиком исполнено не было, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена. 

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 23.03.2020 составляет 529 655,05 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 463 300,30 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 26 354,75 руб., плата (штрафы) за пропуск платежей по графику в размере 40 000,00 руб. (л.д. 9-12).

Расчет судом проверен и признается выполненным верно. 

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности обоснованно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 496,56 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 5), данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 22.04.2015 № по состоянию на 23.03.2020: задолженность по основному долгу в размере 463 300,30 руб., проценты в размере 26 354,75 руб., неустойка в размере 40 000,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 496,56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 13.07.2020