47RS0007-01-2024-002148-94

Дело № 2-1446/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

22 ноября 2024 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.,

при секретаре Турицыной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчиков ФИО4, ФИО5,

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мир техники» к ФИО4, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

29 июля 2024 года истец Общество с ограниченной ответственностью «Мир техники» (далее – ООО «Мир техники») обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ответчикам ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 сентября 2018 года по 31 декабря 2020 года в размере 88 430 руб. 96 коп. и судебных расходов.

В обоснование иска указав, что ООО «Мир Техники» с июня 2013 года является теплоснабжающей организацией в д. 

<

адрес> и обеспечивает тепловой энергией, в том числе жилой дом 

<

адрес>. 

Ответчики, являясь потребителями услуг теплоснабжения предоставляемой в квартиру 

<

адрес>, на основании публичного договора теплоснабжения от 28 августа 2013 года, обязанность по оплате услуг по теплоснабжению исполняли ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности перед ООО «Мир Техники» по состоянию на 01 июля 2024 года в размере 399 720 руб. 07 коп.

За период с 01 сентября 2018 года по 31 декабря 2020 года ответчики, пользуясь коммунальными услугами в виде теплоснабжения, не оплачивая их, задолженность составляет в размере 88 430 руб. 96 коп. 

Отмечает, что ранее истец обращался за судебной защитой с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения. Определением мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области от 12 апреля 2024 года судебный приказ № 2-1374/2021-39 от 24 июня 2021 года, вынесенный в отношении ответчиков, отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.

Со ссылкой на положения ст.ст. 153-157 ЖК РФ, просит защиты нарушенного права и удовлетворения исковых требований (л.д. 4-6).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность гражданина (как способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской правоспособностью. 

Определением от 09 августа 2024 года в принятии иска к ФИО8 о взыскании задолженности за тепловую энергию отказано, поскольку смерть ответчика ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила в 2010 году до предъявления истцом исковых требований в суд (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает (л.д. 93).

Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, сообщив, что с декабря 2011 года зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>. В спорный период в квартире 

<

адрес> зарегистрированы его братья ответчики ФИО4 и ФИО6, фактически в квартире проживает только ФИО4, которому 15 апреля 2024 года подарил свою долю (2/5) в вышеуказанной квартире, поскольку собственником квартиры не является, то не должен нести бремя ее содержания. По обстоятельствам дела пояснил, что квартира была приватизирована всеми членами семьи С-выми: родителями и тремя детьми по 1/5 доли в праве общей долевой собственности каждому. После смерти отца ФИО1 в наследство вступила его супруга, которая в дальнейшем распорядилась 1/5 долей в праве собственности на квартиру, подарив ее ему (ФИО5). Являясь собственником 2/5 доли квартиры продал ее брату ФИО4 После смерти матери ФИО7, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде 1/5 доли квартиры никто не обращался. На дату смерти матери в квартире зарегистрированы братья ФИО4 и ФИО6

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, вместе с тем полагая, что не обязан оплачивать за брата ФИО6, место жительства которого не известно. Также сообщил, что после смерти матери фактически принял причитающееся ему наследство, наследственные права не оформлял, готов оплачивать половину от ее доли.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, правом на представление возражений не воспользовался, направленные в адрес ответчика повестки возвращены за истечением срока хранения (л.д. 75, 96).

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

При указанных обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО6

Выслушав ответчиков, определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области № 2-1374/2021 по заявлению ООО «Мир Техники» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за отопление с ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО8, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом и несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (часть 1 и часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено правовой позицией части 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства.

Согласно части 1 и пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям частей 1 и 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье.

На основании части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В ходе судебного заседания установлено, что ООО «Мир Техники» является теплоснабжающей организацией, обеспечивающей тепловой энергией жилые дома в 

<

адрес>, в том числе и многоквартирный дом №.

В соответствие со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор теплоснабжения является публичным.

Договор о горячем водоснабжении и теплоснабжении ООО «Мир Техники» опубликован в газете «Восточный берег» № 35 (1010) 28 августа - 03 сентября 2013 года (л.д. 40).

Согласно выписке из ЕГРН от 21 октября 2024 года, собственниками квартиры 

<

адрес> и объяснений ответчиков, в спорный период с 01 сентября 2018 года по 31 декабря 2020 года являлись ответчик ФИО4 – 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации; ответчик ФИО5 – 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, из которых 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации и 1/5 доли – на основании договора дарения от 19 июля 2011 года (л.д. 76-77).

Также собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации является ответчик ФИО6 

15 апреля 2024 года ФИО5 распорядился принадлежащей 2/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру продав ее ФИО4, договор купли-продажи доли квартиры удостоверен нотариусом Кингисеппского нотариального округа Ленинградской области ФИО9, зарегистрировано в реестре за № (л.д. 86-88).

Таким образом, с 15 апреля 2024 года ответчик ФИО4 является собственником 3/5 (1/5 + 2/5) доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>

Как указано выше собственник 1/5 доли в праве общей долевой собственности на названную квартиру ФИО7, приходящаяся ответчикам матерью, умерла в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 19). 

Согласно объяснениям ответчиков, к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства никто из братьев не обращался.

Вместе с тем, как следует из материалов дела справки о регистрации по вышеуказанной квартире, на момент смерти собственника 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО7, вместе с наследодателем в квартире проживали ответчики ФИО4 и ФИО6 (л.д. 19), которые фактически приняли причитающееся им наследство, доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после матери не обращались. Напротив ответчик ФИО4 в судебном заседании подтвердил фактическое принятие наследства после матери и готовность содержать часть доли квартиры, принадлежащей матери.

Таким образом, обязанность по оплате за потребленные услуги по теплоснабжению (отопление и горячее водоснабжение) в силу вышеуказанных норм права несут ответчики соразмерно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности в соответствующий период права собственности: для ФИО5 – 2/5 доли (0,4), ответчики ФИО2 и ФИО3 по 1/5 + 1/2 от 1/5 каждый (0,3).

На жилое помещение открыт лицевой счет № на имя собственника ФИО6 (л.д. 13).

Как следует из расчета задолженности по лицевому счету №, предоставленные коммунальные услуги по теплоснабжению ответчиками в предъявленный ко взысканию период оплачен не был, что привело к образованию задолженности за период с 01 сентября 2018 года по 31 декабря 2020 года в сумме 88 430 руб. 96 коп. (л.д. 12). 

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 8.1, ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 27 вышеуказанного Постановления, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 32 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22, в случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 38 Устава Ленинградской области установлено, что в случае если в федеральных законах, договорах о разграничении предметов ведения и полномочий, правовых актах Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации определяются полномочия органов государственной власти субъекта Российской Федерации без указаний их статуса, такие полномочия осуществляет Правительство Ленинградской области, если иное не установлено федеральным или областным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных (далее – Правила № 354)

В силу пп. «а» п. 2 указанного Постановления, Правила № 354 применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

Согласно п. п. 37 и 38 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Пункт 41 Правил № 354 устанавливает, что в состав оплаты в домовладении включаются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных надворных построек.

Согласно п. 42(1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, с учетом общей площади жилого или нежилого помещения, тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 приложения 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяются по формуле 2: Pi = Si x NТ x ТТ где: Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома; NТ - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; ТТ - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Ленинградской области № 313 от 24 ноября 2010 г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению и отоплению гражданами, проживающими в многоквартирных домах или жилых домах на территории Ленинградской области, при отсутствии приборов учета» были утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по отоплению гражданами, проживающими в многоквартирных домах или жилых домах на территории Ленинградской области, при отсутствии приборов учета (Приложение № 2). 

Согласно пункту 3 примечания к указанному постановлению Правительства Ленинградской области № 313 от 24 ноября 2010 г. в норматив отопления включен расход тепловой энергии исходя из расчета расхода на 1 кв. м площади жилых помещений для обеспечения температурного режима жилых помещений, содержания общего имущества многоквартирного дома с учетом требований к качеству данной коммунальной услуги за период, равный продолжительности отопительного сезона, деленный на 12 месяцев.

Согласно части 5 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

К жилым помещениям относятся в частности жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната (п. 1 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ).

В соответствии частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

Ответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в спорный период являлись абонентом по договору энергоснабжения на основании части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата за потребленную услугу тепловой энергии в период с сентября 2018 года по декабрь 2020 года включительно ответчиками добровольно в полном объеме не произведена, свою обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг собственники жилого помещения не исполняли в течение длительного времени, в связи с чем образовалась задолженность в размере, рассчитанном истцом в сумме 88 430 руб. 96 коп., что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д. 12). Контррасчет ответчиками не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиками доказательств несения платы за потребленную услугу тепловой энергии за указанный период не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области от 12 апреля 2024 года отменен судебный приказ № 2-1374/2021-39 от 24 июня 2021 года мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области, о солидарном взыскании с ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО8 в пользу ООО «Мир Техники» задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01 сентября 2018 года по 31 декабря 2020 года в сумме 89 337 руб. 17 коп., иные расходы в размере 152 руб. 55 коп. и судебные расходы в размере 1 440 руб. 06 коп., а всего в сумме 90 929 руб. 78 коп. (л.д. 9-10).

В целях защиты своих прав правопреемник ООО «Мир Техники» обратился с рассматриваемым иском в суд. Нарушение собственниками обязанности по оплате за потребленные коммунальные услуги, предоставленные в жилое помещение, дает истцу право потребовать оплаты потребленной услуги за период с 01 сентября 2018 года по 31 декабря 2020 года в сумме 89 430 руб. 96 коп.

Довод ответчика ФИО5 о том, что он не проживает в жилом помещении, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что прямо установлено положениями части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в судебном заседании ответчиками ФИО4 и ФИО5 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Разрешая вопрос о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд исходит из того, что истец обратился с настоящим иском в суд 25 июля 2024 года, о чем свидетельствует штамп почты России на почтовом конверте (л.д. 55).

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком. Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в пункте 24 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку обязанность по оплате коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда поставщик услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права (статья 155 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В абзацах 1, 3 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» содержатся разъяснения о том, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43).

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По смыслу приведенной выше нормы права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по ее применению течение исковой давности прекращается соответствующим обращением за судебной защитой, в том числе подачей в установленном порядке заявления о выдаче судебного приказа, которое принято к производству.

По смыслу п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из изложенного следует, что для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявлял исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае, срок исковой давности для каждого ежемесячного платежа подлежит исчислению в общем порядке.

Определением мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области от 12 апреля 2024 года судебный приказ от 24 июня 2021 года о взыскании с ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженности по оплате тепловой энергии был отменен в связи с поступлением возражений должника ФИО5 В суд с настоящим иском истец обратился 25 июля 2024 года, через 3 месяца после отмены судебного приказа, в связи с чем в рассматриваемом случае применяются разъяснения, содержащиеся в п. 18 вышеуказанного Пленума.

К мировому судье истце обратился с заявлением о вынесении судебного приказа 17 июня 2021 года, о чем свидетельствует отметка входящей корреспонденции судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области (дело № 2-1374/2021 л.д. 1).

Принимая во внимание, что оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за июнь 2018 года не позднее 10 июля 2018 года и т.д., за сентябрь 2018 года не позднее 10 октября 2018 года, а учитывая дату обращения ООО «Мир Техника» с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01 сентября 2018 года по 31 декабря 2020 года - 17 июня 2021 года, то суд приходит к выводу о том, что стороной истца срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен, тот факт, что мировым судьей в дальнейшем по заявлению ФИО5 судебный приказ был отменен не свидетельствует, что срок истек, поскольку срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, которое было принято к производству мировым судьей, а после отмены судебного приказа истец обратился в суд в срок до истечения шестимесячного срока.

Таким образом, с ответчика ФИО5, являющегося собственником 2/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире в спорный период, подлежит взысканию задолженность по оплате за тепловую энергию за спорный период в размере 35 372 руб. 38 коп. (2/5 от 88 430 руб. 96 коп.), с ответчиков ФИО4 и ФИО6, являющихся собственниками по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру каждый и 1/2 от 1/5 доли, принадлежащей их матери, которую фактически приняли после ее смерти, в размере по 26 529 руб. 29 коп. (88 430 руб. 96 коп. : 5) + (17 686 руб. 19 коп. :2) каждый. 

При этом довод ответчика ФИО5 об отсутствии обязанности оплачивать предоставленную коммунальную услугу теплоснабжения ввиду не проживания в квартире, суд отклоняет, собственник жилого помещения несет бремя его содержания независимо от проживания в нем.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части требований.

Истцом уплачена госпошлина при обращении в суд в размере 1 440 руб. 96 коп. (л.д. 7), которые подлежат взысканию с ответчиков в долях соразмерно удовлетворенным требованиям. Так с ответчика ФИО5 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 576 руб. 38 коп., с ответчиков ФИО4 и ФИО6 по 432 руб. 29 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Мир техники» к ФИО4, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мир техники» (ИНН: 

<

***>) задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01 сентября 2018 года по 31 декабря 2020 года включительно в сумме 35 372 (тридцать пять тысяч триста семьдесят два) руб. 38 коп. и судебные расходы в размере 576 (пятьсот семьдесят шесть) руб. 38 коп., а всего – 35 948 (тридцать пять тысяч девятьсот сорок восемь) руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО4 (

<

данные изъяты>) и ФИО6 (

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мир техники» (ИНН: 

<

***>) задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01 сентября 2018 года по 31 декабря 2020 года включительно в сумме по 26 529 (двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 29 коп. и судебные расходы по 432 (четыреста тридцать два) руб. 29 коп., а всего – по 26 961 (двадцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят один) руб. 58 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья Дунькина Е.Н.

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2024 года.