Дело № 5-25/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2017 года г. Анива

Судья Анивского районного суда 

<

адрес> Невидимова Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, военнообязанного, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего оператором котельной в в/ч 35390, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 16 марта 2017 года в 15 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно по 

<

адрес> около 

<

адрес> где, выражался грубой нецензурной бранью, на мимо проходящих граждан внимания не обращал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

За данное нарушение, согласно протоколу об административном правонарушении 65 АП01687 от 16 марта 2017 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании согласился с привлечением его административной ответственностипо части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаивается в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 16 марта 2017 года в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на проходящих мимо граждан внимания не обращал, чем проявил явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина во вмененном административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом 65 АП01687 об административном правонарушении от 16 марта 2017 года, протоколом 65 АП 01687 об административном задержании от 16 марта 2017 года, протоколом 65 АП 01687 от 16 марта 2017 года о доставлении, рапортами полицейских ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО3, ФИО4от 16 марта 2017 года, объяснением ФИО5 от 16 марта 2017 года.

Таким образом, действия ФИО1, нарушающие общественный порядок, сопровождающиеся нецензурной бранью в общедоступном общественном месте, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях верно.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчает наказание повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 02 (два) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 25 минут 17 марта 2017 года.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 15 часов 20 минут 16 марта 2017 года по 09 часов 00 минут 17 марта 2017 года. 

На основании статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по Анивскому городскому округу.

Судья Н.Д. Невидимова